Das Posthörnchenklackern E >> Magazin. Rubrique: Die Nachrichtenpolizeianzeige

Scan der Karikatur der Proforma-Rattenjagd vom November 2017 am Mülltonnenschuppen der Leipartstraße.

zu Offenenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin.

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

zu Offenen Briefen an Kerstin

München, 5.1.2022 - 9.2.2022

Sehr geehrter Herr Nachrichtenbediensteter »Prince Ritzinger c/o Schwarz«!

Die Staatsanwältinnen Seiler-Bohn und die Generalstaatsanwältin Fenzl haben Ihnen im Sommer 2018 bescheinigt, daß Sie zur Untermiete bei einem neuen Eigentümer der Wohnung III.L wohnen würden, der »auch Schneider« hieße, und daß Sie sich bei der Hausverwaltung Hammele (seit Oktober 2020 umbenannt in Consigma München), bei einem Notar des Notarbüros »Lorenz & Schmidt«, und bei den Stadtwerken München, demnach weder betrügerisch, noch für den Postboten verwechselbar mit »Prince Ritzinger c/o Schneider« gemeldet hätten, bei den Absendern von Briefen, die jeweils ihrerseits Meldebetrug und Belästigung mir gegenüber leugnen.

Die Generalstaatsanwältin Fenzl ist auf meine Beschwerde nicht einmal eingegangen, und hat der Staatsanwältin Behmel-Ruoff des Büros der Staatsanwältin Seiler-Bohn insbesondere nicht bescheinigt, ob ihr in dem Bescheid vom 2.7.2018 nur Datenfehler unterlaufen wären, wo meine Klage einem »Hans Joachim Schneider« mit Geburtsjahr 1949 zugerechnet wird, vielleicht dem Joachim Schneider in der Leipartstraße 17.

Diesen Bescheid der Staatsanwältin hatte ich dann als eigentlichen Drohbrief angezeigt.

Das Grundbuchamt hatte mir da schon bescheinigt, ich hätte kein »berechtigtes Interesse« auf Auskunft über den Eigentümer einer Wohnung im selben Stockwerk, deren Bewohner sich bei mir wie als Untermieter anmeldet, aber die Staatsanwaltschaft hat dennoch in der Hauptsache meinen Verdacht auf Eigentumsbetrug behandelt, man hätte mir die Nachbarswohnung geschenkt und sodann besetzt, und hat Ihnen gleichzeitig den Meldebetrug ausgeschlossen.

Hatten die Staatsanwältinnen Sie um Stellungnahme gebeten, wie Sie die Namensschilder an Ihrem Briefkasten und an Ihren Klingeln beschriftet hatten?

Hatten Sie auch die Staatsanwältinnen angelogen, mit Ihrer E-Mail vom 13.6.2018 an meinen Bruder und Vermieter Ingo Schneider, daß an Ihrem Briefkasten und an Ihren Klingeln »Schneider« zu lesen gestanden hätte? Und daß vor Ihnen eine »Frau Schneider« in der Wohnung III.L gelebt hätte?

Denn ich hatte den Staatsanwältinnen Ihre E-Mail vom 13.6.2018 nicht weitergeleitet, die mir mein Bruder in seiner E-Mail vom 14.6.2018 zitiert hat.

Oder hatte mein Bruder Ihre E-Mail vom 13.6.2018 gefälscht, und warum hätten ihm die Staatsanwältinnen gleichziehen wollen?

Oder gehört die Wohnung III.L doch meinem Bruder und Vermieter Ingo Schneider?

Im Oktober 2018 hatte ich Ihnen bescheinigt, daß Sie nicht spalten wollen würden, und zwar insofern, als Sie anal- und rektalsexuelle Leidenschaften üben und feiern würden.

War Ihnen damals bekannt gewesen, daß ich mit meinem Bruder und Vermieter Ingo Schneider seit November 2017 im Mietvertragstreit war? Wenn ja, woher?

Seit Oktober 2018 steht meine Klage gegen Sie nur aus einzelnen Artikeln meines *fake news as fake news magazine* posthörnleinklackern herauszulesen, sowie gegen Ihre vermutlichen Mitverschwörer unter meinen Nachbarn, teilweise auch am Mülltonnenschuppen der Leipartstraße.

Am Mülltonnenschuppen hatte ich im November 2017 auch meine Karikaturen gegen die Proforma-Rattenjagd aufgehängt.

Bis Oktober 2018 hatte ich meinen Nachbarn meinen Mietvertragstreit mit meinem Bruder und Vermieter seit November 2017 noch nicht und zwar in keiner Weise angezeigt.

Mit meinem *fake news as fake news magazine* posthörnleinklackern habe ich auch meine Streitsachen mit Nachbarn bis heute nur teilweise erfolgreich aus Spektakel und Skandal ziehen können.

Wieso habe ich hier in meiner Wohnung oft und oft die notwendigen Fakten meinen eigenen Ohren wiederholen müssen?

Wenn ich hier bei meinen Selbstberedungen auf doppelten Boden gerate, wenn ich beispielsweise eine Stimme höre, daß ich einen »Aufstand« machen würde, während ich von meinem Stuhl aufstehe, gehe ich zunächst nicht davon aus, mit einer Gegenwart zu tun zu haben, wie Sie von einem Publikum vermittelt wird, oder wenn, von einem Publikum, das schon unterhalten wird.

Ich hatte diesen meinen Eindruck neu zu bedenken, nachdem ich im Winter 2020 in der Psychiatrie doch einmal Ihren Namen über die Internetzsuche »Google« recherchiert habe, und festgestellt habe, daß Sie in der *Casting-Show* »Deutschland sucht den Superstar« vor einer Jury gesungen haben, und daß Sie nach 2018 in einer *Container-Show* auch diejenige Mutprobe eingegangen sind, sich in die Nähe von Ungeziefer zu begeben.

Die Hausverwaltung hatte auf meine Karikaturen im November 2017 Tags darauf die Proforma-Rattenjagd mit einem Gegenplakat verteidigt, und hat mit diesem Gegenplakat gelogen, es würden oft nicht alle Müllwagons befüllt, sondern einzelne Müllwagons überfüllt. Gleichzeitig hat sich die Hausverwaltung neben den Hausmeister gestellt, obwohl der doch die einzelnen überfüllten Müllwagons umzuschichten hätte.

Wer unter den Nachbarn hatte eine Rattenplage vor November 2017 bezeugt?

Wieso hat die Hausverwaltung nicht sofort mehr und heile Mülltonnen aufgestellt?

Wen will die Hausverwaltung Hammele als »Ratte« bedrohen und verfolgen, in meinem Namen und im Namen meiner Karikaturen ohne Spezifizierung der Spezies »Ratte« auf Juden?

Wem unter meinen Nachbarn würde die Hausverwaltung Hammele meine Kritik an dem Psychoterror einer Proforma-Rattenjagd als »Aufstand« einer »Ratte« verhöhnt haben? In Sachen von vor März 2018?

Wer hat mir dann zu Recht unterstellt, heimlich doch ein Antisemit zu sein?

Und wer hat mir dann zu Unrecht unterstellt, heimlich doch ein Antisemit zu sein?

Brauchen wir in der Leipartstraße erst eine Jury, ob das Klischee der Ratte außer der Spezifizierung dieser Spezies auf Juden überhaupt angewendet werden kann, bevor man vermeidet, Ratten anzulocken?

Wann stellt man überhaupt Juroren extra als Jury auf?

Gegen welche Jury habe ich oft anschreiben müssen und oft wie unter Abschirmung gegen meine eigene Lesart Verfänglichkeiten einstecken müssen?

Wer sind meine verfeindeten Mitteilnehmer gewesen, als in der öffentlichen Schreibwerkstatt eines berühmten Karikaturisten?

Wem gegenüber habe ich bemerkbarer »Aufstand« machen müssen?

Wieso habe ich hier in meiner Wohnung oft und oft die notwendigen Fakten meinen eigenen Ohren wiederholen müssen?

Sind meine Aufpasser öffentliche Personen?

Werden meine Aufpasser weniger schon unterhalten, als daß sie selber unterhalten müssen?

In dem Sinn von Unterhaltung, wie Feiglinge mit Mutproben unterhalten, ob sie Mutproben stellen oder eingehen.

Oder in dem Sinn von Unterhaltung, wie in der *Container-Show* »Big Brother« die eingesperrten Bewohner von videoüberwachten Wohnungen ihre Zuschauer unterhalten.

Werden Zuschauer denn noch eigentlich unterhalten, die selber nur Zuschauer zuschauen? Zuschauer, denen der sinnbildliche »Spiegel« einmal ganz ohne Szene vorgehalten würde? Zuschauer, die sonst der Faszination durch Stars, durch Ruhm und durch Rollen verfallen könnten? Zuschauer, die sich selber unterhalten, und dann damit wiederum Zuschauer unterhalten, aber ohne Rolle oder Ruhm? Zuschauer, die Zuschauer unterhalten, wie in Rollen, aber ganz ohne Ruhm, und ganz ohne Fernseher?

Wenn ich hier meine Zungenverdreher und meine widerspenstige Gegenschau bei meinen Selbstberedungen charakterisieren möchte, wenn meine Klagen gegen die Spione und Lauscher verhallen, die unter dem Dach der Leipartstraße 12 hausen, versuche ich mitunter auch, gegen Tiere zu ermitteln. Das Anwesen von Tieren ist von einer Seligkeit, die weniger persönlich oder intrigant ist, aber auch animierend.

Inzwischen habe ich mich mit meinen Obstfliegen regelrecht angefreundet, die mir gute Dienste als Vorkoster leisten, wenn sie mich auch nicht vor Einbrechern schützen können, die mir etwa Bleistiftminenreste in eine offene Packung Bananenchips streuen. Dafür habe ich übrigens mittlerweile eine Überwachungskamera.

Jedenfalls ist mir aufgefallen, daß auch in den Formaten Ihrer öffentlichen Mutproben und in den Vertraglichkeiten Ihres aktivistischen Wohnens ein Publikum anwesend sein müsste, wie es mir hier seit bald vier Jahren zu schaffen macht: immer neu, auch zwischendurch wie umgeschaltet, immer animiert, und fast immer wird jemand anderes und bestimmtes angeredet.

Daher habe ich in meinem E-Magazin posthörnleinklackern eine neue Rubrique für Fernsehprogrammskizzen gegründet, was für Shows, was für Fernseh-Unterhaltungs-Formate mich selber unterhalten würden, und werde auch Ihnen einer Reihe von Fernsehprogrammskizzen anbieten, und falls Sie oder Ihre Produzenten daraus eine Sendung produzieren möchten, stehe ich Ihnen für Vertragsverhandlungen denn auch zur Verfügung.

Mit vielen Grüßen,

Joachim Schneider

Auf der Leipartstraße lassen Mütter seit Sommer 2020 ihre Töchter kreischen und heulen, ihre Jungen »Der ist schwul!« aufsagen. Seltener halten einzelne Mütter unter dem Fenster von Nachbar Schneider, um ihre Töchter über Missbrauch klagen zu lassen, mehr oder weniger drastisch und teilweise von lauschenden Nachbarinnen begleitet und synchronisiert. Auch zum Baden verfolgt den Nachbarn Schneider regelmäßig eine Familie mit Sohn, die sich nahebei versteckt und ihn beim Tagebuch- und Gedichteschreiben auslauscht. Ein Interview mit der »Mutter Natur« des Szenenbildes mit dem kleinen Jungen, von unserer Reporterin Isabella Manzaninja-Westernis.

Frage: Versuchen Sie mit Ihrem Szenenspiel eine Bevormundung von Nachbar Schneider auch und gerade in seinen schriftstellerischen Selbstbehauptungen und Erfolgen anzuzeigen? Wird Nachbar Schneider ähnlich instruiert wie Ihr Sohn von Ihnen? Und von wem?

Antwort: Der große Bruder und Vermieter von Nachbar Schneider hat sein Diplom als Informatiker gemacht und hat eine Kampagne berechnet. Wenn wir anstatt den Gegenaktivisten Prince Ritzinger den schizophren diagnostizierten Nachbarschaftsaktivisten Nachbarn Schneider als »schwul« verschimpfen, dann können wir die Entschuldigung und Rechtfertigung der Intrigen und Spionagen und den Betrieb einer illegalen Schaustelle durch den vermutlich rektalsex praktizierenden Prince Ritzinger als »homosexuell« problematisieren, der seinerseits keine Verfolgung durch die Psychiatrie zu fürchten hat, und unserer Nachbarschaft einen nervtötenden Klamauk um die Karikatur der Proforma-Rattenjagd von Nachbar Schneider aufzwingt.

Frage: Können schon Kinder »Schwule« erkennen, oder sind Kinder nur besonders feinhörig für den Ruf von Mitmenschen?

Antwort: Mein Junge spürt das »Schwüle« manchmal auch, er will dann ein Gewitter fühlen, das ihn so erfrischen würde, wie eine schöne Nymphe ihn trotzdem lieben würde, und seine Mutter seinen Vater auch wieder, und es nicht an ihm gelegen hat. Und Kinder können lernen, mit dem Wort »schwul« genauso zu verfahren, wie mit dem Wort »Jude« oder mit dem Wort »Kinder« oder mit dem Wort »Nikolaus«, daß die Kinder dabei eigentlich die Erwachsenen selber sind, die nämlich Rollen verteilen und spielen, um das, was man mit dem Wort »Liebe« meint, was die Liebenden allen und jedem geben sollen, und die nur bei manchen Paaren einfach aufhört, wie ein schöner Tag.

Frage: Wäre es bei Kindern Feingefühl, »Schwulen« nicht hauptsächlich als »Schwulen« zu begegnen?

Antwort: Mit Kindern ist es eine Ungewöhnlichkeit, im Streit mit Nachbarn unter Beobachtung und Politisierung zu wohnen. Kinder müssten aber eigentlich gut verstehen können, wie man mitten im Nachbarstreit und Meinungskrieg weiter unter einem Dach wohnen kann, und sich nicht einmal über Gegen- Veröffentlichungen treffen will, denn Kinder veröffentlichen ihre Spielpläne auch nicht.

Frage: Verstehen Sie Ihren Nachbar Schneider auch nur wie einen Szenenspieler? Warum verstehen Sie Ihren Nachbar Schneider nur als einen Szenenspieler?

Antwort: Wir verstehen Nachbar Schneider und seinen Bruder jedenfalls nicht als Szenenspiel, das uns selber mit unseren Vermietern zeigen würde.

Vermieter von Espana, Gazolo, Oberocean und aktuell Albanern rechtfertigt Saxophonspiel zu Ruhezeiten.

Die Elfers feuern Heuler ab, die Husseinkinder heulen auf Befehl. Der Nachbar Schneider klagt trotzdem weiter, und wenn nur mit seiner Zeitung.

Gedankenleserpfarrer Stoltze der Vineyard aus Augsburg würde seine Informationen über wichtige Kontakte und Vita bei der einzigen Beratungssitzung vor Oster 2014 vermutlich von der Verlobten von seinem damals in erster Ehe geschiedenem Bruder haben. Die Verlobte seines Bruders komme auch aus Augsburg. Und seine Mutter hätte ihm erzählt, sie wäre von dem Pfarrer Stoltze bei einer Veranstaltung angeredet worden, und hätte sich ihr zur Beratung ihres Sohnes empfohlen. Der Pfarrer habe ihm von seiner Frau erzählt, sie wäre »in Abhängigkeit« von einer Lesbe geraten. Hänsel Keller

Der Stadtstreicher Karl Hanselmann (Name erdichtet) habe gebafftem Jesus-Darsteller (»Küss mich, Judas!«) unter den Gürtel an die Arschhaare gegriffen gehabt: »Er ist kalt.« Durchs Fenster des Seminarraums habe der Student der Philosophie Tags zuvor zur ersten Sitzung des Sommersemesters 2010 eine Kommillitonin im Gespräch mit einer Dozentin erblickt, und habe darauf seinem Zweifel nachgegeben und sein Studium schlußendlich auf, und habe in einem Keller übernachtet. Diese Kommillitonin habe ihn in einem früheren Semester wegen seines »roten Blitzes« als Zauberer angegriffen. Erstmals habe er sie nicht im Studium sondern im Kino bei einer Teampremiere getroffen, bei dessen Dreharbeiten er 2005 Praktikant gewesen sei (HFF: Auftauchen), als Setrunner und als Cateringkraft und als Fahrer. Auf der Premierenfeier habe er sie mit den Worten angesprochen »Ich habe gewusst, daß ich hier so etwas wie Dich treffe.« Zuvor habe er die Regisseurin angesprochen und diese erfolglos an sich zu erinnern versucht, an sein Praktikum, als Fahrer. Die Regisseurin habe ihn stehen lassen. Die Kommillitonin sei sofort abgedampft, und er sei er ihr nach draußen gefolgt, habe aber nicht versucht, sie einzuholen.

Kommissarin Räuberpistole

Ich hatte das Trocknergas aus dem Keller von Nachbarin Blazic mit Gas verwechselt.

Die Nachbarin Blazic will meine Nachrichten ohnehin nicht gelesen haben, insbesondere nicht, bevor sie im Februar 2019 die Polizei wegen lauten Türenschlagens gerufen hat, oder vor ihrer Beschwerde bei meinem Bruder und Vermieter im Sommer 2019, und jeweils auch nichts von den unseren Streitsachen gewusst haben wollte.

Die Nachbarin Espana, bis Anfang 2018 im Stockwerk unter mir, hatte die Gaswache der SWM vermutlich nicht auf ordentlichem Wege über meinen Verdacht in Kenntnis gesetzt, deren Mitbewohnerin sich Ende 2017 an ihrem Klingelschild »Alfa Roja« und deren Nachfolger in der Wohnung »Gazolo« genannt hatten.

David Dours »Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt.« (Engelsdorfer Verlag, 2011) ist das grausam prophetische Programm der Verschleifung und die tückisch kryptische Verschleierung der Verhurung einer psychiatrischen Patientin, der ihre Heirat verboten wird, aber weder als einer Nonne oder als einer Gefangenen oder als einer Hetäre.

Eine Patientin weist den Heiratsantrag ihres Mitpatienten in Form von X-Fabeln über ihre früheren Liebschaften zurück, die sie ihm verschweigt. Der etwa drei Jahre jüngere Mitpatient lehnt sich gegen die Abweisung mit einem förmlichen Heiratsantrag auf, den sie ebenfalls verneint. Nach der Trennung dienen ihre X-Fabeln weiteren Patienten als Rollenspiel, deren erster der Autor David Dour, der schon selber kein Trauzeuge oder Brautwerber sein will, und die sich gegen den Verlobten verschwören und ihm nachspionieren.

Auf seine andauernden Hoffnungen und Verlobungsanträge schleichen sie sich ins Vertrauen, und unterwandern dabei ihn wie seine Heiratsgesellschaft. Seine Liebe und Sorge und Treue für seine Mitpatientin deuten und ermitteln sie als Krankheit im Bewusstsein von deren Mitverschwörung, und weigern sich nicht nur gegen öffentliche Aufforderungen, ihre Verschwörung aufzulösen, und für ihre Raubwerbung zu entschuldigen und zu entschädigen und ziehen wiederum ihn selbst unter Verdacht. Sie veranstalten seinen öffentlichen Widerspruch heimtückisch und boswillig als seine Werbung für ihre Hurerei, und verstecken sich hinter den Größenwahnsinnigkeiten und Überspitzungen des Schund- und Schandwerks von David Dour, eines Lanzelot-Verschnittes, wo der irrsinnige Held gegen Mohammedaner und Juden für seine Göttin kämpft, als schlechtin gegen Vielweiberei und gegen lebensunterhaltende Mission.

Hänsel Keller

Die Hunde sind in der Küche beim Kochen dabei, und gehen auch mit einkaufen. Sie lernen, für Speisen das richtige Gewürz auszuwählen. Sie riechen bei Patienten Stress und Ärger und sollen am einzelnen Patienten lernen, Diäten und Kochrezepte für die jeweilige psychische Krankheit zu erstellen.

Im Anschluß an die Verleihung des »Human Critique Design Award« waren die 2015 neu gebauten Brausengasraumstationen in Haar umfunktioniert worden, wo Glaszellen über die Duschräume belüftet werden und über auffällige Horizontalkamine an der Decke.

Parfum und Waschmittel sind in der Hundeschule verboten. Die Waschmaschinen werden seither wöchentlich gereinigt, um ohne parfümierte Waschmittel gebraucht werden zu können.

Die immerfort dröhnende Autobahn ist für die empfindlichen Ohren der Tiere hinter Plexiglas nachträglich schallgedämmt worden.

Ersatz für die Krankenstationen sollen Satteldach-Holz-Hütten mit dachstuhlhohen Decken und Einzelzimmergallerien mit Holzgitterbalkonen schaffen.

Die Hauptsachen wären nicht mehr die Hauptsachen im Streit mit seinem Bruder und Vermieter; der antworte ihm nicht in Sachen des Rattenjagd-Terrors und wegen der Nachbarn, und mache nur immer Druck. Der Arbeitslose hatte nach gescheiterten Verhandlungen mit seinem Bruder die Nebenkosten einbehalten, um seine Forderung wegen eines fehlenden Kamin für den Gasherd eindringlicher zu erheben.

Nachdem er zu Rauchen aufgehört hatte, sei ihm öfters wie zum Ersticken zu Mute gewesen und er befürchte Kohlenmonoxid im Abgas vom Gasherd.

Ein Kamin für den Herd wäre heutzutage unüblich, bedauert der Kaminkehrer, der Kamin der Leipartstraße wäre auch nicht dafür gebaut, und Dunst und Dampf würden hohen Aufwand an Reinigung verursachen.

Der Vermieter und Bruder hat das Mahnungsgericht Coburg eingeschaltet. Sein Bruder und Mieter widersprach zwar dem Gericht, gab jedoch nach und zahlte.

Unklar ist die Rolle der Gasreste, die im Juli 2017 von der Gaswache bei einem Fehlalarm gemessen worden waren.

Außerdem beklagt der Mieter gegen die Hausverwaltung die Einrichtung einer zweiten Putzstelle zu Anfang seiner Miete, die er als schleichende Erpressung bezeichnet. Damit steht er aber auch neben seinem Bruder und Vermieter allein da.

Weil sein Bruder und Vermieter ein solches Verbot nicht nur nicht verhängen dürfe, sondern weil er es auch nicht verhängen würde, hat ein Mieter der Leipartstraße die Erdung seiner Wohnung eigenmächtig nachzurüsten unternommen.

Der Vermieter hat die noch unfertige Neuverkabelung entdeckt und wieder abgebaut. Im Gegenzug hat er seinen seit 10 Jahren diagnostiziert Schizophrenen Bruder unter gesetzliche Betreuung zu stellen beantragt.

»Wo Kabel?« Nach zwei Jahren ohne ein einziges tieferes Gespräch, und nach einem halben Jahr offener Brief von posthörnleinklackern mit offenen Fragen, die seinem Vermieter vielleicht zu offen waren, aber auch seinem Bruder zu offen, und seinen Gutachtern zu wirr. Hatte sein Bruder und Vermieter nun selber einen Pseudo-Antrag gestellt? Dann wären seine mietrechtlichen Anzeigen Sache einer Betreuung gewesen, die sein Bruder herausgefordert hätte.

»Wo Kabel?« Sein Bruder und Vermieter hätte völlig verkannt, wie er mit seiner Pseudo-Kündigung in der Luft hängen würde, und würde ihn nun mit seinem Betreuubbel?« Kriegt der giftige kleine Bruder nur vergiftetes Brot? The Bread for the Brad. Wohl eher für das Brett. Wohl für seine Selbstjustiz in Sachen Ruhestörung hatte die Leserschaft in der Nachbarschaft posthörnleinklackern gerne Brett statt Brot serviert: mit seinem lauten Türenschlagen konnte er selbst wie Ratten vertreiben haben wollen.

Oder hat seine Mietkündigung das Zeug für einen Präzedenzfall? Fragen für einen eigenen Artikel. Hatte man ihn seitens der Hofpfisterei auf die Schwächen seiner Argumentation hinweisen wollen, mit dem Seelischen zu argumentieren?

Sehr geehrte Damen und Herren!

Erneut habe ich die Ehre, selber bekannt zu geben, was Ergebnisse einer Ermittlung zu nennen, irreführend wäre, weil es sich um einen Vortrag von Ergebnissen im Rechtstreit handelt, gegen Täuschung und Verschleierung und Verleumdung, was hier Grund zu Kündigungen war und ist.

Im Frühjahr 2018, vor einem Jahr, hatte Frau Eisenblätter von der Hausverwaltung Hammele behauptet, der neue Eigentümer der Nachbarswohnung III.L hieße auch Schneider. Mir wären die Briefe an »Prince Ritzinger c/o Schneider« versehentlich zugestellt worden, behauptete auch der neue Nachbar »Prince Ritzinger« selber, in seiner Antwort an meinen Bruder und Vermieter Ingo Schneider, allerdings wären die Briefe an eine Mieterin dieser seiner Wohnung namens Frau Schneider zugestellt worden.

Die Absender der Täuschbriefe waren sich uneinig: Der Notar will Grundbuchurkunden der Nachbarswohnung an einen zweiten Schneider im Haus zugestellt haben. Die SWM schoben ihr Versäumnis auf die fälschliche Ummeldung durch den Voreigentümer, und entschuldigten ihr Mitwirken formfehlerhaft und nur ungenügend. Das Amtsgericht interessiert sich vordergründig mehr für meinen Fahrradunfall im August 2018, als für meine Anzeige, und die Staatsanwaltschaft hatte ein zusätzliches Verwirrspiel angeleiert, und einen zweiten »Joachim Schneider« in der Leipartstraße als Eigentümer der Nachbarswohnung vorgeschlagen.

Mein Bruder und Vermieter Ingo Schneider hatte einen Zusammenhang der Täuschbriefe mit meiner Mietkündigung und Mißstandmeldung vom November 2017 geleugnet. Und hat unseren Streit um Vertragsmythen und Fake News geheim gehalten. Meine Eltern unterstützen ihn darin, und leugnen auch nach wie vor ihre Verschleierung und Mitveranstaltung eines kunstvertragsförmlichen Scheinhaushaltes im Zeichen einer »bNormalen Wohnung«b. Der Kauf meiner Mietwohnung wäre 2012 einer vergleichbar verwunderlichen Fügung geschuldet gewesen.

Meine Mitpatientin und ehemalige Verlobte Kerstin Pokorny hatte 2012, dem Jahr unserer Wiederversöhnung, anstatt einen gemeinsamen Haushalt mit mir zu gründen, zur Gründung eines pseudo-psychiatrischen Familien-Wohnens beigetragen (bald mehr hierzu in einer eigenen Nachricht zur Pension Mustermann).

Neuerdings ist der Anruf einer alten Freundin aus meiner Studentenzeit wieder bemüht worden, der im Oktober 2017 meine Mutter erreicht haben soll, und mir im Verdacht stand und steht, lanziert worden zu sein. Naemi aus Freiburg war vielleicht ins Fadenkreuz auch von Kerstin geraten.

Mit ihrer hier vielfach analysierten Erzählung von geplatzten Mandarinen in ihrer Tasche, auf ihrem neuerlichen Berufsweg zur Abendschule, hatte Kerstin 2017 primär den Nick des ebay Verkäufers »Sauranzen« (Robert Kurz) umschrieben. 2017, im Februar, bei meinem Besuch, zwischen Tür und Angel, hatte Kerstin, damit den Neustart meines Filmunternehmens und unserer Filmdrehbuchwerkstatt gehackt. Der neue Rechner zum Filmeschneiden aus Freiburg ging zurück.

Auch mein Projekt »Fake News gegen Fake News« hat allem Anschein nach auch meine Familie im Gegenzug und Gegenschlag zum Anlass genommen, mich in eine »eigene Welt« zu verbannen, und dies abtrünnige Reich sodann zu bekriegen. Denn dem Genre meines Fake-Reisereports hatte man sich zunächst nicht abgewinnen lassen wollen, was der mit meiner 2010 geflissentlich ignorierten Verlobung zu tun hätte. Ich hatte meiner Mutter den Fake-Reisereport sofort für offen fiktiv aufgelöst, den ich auf ihre Meldung eines lanzierten Anrufes von meiner Zivildienst-Affäre Naemi hin (im Oktober 2017) zu meiner Abreise nach Freiburg gestellt hatte.

Im Juni 2010, bei der Geburtstagsfeier meines Vaters im Lokal Mariandl, hatte Kerstin meine Reisepläne angesprochen, aber eine Hochzeitsreise überstieg die Befugnisse gesetzlicher Betreuer, als die meine Eltern fungiert hatten.

2017 fuhren die verdächtigen Wohnmobile hier vor der Haustür auf, die Kerstin schon 2010 bei unseren Spaziergängen auf der Spezialstation der sogenannten »Soteria« nur Ausgang zu sein schienen.

>Naemi aus Freiburg war den Hiesigen seit Sommer 2017 auffällig wichtig geworden, seit Analytiker und Therapandinnen auf ihren eigenen Betrieb gestellt worden waren, über den Verdacht gegen Naemi auf Bummeln und Hausieren in Heimat und Urlaub in Freiburg, 2003.

Auch Fremden und Migranten ist die Freiheit eines Reisens diesseits von Marodieren und Landstreichen einschlägig, weil ihnen als Eingesiedelten und Verschleppten auch Sesshaftigkeit und Ehe weniger in der Würde der Institution als mehr im Verdacht der Verfügbarkeit stehen.

Die Geschichte meiner ehemaligen Verlobten, die ihren Verlobten vor ihrer Mutter für einen Detektiv verrät, weil er ihren geschiedenen Vater kennenlernen will, ist hingegen mein willkommener Fall, um Geschichtenmachen wieder aus dem Ruch der Wahrsage und Datenträgerbotschaft in das Ansehen des Kapitals und Staatsaktes zu bringen. Denn die ausgiebige und ausführliche Beschäftigung mit den Fantasmen einer Mitpatientin tilgt ihr die Schuld meiner Anklage des Heiratsbetruges, und unterhält Teilnehmerinnen im Sinne eines Prangers, und Veranstalter im Sinne eines Schadenvergleichs. Das Buchprojekt »Kartina« im Visitenkartenformat empört aber auch, mit seinem zwitterartigen Ansatz der Dokumentation und Erzählung, und nicht nur die Doktorspieler der Psychoanalyse des Slogans »No history and no desire!«, sondern auch Patientenspieler, nicht zuletzt meinen Vater.

Der Kindergarten, den die um einige Jahre ältere Naemi 2003 in Freiburg als ihren Arbeitsort ernannt hatte, wurde auch den Parteien der Kuppelei mit Kerstin zum Reizwort. 2010 stand meine Verlobung mit einer Mitpatientin der psychiatrischen Station »Soteria« weniger unter dem Veto meiner gesetzlichen Betreuung, denn mehr, der Einfachkeit halber, Heirat überhaupt unter dem Verdikt der Märchenhaftigkeit oder Theaterhaftigkeit. Heute steht Kinderwunsch im Einheitspreis von »Kinderficker«.

Der Kindergarten, den Nachbarn hier 2018 veranstaltet haben, sah so aus: Unter der Belagerung und Aushorchung durch neue und alte Nachbarn lachte das junge Fräulein aus Übersee so irre und hysterisch, wie seine Eltern und andere Lauscher und Spione nicht. Auch die Gören von Nachbar Hussein sagten vor dem Window brav ihre Sprüche auf, und kratzten brav ihre Spiegel, die der junge Vater aus Ungarn seinem Balg sogar veranschaulichte, dem er einen Ball nach dem anderen zum »Ball« »vertrat«, oder zum »Ballschuh« ballte.

Für den angeblichen Schulball meiner ehemaligen Verlobten, von dem m i r nur Tratsch gekündet hatte? Schon 2011, nach der psychodramaturgisch vorhersehbaren Katastrophe der Ebbe einer ewigen Hochzeit, einer psychiatrischen Hochzeit unter gesetzlicher Betreuung, hatte ein Mitpatient ein Libretto zur Traumhochzeit und zur verhinderten Hochzeitsreise (David Dour: Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt, Engelsdorfer Verlag, 2011, Posthörnleinklackern rezensierte und klagte) veröffentlicht.

Zum verächtlichen »Kindergarten« sind in Pseudo-Miete mit Medikamentenschleier allerdings die Monate des Sommers 2012 verblasst,baber auch Nerven-Folter mit Geräuschen, Trigger-Kommandos und Fake-News machen dieses Studio nicht zur Therapeutischen Wohngemeinschaft.

Von seinem Kindergarten fabulierte mir mein Vater Anfang Juli 2017 nicht vor, sondern von seiner Schulzeit, von der er schlecht geträumt haben wollte, als würde er an das ihm unbekannte Psychologen-Spiel seiner Fast-Schwiegertochter anknüpfen wollen - und kam damit meinem Bericht von dem Alptraum der bestochenen Gaswache zuvor. Zwischen dem Betrug meiner ehemaligen Verlobten und dem Traum meines Vaters konnte ich mir hier auch wie in einem »Hochsicherheitsgefängnis« vorkommen, ein Bild seiner Traumerzählung.

Bei einem Ausflug zum Staffelsee aß Kerstin auf Wiesenhügeln nachdenklich Gras, und mein Krösus-Geschenk war lange vergessen: Ein Seesal-Teppich statt Kunstgras-Teppich. Mehrmals waren Grashüpfer die einzigen blinden Passagiere von Picknicks mit Kerstin. Der Grashüpfer wird vor der Spinne vom Hirschkäfer gerettet, seinem Freund, so der teure Rat meines Vaters 2010.

Freien Sinnes wollten oder konnten die Empfänger meine Einladung zu einem Neuanfang an Kerstin vom Mai 2017 2018 nicht lesen, welche ich schon in meinen Nachrichten vom November 2017 als Beweismittel für mein Plädoyer zu Psychose als Trugwahrnehmung Angehörigen aufgeführt hatte, sinnfrei aber schon.

Mein Appell der Nachrichten vom November 2017 aus der überspannten Öffentlichkeit der Leipartstraße, Vorschützungen und Vortäuschungen nicht nur aufzulösen, sondern in eine vergleichbar offene und geschäftstüchtige Korrespondenz zu treten, ging in Haarspalterei und Selbstpersiflage unter.

Formulierungen meiner Einladung an Kerstin, wie »Kindermädchen-Chastity-Studio« wurden sinnfremd entwendet und karikiert, und von meiner damit verbundenen Klage gegen prostitutionsmäßige Verhältnisse wurde abgelenkt, zu Kerstins letztem Besuch 2016:

Was die Dominanz von sogenannten Bezugspersonen für Kerstin betrifft, also die Gegenarbeit therapeutisch verschleierter Ärzte, wollen Berufs-Polemiker Kerstins fliegende Wechsel von Kindchenschema über Getrieze bis zu Herrschsuchtentzug auf meine Submission mit meinen Verwandten übertragen.

D.h. mein eigenes oder Kerstins Verschulden wird gar nicht entgolten, das Streitbrechen treibt alles in die Submission, unterschwellig verzerrt unter Gegenstellung jede Submission, und die Verdächtigten entwickeln so harten Widerstand, wie die Aufpasser fixe Ideen entwickeln, und zwar perpetuierend und ad infinitum, denn die Therapeuten entschuldigen Kerstin und mich, weil sie sonst Organisateure von Verbrechen wären.

Hätte sich Kerstin bei mir Liebkind machen dürfen, wie ich fast täglich am Telefon bei meiner Mutter mich, hätte sie auf diese Unsitte nicht so burlesk angespielt, »Krieg' ich 'n Kaffee?«, hätte ich Kerstin auch nicht valentinesk zusammengestaucht.

Hätte mich Kerstin nicht auf die Warnung der Spinne verwiesen, nämlich der Grünlilie überm Bett, oder auch ihrer neuerlichen Tante im Allgäu, wäre ich womöglich auf die Erzählung eines Passantenpärchens auf meinem Weg zu unserem Picknick an der Isar zurückgekommen, wo nur Schwule und Asylanten unterwegs wären.

Wenn ich auf den Asylanten zurückkommen hätte dürfen, der wahrscheinlich Mac Donalds Thekenkraft wäre, wie Kerstin vermutet hatte, oder auf den neuerlichen schwulen Bruder von Andi, von dem sie wem auch immer über meinen wiederholten Antrag gefaselt hatte, dann hätte sie mir vielleicht einen neuen Pass ausgestellt.

Und dann hätte ich mit meiner neuen Fremdenführerin auch, eingedenk ihres angetäuschten Spuckens auf meinen Mund, ein neues spuc-Projekt losgetreten, und wäre nicht ganz so zusammengepresst wie in einer eisernen Jungfrau entschlummert.

Und hätte Kritik in Analyse und Aufstellung den Stellenwert von Lehre und Weisung, dann wäre die Revolution der Psychiatrie perfekt, die in den Darstellerschaften von Patienten angelegt ist: dann wäre ich gutverdienender Doktor, und dann hätte mein Widerspruch auch Gesetzeskraft.

Trauungsgespräch einer psychiatrischen Hochzeit, Rekonstruktion der ultimativen Lüge:

Doktor: »Wären Eheschließungen durch Psychiater Missbrauch an Patienten? Oder wäre es Missbrauch, wenn eine Mitpatientin den Heiratswunsch ihres Mitpatienten behandelt?«

Patient:»Ist keine Zwangsheirat, und Liebesheirat braucht es nicht! Krank oder schwul, oder beides, wer da noch heiraten will!«

Trauzeuge: »Eine Patientenpartnerschaft ist eine wilde Ehe, die man trauen kann. Und die höchste Freiheit, die man verschreiben kann.«

Betreuungsrichter: »Solange die Freiheit der Patienten gewahrt ist.«

Patient: »Oder die höchste Freiheit, zu der 'befreit' werden kann.«

Doktor:»Solange die Freiheit des Ehemannes gewahrt ist.«

Meinen Klagen gegen Kuppelei, gegen Nachrichtensperren und Kontaktsperren und gegen Desinformation, ist bisher nicht stattgegeben worden. Nur meine Nachrichten über den neuen Nachbarn »Prince Ritzinger«, einen echten Detektiv und der Wärter dieses Mietergefängisses, sowie über die Schildnachbarn Grobner und Stillner, Informanten und Botengänger, gelten als Fake News oder Paranoia.

Mein Beharren auf Kerstins persönlicher Verantwortlichkeit und Eigenständigkeit wird mir zur Last gelegt als Perversität ihrer Ausnutzung, während meine eigenen Nachbarn, und bald auch meine eigene Familie, selbst mir zum Personal eines Aufstellungsdramas werden, unter Kerstins Verdeckung ihrer Herkunft und Verhältnisse im Namen ihrer Gegenmaßnahme gegen meinen vermeintlichen Therapie-Auftrag, und im Namen einer unilateralen Analyse unter Schwindel und Projektions-Ausnutzung.

Nachbarn und Besucher im Miethaus fassten zunehmend meine Beziehungen zu meinen Eltern und Angehörigen als Künstlichkeiten auf und nahmen sie so auch auf. Seit der Enthaltung und Versperrung meiner Eltern und meiner Brüder gegen meine Unternehmen, unseren Kontakt und die Korrespondenz zu vertiefen, versuchen sich einige Nachbarn und Besucher im Namen meiner Verwandtschaft wie unter Rollennamen zu verstecken.

Kerstin war 2012 bei einem verkrachten Weinabend bei Nachbarn Elfers in den Verdacht der Hochstaplerei und Prostitution geraten, und hatte mich 2014 bei einem manöverartig geplanten Überraschungsbesuch darauf versetzt.

Nachbarn Elfers stellen mittlerweile mit ihrem Untermieter eine psychiatrischen Institutionen vergleichbar scheinfreundliche Perspektive her, weil sie ihren Untermieter und Schützling demonstrativ unterhalten. Das »Theater-Atelier«, über dessen Erwähnung Kerstin gefallen war, gibt es somit auch auf dem freien Markt.

Die fixe Idee von Nachbar Pin, ist ihm zum Selbstläufer geworden, und er zu ihrem Laufburschen: »Der ist schwul!«. Der Schänderknast von Nachbar Pin sollte mit der Aktion der Täuschbriefe an »Prince Ritzinger c/o Schneider« offiziell werden, in dem Nachbarin Espana als Rufopfer zur Leidensgenossin geworden war.

Herr Rumpelstilzchen-Pokorny hatte aber seit der Scheidung der Wochenend-Ehe seines Bruders Joel und seit dem Eklat zum Muttertag mit der zweiten Frau seines Bruders und Vermieters Ingo nur mehr Ursache gehabt, sein Leiden unter Falschnachrichten und Desinformation zu veröffentlichen.

Gesellschaft, die hauptberuflich und höchstpersönlich Streitkraft sein will, unterminiert hier fleißig Geschäft und Rechtstreit:

ob per E-Mail, wie David Dour mit seinen kryptischen Spitzeleien

oder per Aktion, mit Grillen im Garten, die zirpen, wie die Husseins, und mit Nervenmusik;

oder per Installation, wie die Syrer gegenüber, mit Teleskop-Attrappen im Kippfenster, und per nacktem Lustknabe vor dem Straßenschlucht-Fenster;

oder per Hausmeisterstück, etwa mit Sammlungen von Altfahrrädern, deren Reparatur von Nachbarn zu Schaustück und Messe veranstaltet wird, oder mit großangelegten Treppenhaus-Säuberungen zum Ersatz von Türmatten. Oder per Eigentümerversammlungsbeschluss, mit Türenstreichen UND Türen:Streichen.

Die Rechnungs-Abteilung der SWM hatte 2018 mit Formfehlern und mit zeitraubenden Falschrechnungen und mit Sondergebühren schikaniert, und das Verwirr- und Versteckspiel befeuert und geschürt, um die Planer der Intrige um die Nachbarswohnung und die Täuschbriefe an »Prince Ritzinger c/o Schneider«.

Meine Vertragsmodellkritik wurde als Sonderwunsch vertickt, und die Klage gegen Preisdrückerei mit Energiedimensionsumrechnung ging im Streit um eine Verkürzung des Abrechungsturnus unter, als streng geheime Öko-Förderung.

Schon Anfang 2018 hatten sich Hausmeister und SWM gegen Zählerablesungs-Häufigkeit und Rechnungs-Genauigkeit verbündet.

Würden mich die SWM bitte nochmal und angekündigt aufsuchen, und mir den Keller zum Ablesen der Stromzähler aufsperren? Am 7.3.2019 wollte eine Dame der SWM den Leerstand meiner Mietwohnung überprüfen. Sie muss vergessen haben, daß ich sie an den Stand meines Vertragstreites und Kündigungsstreites mit den SWM erinnert hatte (wenn sie nicht von Nachbarn oder anderen desinformiert worden ist). Denn die SWM hatten mich zuletzt (mit Schreiben vom 26.3.2019) beleert, daß die Interimslösung »Grundversorgung«, seit Kündigungsfall und Strafanzeige wegen Schikane (mit E-Mail der SWM vom 30.8.2018), für Vertragsmodell-Gegner als Grund-Versorgung in einer besonderen Bedeutung zu ergründen ist, und sich trotzdem nach Eigentumsverhältnissen erkundigt.

Mir wurde hier oft angeboten, die Stromzähler nicht abzulesen. Angeboten im Sinne von Gebiet. Brauche ich im Notfall auch die Gaswache nicht selber rufen? Sondern darf ich als selbstständiger und autonomer Mitzähler der SWM nächstes Mal gleich selber bei Gasgeruch die Tür eintreten?

Auch andere müssen Gründe gehabt haben, schon Ende 2017, die Tür einzutreten. Bei mir. Dreimal bisher, und nur das Türriegelschloss. (siehe fotos anbei, Datum 3.Mal kann ich gerne noch im Tagebuch nachsehen). Die Tür ist so morsch, daß auch keine neuen Dübel gehalten haben. Weitere Gründe für eine neue Tür, oder zumindest für ein neues Schloss.

Die Gaswache der SWM hielt es am 3.7.2017 bei den abwesenden Nachbarn Espana nicht für nötig, die Tür einzutreten, obwohl sie in der Briefklappe einen positiven Wert Gas gemessen hatte.

Gaswache:

»Das riecht keine menschliche Nase! Sind ja eh nur Fische drin! Und wir waren nicht da. Oder ist da gerade eine Firma dagewesen?«

Ich: »Ich wüsste nicht, welche noch.«

Die Luft ist hier so trocken und stickig, daß es nur mit laufendem Wasserhahn auszuhalten ist.

In letzter Zeit roch es manchmal nach Helium. Vielleicht riecht das nur der Spitz zu Besuch beim Nachbar im Oberstübchen, dem ausgebauten Speicher. Vielleicht sind es aber auch Ausdünstungen von Netzteilen oder Lampen.

Nachbar Hegelmaier bastelte 2017 zum Gasalarm zu- oder auf-fällig am Ventil seines Wohnmobils. Die Tabak-Entwöhnung hat auch ihren Part aufgesagt.

Von mir ultimativ einbehaltene Nebenkosten waren von Ingo zuletzt, im November 2018, eingetrieben worden, um keinen Verdacht auch nicht gegen Kaminkehrer und andere Prüfer aufkommen zu lassen, was etwa Herdabgase betrifft, für die kein Abzug vorhanden ist.

Der Kaminkehrer wollte partout nichts von der Notwendigkeit eines Abgasabzuges auch für den Gasherd wissen, sondern hat nur brav das Abgas von der Therme zum Kamin messen wollen.

Mittlerweile habe ich ein Gebläse bei Ikea gekauft, mit Abzug durchs gekippte Fenster. Der Wasserkessel der Lieferung war innen lackiert. Den Abzug musste ich bei Ikea extra persönlich abholen. Den Kaminkehrer rauszuschmeißen, brachte also auch kein Glück.

Die Gastherme ist kaputt. Es gibt kein warmes Wasser mehr. Das Gasventil für die Heizflammen öffnet nicht mehr. An der neuen Erde liegt es nicht direkt. An dem Ikea-Gebläse mit Metallgehäuse ohne Erdung liegt es auch nur indirekt:

Auf dem selben Rückleiter und ohne Erdung hatte der Rückstrom vom Gebläse den Widerstand vom Thermenrückstrom verstärkt und vermutlich das Gasventil blockiert.

Obwohl Ingo recht hatte, mich zu warnen, keine extra Erde zu verlegen, genau dafür braucht es Schuko. Hätte allerdings bei dem Gebläse von Ikea auch fast nichts genutzt, weil die, merkwürdigerweise, keinen Schuko hat.

Da hätte auch nicht geholfen, wenn die Therme über die Gasleitungen oder über die Wasserleitungen geerdet ist.

Die statischen Überspannungen zwischen Gebläse, Gebläse-Nutzer und jedem anderen Gerät sollten jetzt besser sein, die Rückleiter von Therme und Gebläse sind getrennt.

Smog könnte es auch sein.

Hat schon jemand von der Hausverwaltung mit dem Hausmeister gesprochen, wegen der Wasserrohrstücke aus Kupfer vom Einbau des Wasserfilters 2013, die besser ausgetauscht werden sollten, weil sich sonst schon von der natürlichen Säure im Filter-Wasser Grünspanspuren anreichern (Fotos anbei)?

Soll ich wegen einer neuen Therme, oder wegen einer Reparatur direkt bei der Arge anfragen? Eine Haftpflichtversicherung käme sowieso nicht in Frage, bei dem alten Ding.

Dürfte ich das Schlafzimmer renovieren und Lehmputz für dauerfeuchtes Klima verwenden?

Dürfte ich auch Gasflaschen von Ökogaslieferanten anschließen, und mich vom Netz trennen?

Fühlt man sich erpresst, Mitgift oder Geschäftspartnerschaft zu gewähren? Fühlt man sich erpresst, auch an die Öffentlichkeit zu treten?

Aber ohne Ironie: Eisenmangel könnte es bei vegetarischer Kost auch sein.

Mit vielen Grüßen,

Joachim Schneider

Marcel: Der ist schwul!

Elfers: Das kann doch gar nicht sein!

Replik:

Ich: Der ist der Wachhund von Pokorny.

Auto-Replik:

Elfers: Das kann doch gar nicht sein!

Neuer Untermieter von Elfers: Das kann doch gar nicht sein!

Marcel: Sonst sagen Sie auch noch, ich hätte etwas mit Kindern!

Replik:

Ich: Sonst sagen Sie auch noch, ich wäre vom Ancien Regime! Oder aus der Provinz!

Auto-Replik:

Marcel: Stimmt beides!

Ich: Stimmt für uns beide.

Auto-Replik:

Marcel: Der ist schwul.

Marcel: Ich geh' zum Spielplatz, Kinder anschauen!

Replik:

Ich geh' zum Grundbuchamt! Nachbarn eintragen!

Marcel: Der ist Nazi!

Marcel: Ich gehe ins Auto!

Replik:

Ich: Ich mache Auto! Ich bin Inno.

Auto-Replik:

Marcel: Der ist Jude!

Ritzinger: Möchten Sie etwas Pizza? (Gastgeschenk nach Falschbriefen an c/o Schneider)

Replik:

Ritzinger c/o Schneider: Möchten Sie etwas Biber, oder Monkey, oder Bear aus dem Wald?

Ritzinger: Soll ich Ihnen beim Aufhängen helfen?

(gegen meine Aufforderung gerichtet, die Wäscheleine abzuhängen)

Replik:

Ich: Soll ich Ihnen Fotos von ihren Safari-Kunden schießen?

(die mir beim wöchentlichen Isar-Baden nachstellen)

Auto-Replik:

Ritzinger: Bitte nur von Susanna im Bade!

Nicht Grillen grillen im Garten.

Nicht Matratzen ratzen matt.

Nicht Matratzen rasen über den Rasen.

Nicht matte Ratzen fliegen aus dem Fenster.

Nicht Pakistaner knallen Kisten.

Nicht Pakistaner packen Kristen.

Pakistaner packen nicht Kristen.

Kisten packen nicht Pakistaner.

Die Überwachungs-Kamera ist zum Wohnzimmer geworden. Hinter Verschleierungen oder Beschirmungen, hinter »Ex«-Geschichten oder Vertragsmythen, werden die Zeugen der Hochstapler schließlich zu einer Art eigener Gesellschaft mit beschränkter Haftung für den Belogenen. Die Unhaltbarkeit der Garantie des Zentralamt-Simulators, d.h. des PC, neutral und objektiv und sicher zu nützen, soll bei dem größeren Versprechen, die »Hallo, Welt!« programmieren und einstellen zu können, gar nicht auffallen. Nur: essen kann man die Platinen und Chips leider nicht.

Seid Ihr alle da?

Wer ist es, der zum Beispiel bei dem Datum 2018 mit dem dauernden »Ate Teen« oder »Aid Teen« nervt?

Vielleicht sind es Aids-Geschädigte?, so infizieren Fragegeister mit Gugelban.

Vielleicht sind es die Jesuiten, über die es öfter Terrormeldungen gibt?

Vielleicht sind es die Treiber persönlich.

Vielleicht ist es Donald E. Knuth, der Gründervater des Textsatzsystems »tex«b, bei dem es standardmäßig einen Befehl /write18 gibt, mit dem aus einem .tex Textdokument direkt Programme gestartet werden?

»Here's your mobile missile trucks!«, ruft der Attentäter im Irak aus seinem Jeep vor dem Crash dem UN-Sicherheitsrat zu.

Gibt es Freiwillige für eine Nachstellung, oder Rekonstruktion?

Gibt es außer dem Display eine Front im Nachrichtenkrieg?

Nachrichten sind auch ein tägliches Brot, zumeist formal sehr einheitlich und sehr trocken und vor allem saugfähig. Nachrichten sind auch ein Brotberuf.

Deswegen: vernichte ich hier Masse:

Vielleicht ist es die »Bible« (engl. Aussprache) höchstpersönlich? Die Gottheit der Bibel, wenn sie den Bart abnimmt, der Sixtinischen Deckenmalerei? Weil sie fürchtet, ich würde ihre Kinder vergessen?

Vielleicht sind es die Isaakiten, die Segen für übertragbar und Originalität für reproduzierbar halten, und deshalb den Wortlaut und den Buchstaben verehren? Vielleicht sind es einfach Fremdsprachler.

Vielleicht sind es die Koraner, mit ihrem Anspruch gegen Isaak und für Ismael und zugleich gegen Passah und gegen Kommunion? Die Koraner, die in ihrer logischen Strenge die Bibel für wörtlich und wahr nehmen müssten, weil doch sie vom Segen Isaaks erzählt, er wäre gefälscht?

Vielleicht ist es »Kore«, wie meine ehemalige Verlobte sich mir einmal vorstellte, die Gleichberechtigung in Person.

Vielleicht quietscht die Matratze von Nachbarin Hussein?

Vielleicht flüstert das Gespenst zur Miete in Nachbarn Elfers Kellerverschlag?

Vielleicht wispert die alte Hexe, die sich um Nachbarin Espanas Tochter Sorgen machte?

Vielleicht hört es auch der Ancient Combatant und Nachbar Pin?

Essen die Iss-Lamm-Terroristen selber Kinder? Der Dollar im Freihandel mit Amerika macht Brad-Bread! Ist You.de der Name des größten Netzanbieters? Homonomie ist sexy!

Sind es Juden, die so antworten, wie sie in den Evangelien stehen: Inquisitoren und zwielichtige Gesellen? Sind es Juden, die Christen übel nehmen, ihren Austritt aus der Kirche als Auszug aus Aegypten zu vereinnahmen?

Sind es Christenkinder, die gerne das Bitterkraut zur Kommunion hätten?

Es sind die Anti-Christen, wie sie das Papier der Evangelien essen wollen, in denen der erste Leser starb, statt der vielversprechenden Hauptperson.

Im Rechnungswesen dient Numerologie Hackern und Daten-Fälschern zur Verschleierung und zur Verstörung.

Im Sommer 2018 warben Vertreter eines Gaslieferanten Gaza Gas AG für Gasverträge in der Leipartstr. Schreckschuß-Pistolen oder Tränengas-Pistolen hatten sie keine dabei. Es hat sich auch nicht um eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für syrische Jugendliche gehandelt.

Mit strombetriebenen Heizstrahlern entstünde keine solche Umrechnungsdimension, wie bei der Kilowattstundenumrechnung der Gasversorgung, so wurde Nachbarn von Heizungspezialisten angeboten.

Wieso hat mir die SWM ungefragt neue AGB zu Lieferantenbedingungen zugestellt, obwohl ich nur meinen Vertrag bei den SWM gewechselt hatte?

Im Pseudo-Privat-Handel schüren die SWM Konflikte der Lieferantepolitik nur mit Privatkunden, mit denen unter der Preispolitik der Identität von Umrechnung und Verbrennung Konflikte im Rechnungswesen entstanden sind.

Andere Anbieter für Ökogas oder andere Gassorten sind von den SWM über Brennwertmessungen und Brennwertabrechnungen abhängig. Wenn die SWM kein formatierbares Netz sein wollen, sollten sie ihre Lieferung auch mit gesonderter Rechnung offenlegen. Wenn Angebotsvielfalt ernst gemeint ist, müssen auf der Rechnung der SWM die Lieferanten und Hersteller einer bestellten Gas-Sorte aufgeführt werden.

Zwischen EU-EE Förderung und Global-Player-Pipeline-Marken, gibt es keinen Wettbewerb mit anderen Anbietern, sondern der unkenntliche Netzbetreiber verteilt Syndikat- und Kartellvorteile.

Abwegigkeit ins Wortwörtliche ist immer ein Indiz für einen sachfremden Geschäfts-Hintergrund.

Das einzige Ökoprodukt mit Fairtrade-Preis wird mit den Community-Faktoren Nazi-Gold und Agrar-Satanismus zum Symbol verrammscht! Ökogas ist so bio, daß es nicht mehr Öko ist, sondern giftig.

Günstigstes Gas im Vertragsangebot der SWM, müsste das wahlweise angebotene Ökogas längst den größten Anteil im Gas-Mix haben. Ökogas fährt offenbar den Fairtrade-Kurs rückwärts: bei Fairtrade zahlt man mehr, und spendet damit für einen guten Zweck. Und bei Ökogas zahlt man weniger, und schadet damit einer guten Sache: der Umrüstung auf leicht, günstig und ortsnah herstellbare Gärungs-Gase.

Ein Gasmix mit Stadtgas und Ferngas für alle, aber Öko-Gas-Einspeisung kostet einen extra Vertrag?

Ist aber dafür Vertrag mit weniger Rechnungsbetrag! Ist preiswert, weil Brennwert schlechter. Brennt wie umgerechnet, der Kubikmeter.

Über den Kilowattstunden-Preis bei der Gasabrechnung sollen die verschiedenen Sorten im Gas-Mix auseinander dividierbar sein, die jeweils einen eigenen Brennwert haben.

Außer für den Ökogas-Tarif oder für mögliche Verträge mit anderen Gasversorgungs-Anbietern nützt die Kilowattstunden-Umrechnung also nichts. Und der Umrüstung auf Ökogas schadet die Umrechnung, mit der Verschleierung von Subvention und Wettbewerb. Preisdrücken wird durch die Kilowattstunden-Umrechnung außerdem erlaubt.

Insgesamt also etwas umweltbelastender, weil Ökogas-Vertragskunden den Polar-Normal-Verbrauchern auf dem Geldbeutel liegen, die für EE Umlagen aufkommen müssen.

Hypersensibilität ist keine Krankheit, sondern ein Symptom. Und wenn ein Effekt, dann einer Isolation.

Vielleicht ist es die Bible. -

Vielleicht sind es die Auto-Omen autonomer Systeme wie von Vertragsbedingungstexten.

Vielleicht ist es das Frauenzimmer. -

Vielleicht ist es ein Computer Aided Multimedia Studio irgendwelcher Informanten und Intriganten.

Hierzu ein Interview mit dem Autor der Rubrique »Der authentische Autolog«:

Proto: »Vertragsbedingungen haben Textformen, die zu übernehmen und mit vertragsfremden Inhalten zu versehen, attraktiv wird.«

Anti: »Aber nur für Technokraten, die ihren Reden den Wert von Eingaben verschaffen wollen, etwa mit CSS-Styles oder Versatzstücken der Kommunikation mit vertrauten Firmen oder Personen.«

Proto:
»Nachvollziehbarkeit, Ausführbarkeit, Übernehmbarkeit sind die Werte, die demonstrativ und gezielt zu fälschen, ihre Deutbarkeit und Eigenartigkeit derart hervorhebt, das etwa Briefings von Werbung so wenig unterschieden werden können, wie beide im Computer das selbe Dateiformat haben können.«

Anti: »Und Hervorheben ihrer Eigenart und Bedeutung ist eben nicht die Eigenart und Bedeutung von Vertragstexten?«

Proto: »Hervorhebung kann die Eigenart, kann ein Sein heißen, etwa von Paraphenomenen wie Stimmenhören.«

Anti: »Wenn sich ein Gegengenre abzeichnet.«

Proto: »Wenn sich das System unter dem sogenannten Textverarbeitungsprogramm, vor dem System hinter der Absendung eines Textes, wie das System hinter dem Empfänger abzeichnet.«

Anti: »Wenn es sich ZU diesem System abzeichnet. Kann es nicht das System des Empfängers sein, das sich selbst abzeichnet?«

Proto: »Wenn sich das Gegengenre abzeichnet, etwa einer Werbepost als Briefing, kann dann eine Werbung eigentlich auch ein Briefing gewesen sein? Nein. Natürlich nicht.
Wenn, dann soll das »Geheimnis« sein.«

Anti: »Geheimnisse von Schlagzeilen sind kein Geheimnisgetue.«

Proto: »Sondern Geheimnislüftung? Aber diese Kunst schafft unter Umständen von Spitzelei und Aushorchung und Mieterschutzverbrechen das einzige Geheimnis, und es ist kein Geheimnis, sondern Verschleierung.«

Anti: »Unter Umständen. Unter Umständen, die hier aber nicht nur in Ihrem Interesse bestehen.«

Proto: »Verweigerung von Auskunft und Verweigerung von Anerkennung echter und persönlicher Nachrichten, setzen sich als verkehrte Welt einer desinformierten Öffentlichkeit fort, und um, zu einer gefilterten öffentlichen Wahrnehmung, durch Signalfilter und Signalnormalisierungen. «

Anti: »Wohingegen doch sonst die Öffentlichkeit immer informierter ist, als man selber. Sind Fake News also von News ununterscheidbar, und unterscheiden tun nur die Newsempfänger?«

Proto: »Öffentlichkeit ist ein Kommunikationsmedium, das Nachrichten erzeugen und gestalten. »Welt« ist das Werk von Nachrichten. Die Welt wäre nur da, wo etwas los ist, wo Historie, Event, Unfall ist.

Anti: »Das ist jedenfalls falsch.«

Proto: Dieses falsche Bewusstsein überlagert sich dann mit dem Bewusstsein dieser Falschheit zu einem siebten Sinn des Falschen, wenn umgekehrt die eigene kleine Welt erstattet wird, wie ein Bericht, und wenn eine Gegenöffentlichkeit alles überschattet, und wenn etwas Falsches welthaft, sichtbar oder hörbar wird, und sich Geheimnis und Verschlüsselung decken.«

Verdacht hat eine Eigen-Dynamik. Auch das Rechtsmittel, unter Umständen. Wie mein Notruf wegen Ruhestörung, den meine Nachbarn Espana 2016/17 zum Anlass nahmen, den Versuch zu unternehmen, meine Integrität der Integration zu bezichtigen.

»Meine Mutter hat meine Schlüssel mitgenommen! Können Sie mir den Keller aufsperren?«

Um eine Wiederherstellung von Hausfrieden ging es Frau Espana nicht, als sie im Dezember 2016 überraschend klingelte und bat, ihr die Kellertür aufzusperren, ihre Mutter hätte ihren Hausschlüssel versehentlich mitgenommen.

Für die Kellertür hat sie sich gar nicht interessiert.

Auch nicht für meine überzähligen Schlüssel, noch von der Wohnungs-Übergabe 2012 her, wegen der ich im Oktober 2016 bei der Immobilienmaklerin und bei der Hausverwaltung rückgefragt hatte.

Nach den Verkäufern dieser Wohnung, fragte Frau Espana auch nicht, die mein Bruder im Januar 2017 auch mir nicht nennen wollte.

Oder gar nach den Schlüsseln meiner ehemaligen Verlobten Pokorny, die sie bei ihrem letzten Besuch im Sommer 2016 bei mir vergessen haben wollte.

Frau Espana hatte einen Schlüssel gefunden, um meine Ruhestörungsklage abzuschließen. Und um die Ruhestörung als Streitsache auszuschließen.

»Da me la clave!« hatte sie im Frühjahr 2016 ihren Gast angeschrieen, gib' mir den Schlüssel. Vor dem Hintergrund meiner Erkundigungen bei der Hausverwaltung und meines Streites mit meiner ehemaligen Verlobten Pokorny unternahm Frau Espana auffällig eine Abklärung und Entschuldigung. Aber sie nutzte meine Konflikt-Situation aus, von der Kenntnis zu haben, sie andeutete, und mir damit ihr früheres Geschrei drohend als Drama oder Unterhaltung zu verstehen geben wollte, und damit meine Vertretung abgeben wollte, die mir in der Folge und rückwirkend auch als Vertretung nachvollziehbar wurde.

Englisch ist Tricksern und Währungs-Händlern Geheimsprache. Trick-Hausierer terrorisieren Nachbarschaft mit fremdsprachiger Wortgewalt.

Die Tochter der neuen Nachbarn der Wohnung von Espanas kichert oft irre. Ob ihr Vater sein Holzbrett an meiner Kellertür dort nur vergessen hatte? Pratchett-Lektüre ist vermutlich nicht der Grund für ihre diebische Freude. In den Kellerverschlag wird sie wohl auch nicht gesperrt. Heimlich tun und als Spion wohnen ist lustig.

Noch 2012 alarmierte eine zufällig die Hauswand musternde ältere Passantin bedeckten Haares wegen der Tochter der allein erziehenden Nachbarin Espana einen Nachbarn
»Wagner«, der sich auch alarmieren ließ. Wagner klingelte bei mir fragte, ob ich Kinder hätte. Denn Frau Espana juniora würde drohen, aus dem Fenster zu fallen.
Bald darauf war er verunglückt, einer Beerdigungseinladung am schwarzen Brett zufolge.

Wie die farbigen amerikanischen Rapper aus dem Lautsprecher, von denen Frau Espana sich öfters zur Mittagstunde lautstark unterhalten ließ, war der ungewohnte Männerbesuch der allein erziehenden Espana 2016 nicht mit ihr umgegangen. Und die Polizei auch nicht, die ich wegen Ruhestörung gerufen hatte. Die Polizei hatte bei Frau Espana auch nicht so laut an die Tür geklopft, wie ich einmal im Jahre 2013, weil mich die lauten Beats störten.

»Da me la clave!«, hatte Frau Espana anfangs ihren ungewohnten Männerbesuch 2016 wieder ausschließen wollen. Ihr Gast hatte sie manchmal mit »Te Tengo Aqui!« beruhigt.

Nur wenige Worte, die bei den lautstarken Gesprächen bei Espana fielen, waren sicher verständlich.
Das Meiste, was herauf tönte, war irgendwo zwischen Geräusch und Aufstellung und Medikamentenwirkung eine plagende Illusion und zeitraubende Entnervung. Und diese Form der Aushorchung und Spitzelei hat hier Schule gemacht.

Die Hausverwaltung hatte sich nicht für die Einhaltung der Hausordnung und Nachtruhe verwenden lassen wollen, weil sie dem Eindruck, sich verwenden zu lassen, vermeiden wollte, der mit anderen Nachbarn mir entstanden war.

Husse tötet Matratze wegen Ehebruch!

Demonstrative Aktionen überladen die Sachlichkeit von Sachen des Gemeinschafts-Eigentums mit Persönlichkeiten und Animositäten, bis hin zum Psycho-Terrorismus.

Im Herbst 2016 paradierte eine Nachbarin des Nachts mit ihrer Matratze durch den Garten.

Die vermutlich pakistanische Migrantin handelte demonstrativ für ihre Integration und Mitbestimmung im Sinne des Wandels einer demokratischen Gesellschaft, die ihre Wahlsprüche und Kampfbegriffe noch in Form von Pappkameraden hochhält.

Die Matratze von Frau Hussein fliegt hier öfters mal aus dem Fenster, und trägt keine Aufschrift.

Schleier trägt Frau Hussein keinen. Kopftuch auch nicht. Doch im Orient ist Ehe immer Brautschau, heißt es. Und das Diaphane ist der Religion des Propheten aus dem Territorium der Fata Morgana ein Handelsgut.

»Jde Hussein«, dessen Vorname mit i statt mit j geschrieben werden soll, und dessen Kinder häufig gezielt Vokale rufen, selten auch kreischen wie unter Pein, drohte einmal, im Frühjahr 2018, mit der Spülmittelflasche meine Brille zu putzen. Er muss nicht unbedingt den Anlass genommen haben, oder von anderen Nachbarn angedient worden sein, jeden Verdacht auf Getroffenheit von den Gesprächen der Ratten meiner Karikatur zum Mülltrennungs-Stunk zu bestreiten, dem Mülltrennungs-Stunk, der die Ursache von Rattenfallen immer noch nicht gewesen sein darf.

Offenbar nahm man die Gelegenheit, den Zusammenhang von Müllsündern und Ratten für bloß augenscheinlich, und die Wahrnehmung dieses Zusammenhangs als Illusion zu gewahren, etwa wenn man die Karikatur der Ratte nur als Beleidigung wahrnehmen kann, und nicht als Darstellung der Wirkung einer unangemessenen Strafverfolgung von Müllsündern.

Vermutlich wollte sich Herr Hussein dafür rächen, von der Hausverwaltung für die Verdreckung einer Waschmaschine im Winter 2017/ 2018 beschuldigt worden zu sein. Und bei der Gelegenheit hat er den Deutschen Ordnungs-Fanatismus hinter dem Waschbuch-System angreifen dürfen.

Den auch neue Plakate des Hausmeisters in der Waschküche Anfang 2018 zum Gegenstand hatten.

Und dessen Dämon die Husseins im Sommer 2018 am Werk sahen, in meinen Mitteilungen, sie mögen ihre Wäscheleinen doch bitte abhängen, die sie schamlos zur denominationslosen und anonymen Benutzung anboten, und ihre Integration im Sinne von Sharing propagierten.

Numerologien oder Nominalismen eröffnen einen Spielraum, den zu dominieren sie auch dienen.

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, so reagierte der »Prince Ritzinger« (laut neuerem Klingelschild »Schwarz«) im September 2018 auf mein Plakat, mit dem ich bat, die Trockenplätze nicht mit Wäscheleinen zu besetzen.

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, fragte der »Prince Ritzinger« (laut neuerem Klingelschild »Schwarz«) im September 2018 auch vor dem Hintergrund der Schlinge einer grünen Wäschleine auf meinem Gepäckträger im November 2017 (Posthörnleinklackern berichtete).

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, fragte der »Prince Ritzinger« (laut neuerem Klingelschild »Schwarz«) auch als Spion in Reaktion auf mein Plakat vom November 2017, verkehrt herum, ob ich ihm die Wäscheleinen auch wieder aufhängen würde.

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, fragte der »Prince Ritzinger« (laut neuerem Klingelschild »Schwarz«) auch als Auftraggeber von Briefen an »Prince Ritzinger c/o Schneider«, deren betrügerische Absicht er vor meinem Vermieter und anderen erfolgreich geleugnet hatte.

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, fragte der »Prince Ritzinger« (laut neuerem Klingelschild »Schwarz«) auch als Ratten-Skin-Jäger, wie die grauen Kleider auf seiner Wäscheleine ausgepriesen sein durften, und fragte auch das verkehrt herum.

Vortäuschungen sind oft Nachtäuschungen. Sie dienen der Unterstellung und der Ausbeutung der Offenheit des Anderen, auch der Offenkundigkeit des Widerspruchs, bis zur Aushöhlung. Und zielen darauf, die Sache zu überspitzen und zu eskalieren, um die Front schließlich umzuwenden.

Der neuer Nachbar »Prince Ritzinger c/o Schneider« wurde für eine Art Nachbarschaftsaktion engagiert: Was ist, wenn ein Psychotiker wirklich von Agenten verfolgt wird?

Mit Geschäftsbriefen von der Hausverwaltung, von einem Notar und von den SWM, in Sachen des Eigentums der Nachbarswohnung hat man an meine c/o Anschrift ein Geschenk oder ein Angebot vorgetäuscht, und hat belästigend und beleidigend Vertraulichkeit hergestellt.

Ende 2017 hatte ich wegen dringender Mißstände versucht, mit meinem Bruder und Vermieter und weiteren Angehörigen einen Modus für Gespräche über die Realität von Trugwahrnehmungen zu finden. Von meinem Beispiel einer Nachricht über die Wirksamkeit von unbeantworteten Briefen hat man sich erpresst gefühlt, und hat sich im Zusammenhang eines Streites über Fake News empört.

Seit tatsächlich der Agent »Prince Ritzinger c/o Schneider«nebenan wohnt, sind auch anderen Vertrags-Streit-Gegnern meine rationalistischen Erklärungen, etwa für die psychotische Auswirkung von Geschäftslügen, oder auch für Paranoia wie Agentenwahn, leichter ihrer Geltung und ihres Anspruches auf Geschäftsmäßigkeit und Vertragsrecht zu entledigen.

Nicht nur das Nachrichtenwesen mit meinem Bruder und Vermieter wird mit der Gegenstellung eines falschen Bruders und Pseudo-Untermieters nebenan gezielt gestört und bedient. Auch das Nachrichtenwesen in Vertrags-Verhältnissen wird unterwandert, vor allem was die Geltung von Trugwahrnehmungen und psychotischen Phaenomenen betrifft, die mit der unwahrscheinlichen Zufälligkeit und mit Gegendarstellungen verunglimpft werden.

»Nebenan wohnt ein Contract Killer!« Auch dieser Satz ist Symptom. Einer medialen Superstition. Denn es lauert dort kein Scharfschütze mit geladener Waffe. Sondern ein gut vernetzter Informationensammler und -ermittler und -fälscher.

»Spiritistin lebt in Zombie doppelt!« Auch bei der persönlichen Gegenwart meiner ehemaligen Verlobten Pokorny handelt es sich um ein mediales Phaenomen: denn sie stellte ihre Beziehung zu aller erst mir selber wie eine Vorstellung her.

Stoische Gelassenheit und denkende Durchdringung ist Dramaturgen und Psychologen von Terrornachrichten auch bi.

Alternativmedizin für die lanzierte Diagnose Schwule Mimose, oder Schwule Psychose: Foucault. Dispositive der Macht. Die ABC-Macht der Nachrichten. Und der Begriff des Dispositiv. Sowie: Überwachen und Strafen. Über moderne Gefängnisse.

Spitzelei ist im weitesten Sinn auch eine Beziehung, auf ein Bezug-System meist systematisch unwählbarer Stimmen.

Sommer, 2013: »Der ist schwul!« Wollte Marcel Pin eine Lanze für mich brechen? Frau Elfers hatte seine Fanfaren diesmal leider nicht goutiert: »Das kann doch gar nicht sein!«, ließ sie sich ereifern.

Was kann nicht sein? Über jemanden vorsorglich einfach öffentlich den Stab zu brechen?

Auf jemanden eine Hatz zu veranstalten, ob er sicher nicht schwul ist oder nicht gesichert?

Meine ehemalige Verlobte Pokorny damit zu behelligen?

2012: Ein »Attacke!« von Marcel am Grillbankett war, ganz zu Anfang meiner Zeit in der Leipartstr., im Jahr 2012, auch nicht völlig aus der Luft gegriffen. Herr Elfers forderte mich höflichst auf, mich herbei zu gesellen. Abends saß ich mit meiner ehemaligen Verlobten bei Elfers am Tisch.

Auf Frau Elfers Frage, ob ich und meine ehemalige Verlobte ein Paar wären, und was man nicht alles nur so sehe, hätte ich stattdessen meiner ehemaligen Verlobten antworten müssen - daß bei einer spiritistisch bzw. nominalistisch »geschlossenen« Ehe immer nur genau zwei verpartnert sind.

Wieder 2013: Gartenfest. Herr Pin brach diesmal einen Cricket-Schläger: Sein lautes »Ich will nicht, daß sie auch noch sagen, ich hätte was mit Kindern!« war deshalb eine Ausladung vom Spiel, weil keiner sonst antworten wollte, gegen diese scheinheilige Anwaltschaft von Herrn Pin, der sich davon allerdings auch keinen Beistand erwartet hatte.

Egal, daß Herr Pin eine Lanze für mich hätte brechen wollen, ist auch eine Scheinheiligkeit. Denn späterhin wollte mir Herr Pin melden, er wolle Kinder anschauen. Weswegen ich auch, Herrn Pin zuliebe, tatsächlich die Parkbank zu meiden begann, die nun einmal in der Nähe eines Spielplatzes steht, auf dem Weg zum Einkaufszentrum. Und auch meiner ehemaligen Verlobten zuliebe, die, auf wessen Verdacht auch immer, meinte, ich würde »sammeln« wollen, nicht mich, sondern das sich.

Vortäuschungen und Hochstapeleien sind von Vorkehrungen und Angaben dort nicht unterscheidbar, wo auch Verdächtigungen von Kontra-Positionen nicht unterscheidbar sind. Und dort ist es einsam, und dort ist Sammeln und Verlieren.

In ihrem Keller bieten Nachbarn Elfers anderen Paaren ein Anwesen. Anderen Paaren?Hanselmännern und -frauen. Am Eingang des Holzlattenverschlages des Kellers von Elfers hat es sogar eine Türglocke.

»Ich bin beim Film«, hatte sich Nachbar Elefers 2012 vorgestellt.

»Seid Ihr ein Paar?«, hatte Frau Elfers gefragt, ob sie mich und meine ehemalige Verlobte Pokorny richtig sieht. Denn meine ehemalige Verlobte würde strahlen, »aber Du?«. Werde immer nur als Mondsüchtiger besetzt. Und Frau Elfers? Strahlt auch.

Weder meine ehemalige Verlobte noch Frau Elfers sind einer Substanz mit dem Gemälde, daß Frau Elfers uns zeigen wollte.

Meine ehmalige Verlobte hatte zuvor von ihrer Beschäftigung im Theater Atelier erzählt. Aber ich leider nicht, daß es sich um eine sozial-psychiatrische Institution zwischen Gemeinnutzen und Krankenkassenleistung handelt. Früher hätte Herr Elfers bei Virgin Entertainment gearbeitet, warf er in die Waagschale.

Was man nur so sieht, war auch Sache von Herrn Elfers späterem Vorschlag an mich, den Keller zu besichtigen: »Hänsel und Gretel (Anm. der Red.: Name geändert) wollten ein Fernstudium machen. Sie wohnen in unserem Keller«, so die scherzhaften Aufnahmebedingungen.

Was man nicht nur so sieht: daß solche Interräume wie Elfers Keller tatsächlich und geschäftlich geschaffen und bewohnt werden, als Institutionen, in denen Vermittlungen und Übertragungen tatsächlich ununterscheidbar von Wesen und Werken sind, allerdings immer mit dem leider vergeblichen Zweck, das Wesentliche zu ermitteln.

Noch ist niemand in den Keller der Elfers eingezogen. Aber Hensel und Gretel Doublé ersetzen mich und meine ehemalige Verlobte Pokorny, seit 2013. Oder schon seit ich und meine ehemalige Verlobte uns Ende 2012 wieder getrennt hatten?

Der Untermieter, den Elfers Jahre später aufgenommen hatten, wohnt auch nicht in ihrem Keller. Wirkt aber an Aufführungen des schwarzen Theater Ateliers im Garten mit: als aufgenommener Rumtreiber und Verlassener.

Das Fernstudium traten Elfers letztlich selber an, denn 2017 stand Lauschangriff und Abpassung per Autoradio zu befürchten, und 2018 rief man mit Megaphon-Durchsagen aus dem Fenster Big Brother aus, bzw. Hotel Mama. Als wohnte man mittlerweile selber in einem Inter-Raum.

Big Brother reiste in Person von »Prince Ritzinger c/o Schneider« an, und wollte sich 2018 bei mir als c/o anmelden, als wäre auch meine Wohnung ein Inter-Raum wie Elfers Keller.

Wenn die Grenzen von Verträgen berührt sind, in denen sich Vorsorge und Verdacht die Waage halten, und Fabel und Falsch-Aussage trügerisch vereinen, dann treten Interferenzen auf.

»Wie lange muss ich denn noch seine Hure spielen?«, in diesem Sinne, an einen Abwesenden gerichtet, hatte sich meine ehemalige Verlobte Pokorny 2012, auch von mir verabschiedet. Mit wem hatte sie gesprochen?

Ein Jahr später, 2013, hatte sie mir bei einem Treffen ihr Leid geklagt, als hätte sie nach ihrem Abschied 2012 bei mir Unterkunft gehabt, und Zuflucht gefunden, wie vor einem Freier. Und hatte mich im Ärger verlassen, daß ich mich so nicht ansprechen ließ.

Noch ein Jahr später, 2014, besuchte sie mich überraschend. Sie hätte eine Klage wegen Prostitution. Was die Hoffnung auf einen Versöhnungsbesuch geweckt hatte, endete als Callgirl-Coup frei nach Lisl Karstadt. Und zwar mit meinem Widerspruch gegen diese Auflösung meiner 2010 abgelehnten Verlobung.

»Wir killen das feige Schwein!«. Wessen Stimme erhob sich, leicht sarkastisch, innerlich und antwortete verspätet, bei ihrem Besuch 2014?

Vielleicht überlegte sie, ob sie besser Feigen mitgebracht hätte, statt einer Honigmelone.

Vielleicht hatte sie sich mit Marcel abgesprochen? Oder mit Frau Elfers? Vielleicht dachte sie bei sich: »Dann hat Marcel doch recht. Er ist schwul!«

Weswegen fragte sie an der Tür nach Kammerjägern und auf der Prittsche nach Insekten? Hatten ihr ungarische Nachbarn wegen der ungarischen Bedeutung von Pokorny, Spinne (Anm. der Red.: die sich mir erst Jahre später herausstellte), einen Floh ins Ohr gesetzt ?

Hatte ihr der Grashüpfer, der uns bis in die Wohnung begleitet hatte, von dem Märchen erzählt, das mein Vater mir andeutungsreich von ihm und seinem Freund, dem Hirschkäfer und seiner Feindin der Spinne erzählt hatte?

Hatte sie mit Mitpatient Fuchs eine Wiederverlobung geplant? »Wenn er sie auch nur angeschaut hätte, und wenn sie ihm noch so liebenswürdig erschienen wäre, hätte ich ihm die Wohnung gestürmt,« so darf ich mir vorstellen, daß Fuchs seine Frage »Und, habt's g'schnakelt?« gemeint hat, noch 2010. Denn er hatte mir entgegnet: »Nicht mal!? Das wäre ungefähr das Letzte!«

Sein Freund wäre Zuhälter, so erzählte Fuchs später, 2010, die Isabella wäre etwas für mich. Natürlich war das seine Anwerbung, für seinen Freund, den Zuhälter, und für eine andere Frau. Nicht für die Isabella, von der meine ehemalige Verlobte Pokorny erzählt hatte, von Isabella, der Ehefrau eines früheren unglücklichen Heiratsuchenden.

Sein Freund wäre Zuhälter. Er sagt das halt so. So wie ich 2010 antwortete: Nicht mal. Ob ich und meine ehemalige Verlobte geschnackelt hätten, fragte er nicht als Trauzeuge, fragte er auch nicht als Beschützer, fragte er als Mitpatient. Wollte er sich mir als Zuhälter von Mitpatientin Pokorny zu erkennen geben?

»Ich liebe nur Benjamin!«, hatte sich meine ehemalige Verlobte 2012, bei unserem Neuanfang, zunächst quasi den Mann der besagten Isabella wiederholen wollen. Aber bei einem Picknick, von dem sie direkt zu mir gekommen wäre. Sie wollte ihren Nick aber nicht auf mich herunterbrechen. Nicht nur ihrem angeblich geflohenen Mann, sondern auch mir wäre Austria als Reiseland zu empfehlen.

Mit den Worten »Und ich bin dann die - [Isabella]!«, hatte sie sich 2012 vor einem Treffen auf eine Einladung meines Bruders Ingo zu einem Poetry Slam verabschiedet. An wen auch immer. Wer ihr ein Picknick dauerhaft veranstalten könnte.

Vielleicht hatte sie sich mit Pastor Stoltze abgesprochen. Pastor Stoltze war mir 2014 als Berater empfohlen worden, ein Pastor der Freikirche meines Bruders Ingo, der später im selben Jahr 2014 zum zweiten Mal verheiratet wurde. Daß er kirchlich heiraten würde, war mir zum Zeitpunkt des Treffens mit Pastor Stoltze noch nicht mitgeteilt worden.
Beraten hatte mich Pastor Stoltze allerdings nicht, sondern wollte mich mit seinem Beispiel ermutigen, auch seine Ehe wäre gescheitert: seine Frau wäre in Abhängigkeit von einer Lesbe geraten.

Vielleicht hatte sie sich mit der wesentlich älteren Mitpatientin Claudia abgesprochen? Vielleicht wollte sie Frieden schließen, und die Rache für eine unwürdige Wahlpflicht-Veranstaltung beilegen.

Mit wem hatte meine ehemalige Verlobte also gesprochen? Wer hatte mir geantwortet? Mit gesetzlichen Betreuern? Mit einem Vormund, der in der Rechtsform der gesetzlichen Betreuung entsteht, und in den Vormundschaften oder sogar Angehörigkeiten eingehen und aufgelöst sind?

Fuchs war 2012 Zeuge eines Unfalls geworden: ein Betrunkener um die 20 Jahre war auf eine Bahnoberleitung geklettert. Ich hatte deswegen einen Offenen Drohbrief an die Oberleitung, und d.h. Pseudo-Drohbrief, als Ghostwriter geschrieben. Hatte meine ehemalige Verlobte wegen meines Pseudonyms »Die Blonde Ratte« nach einem Kammerjäger sondiert?

»Der hat noch nie so intelligente Gespräche geführt!«, so hatte meine ehemalige Verlobte einmal, 2012, den Anruf eines unbekannten Freundes von Fuchs wie dessen Sekretärin quittiert, der sich in Sachen dieses Drohbriefes an die Oberleitung für die Spitze in Ekstatik gegen Drogenhandel und falsche Trauzeugen interessiert haben dürfte.

Bei ihrem Besuch 2014 erzählte meine ehemalige Verlobte lakonisch: »Ich habe meiner Brieffreundin mal das Herz ausgeschüttet, aber sie hat mir nicht geantwortet«, und ich schwieg.

»Ein frohes Erwarten trotz aller Pein und ich dachte Du bist es.«, so hatte sie 2013, bei ihrem ersten, auch geplatzten Versöhnungsbesuch, ein älteres Gedicht von mir gecovert, das ich ihr nicht gegegeben hatte.

Harrsch fragte sie, oder herrisch:

»War die Honigmelone gut?«

»Hat gut geschmeckt.«

»Wir killen das feige Schwein!«, klang der Groschen im Kasten nach. So hatte wohl der Benjamin gegrunzt, in die Ohren von der Isabella vielleicht. Oder der Andi, der ich wem anders bei ihr geworden war.

Mit Unschuldsmiene fragte sie, so artig wie Lisl Karstadt:

»Darf ich bei dir ins Internet? Ich muss was recherchieren. Die ganz harten Sachen.«

Um das Verschleiern und Wappnen entsteht ein Geheimnis, das nur sein Schutz ist, und wird zum Verdacht ausgehöhlt, während das eigentliche Geheimnis, das kein verborgenes Verbrechen ist, gebrochen wird.

Herr Kichererbse lacht nicht, er kichert. 2017, Dezember. Nachbarin Stillner sagte nicht mehr »Aua!« zu Nachbar Grobner. Und daß Pokorny auf ungarisch Spinne heißt, wusste ich noch nicht. Dazu musste meine ehemalige Verlobte Pokorny erst von Kassierern namens Sotiri im EDK als Soteria - Henne gehandelt werden.

Herr Kichererbse kichert über so etwas. Herr Kichererbse? Jemand kicherte.

Vielleicht bei Grobner und Stillner. Mein Name ist Fummelratze, Haens Fummelratze. Ich hab's nicht so mit Namen, wie Zahnarztsprechstundenhilfe Frau Hosianna sehr glücklich erraten hatte.

Im November 2017 sollte meine Trennungsnachricht am kantischen Kriterium der Dinghaftigkeit der Welt Angehörigen die Perspektive veranschaulichen, was unbeantwortete Briefe anrichten können, am Beispiel meiner Einladung an meine ehemalige Verlobte zu einem Versöhnungstreffen.

Diese Nachrichten haben ein Gericht heraufbeschworen, das meiner allgemeinen Gesetzgebung kategorisch nachkam, denn wie meine ehemalige Verlobte meiner Versöhnungs-Einladung ferngeblieben ist, so hat man mir nicht geantwortet, und so hat man das eigene Ausblenden über das ihre gerechtfertigt.

Die Maxime des annähernd völligen Fehlens eines gemeinsamen Dings leitet mitunter auch eine Gesprächstherapie, zur Gesundheit einer übertragenen und verdinglichenden und dekategorischen Redeweise, mit der dann auch die Therapiestunde keine Krankenbehandlung mehr ist, oder wenn, für andere.

Mitpatient Felix wollte mir 2010 von meinen fehlenden Erinnerungen an seine Fixierung erzählt haben, in der Ich-Form. Felix, Fixierung, Fehlende Erinnerung. Milieu. Therapie.

Psychiatrie ist ein Traum! Ein Traum für Egozentriker! Und für Magier. Oder für Menschen mit magischem Weltbild.

Mitpatient Felix wollte mir 2010 von seinen fehlenden Erinnerungen an meine Fixierung erzählt haben, in der Ich-Form. Damals. Mir. Lange her. Einmal. Und nicht wieder. Sondern immer noch. Aber kein Märchen. Nicht für Dich. Nicht Bildschirm. Nicht für Sie.

Bin ich hier immer noch in einer geheimen Therapie?

Die Soteria ist eigentlich DIE Soteria. Die Soteria ist keine Spezial-Station für Psychisch Kranke mit einem Namen mit Eso-Anklang und einem Therapie-System der Patientengemeinschaft. Die Soteria ist ein Club von und für Heiländer, Incognito-Patienten, Selbstlose.

Selbstlose, die sich in die echt Kranken verlieren, damit die sich wiederfinden. Selbstlose, die nichts zu verlieren haben. Selbstlose, die nichts preisgeben, nicht von sich.

War Mitpatient Felix zugegen, als ich Mitpatientin Pokorny bemerkte, ich käme mir wie Felix vor, bei meinem Besuch bei ihr zu Hause?

Nachbarin Stillner sagte nicht mehr »Aua!« zu Nachbar Grobner.

Erwartungsvolle Stille. Visionen eines gezielt aufstampfenden Fußes hin und wieder.

Nachbar Grobner skandierte nicht mehr monoton »Oida! Oida! Oida!«,

Welch' fremdes Wesen! Oder wes fremdes Wesen? Ein Ich wieder irgendwo. Da! Du! Ein verfestigtes. Ein verkrustetes. Ein verwundetes. Auf ein neues Ego. Auf eine neue Bezugsperson.

Die offenen Möglichkeiten dinghafter Welten oder Bezug-Systeme, d.h. gleichnishafter Welten, wird selber zum Gegenstand einer Analyse, wenn ein Betrug oder eine Deckung oder eine Täuschung ist. Eigentlicher Gegenstand einer Psychoanalyse ist jedoch die Erkenntnis von Gegenständen der psychischen Wirklichkeit in ihrer Wirklichkeit. Divination hingegen versucht den Gegenstand einer psychischen Wirklichkeit zu ersetzen und zu bannen und zu verändern.

Lieber Freigeist! Du bist ein offenes Buch für mich! Und du bist in Gefahr! Verliere nicht den Überblick! Wenn du wirklich frei sein willst, und wenn du mich befreien willst, dann musst die Karte der Liebenden heilig halten wie eine Ikone, und mich wie deine Kristallkugel schonen. Denn ich kann dir so viel mehr bieten als deine Frau zu sein, oder deine Geschäftspartnerin. Also, wen willst du?

Duhu! Nebenan wohnt der Kunde einer Tarot-Expertin! Komm, ich lege dir die Karten.

Patt! Und Platt! Und Wand! Und Wende! Huhu! Oder Who Who?

Wer bin ich? Wer bist du? Wessen wir sind, wissen nur wir!

Aua! Hey! Erwartungsvolle Stille. Still! Und die Wand wurde Stillner und Grobner zur Tür, zu den Gemächern ihres Nachbarn Agent Smith.

Nebenan wohnen die Liebenden. Herüber tönt es aber: Wir sind die Arkana!

Die offenen Möglichkeiten dinghafter Welten oder Bezug-Systeme, d.h. gleichnishafter Welten, wird selber zum Gegenstand einer Analyse, wenn ein Betrug oder eine Deckung oder eine Täuschung ist.

Eigentlicher Gegenstand einer Psychoanalyse ist jedoch die Erkenntnis von Gegenständen der psychischen Wirklichkeit in ihrer Wirklichkeit. Divination hingegen versucht den Gegenstand einer psychischen Wirklichkeit zu ersetzen und zu bannen und zu verändern.

Wer bin ich? Wer bist du? Wessen wir sind, wissen nur wir! Fragen wir ihn doch!

Die Wanzen hören. Erzählen wir ihnen doch.

Wer keinen Decknamen hat, der macht sich einen. Um am Geheimnis teilzuhaben. Auch im EDK, wie Kassiererin Sotiri. Beef kauft Beef. Sortieren bitte. Und wenn Teufel drauf steht, bist du selber drin. Oder die Götter bei dir.

Das Orakel ist immer und über all! 2012: Meine ehemalige Verlobte Pokorny kauft Pepe Tabak. Pepe's Liebende kauft Pepe. Die Divina sieht alles. Und die Diva musste in die Menterschwaige. Und der Pepe nach Haar, Monate später. (siehe dazu: Schwager von Arbeitsbeamtin beantragt Asyl in der Heimat! )

Guck mal: Mein Pepe ist verschimmelt. Mmh.

Kann ich den bei Ihnen umtauschen? Können wir einsenden.

Ich will aber nicht sein letzter Strohhalm sein!

2017: Pepe kauft Pepe! Und beide verschimmelt!

Kann ja jeder behaupten! Aber ich sag's dem Vertreter!

Der Immanuel Kant andern Kiosks: Einen Pepe und dann auch noch dunkel! Maximal verdächtig!

Eine Frau Tepe von Stattauto im Auftrag von Herrn Kreideweiß in Sachen Rechnungsfehler am Telefon.

Unterhalten Sie sich lieber mit dem Band? Als mit dem Callcenter?

Sie haben jetzt schon zum hundertsten Mal erwähnt, ihre Freundin hätte gesagt, sie dürfe keinen Tabak der Marke drum rauchen.

Soll ich ihnen nochmal abspulen, welche Implikationen das ohne den Bezug zu der Pepe-Retoure ihrer Freundin aufwarf? Die mit dem Kindchenschema wäre nett?! Soll ich Sie wieder zur Supervision mit dieser Psychologin durchstellen?

Ein Ich wieder irgendwo. Da! Du! Ein verfestigtes. Ein verkrustetes. Ein verwundetes. Auf ein neues Ego. Auf eine neue Bezugsperson.

Die Soteria ist immer und über all! Dein Mitpatient ist unser Kind, liebe Patientin.

Diene, Dieb! DE/DE ist US!

Die Geschichte von der lästigen Hoffnung auf einen Anruf Ihrer »Ex« ist wirklich rührend, aber den Verschnitt des Kirchenliedes »Führ uns hin zur süßen Ruhestatt!« (EGB 388) auf dem AB Ihrer Freundin finden wir Grund genug, Ihre alte Mobilfunknummer nicht an Ihre neu SIM weiterzuleiten.

Die Exoteria ist immer und überall! Unbescholtene Bürger für Familienaufstellung und Geschäftsaufstellung gesucht!

Herr Kichererbse kichert über so etwas. Herr Kichererbse? Jemand kicherte. Vielleicht bei Grobner und Stillner. Dezember 2017.

Psychiatrische Behandlung vollzieht sich meistens zusätzlich in einer speziellen Vormundschaft namens: gesetzlicher Betreuung. Unter Umgehung der rechtlichen und beruflichen und privaten Würde des Kranken, wird wortwörtlich das Individuum neu aufgestellt.

Wir arbeiten mit Vormundschaft, indem wir Patienten ermutigen, ihrerseits Vormundschaft zu übernehmen, so die Sprecherin einer Spezialstation in Haar namens Soteria, und versuchen damit die Nebenwirkungen der Verschreibung von gesetzlicher Betreuung zu optimieren.

»Einstellung ist alles«, antwortete ein Patient der Spezialstation auf die Nachfrage, ob er berufliche Perspektiven sehe. Der drogengeschädigte 40jährige nimmt Medikamente und ist arbeitslos.

»Sie sind hier nichts als eine bessere Escort!«, schimpfte eine Patientin auf die Nachfrage einer Reporterin, ob sie mit ihren Gemälden nicht künstlerischen Erfolg erzielen könne. Die Bühne ähnelte einer Premieren-Gallerie mit ihren Bildern. Die wutentbrannte Patientin entfernte sich freiwillig aus dem Saal der Pressekonferenz.

»Milieu-Therapie heißt sicher nicht, daß wir versuchen würden, schwarze Beschäftigungsverhältnisse nachzubilden«, so der Sprecher der

Spezialstation »Soteria«, auf eine Nachfrage, ob »freie Liebe« ein Behandlungsziel wäre, »oder solche Verhältnisse zu ermitteln.«

Prostitution, die therapeutisch versichert ist, erzwingt falsches Vertrauen, wenn sie zur Aufrechterhaltung ihrer Vorwände und Vortäuschungen bis zur Rechts-Verdrehung geht, anstatt Sicherheiten und Verlässlichkeiten zu geben, und unterstellt dazu ihr eigenes Verbrechen fabulativ oder imaginativ.

»Mein Vater hat, als ich 12 Jahre alt war, meine Mutter verlassen. Er hat eine Pension auf Borkum. Damals hatten wir noch einen Hund, der ihm folgen wollte und tödlich verunglückt ist.«

Hat meine ehemalige Verlobte Pokorny in dieser ihrer Erzählung (2010) einen bestimmten Zuhörer vorausgesetzt und unterstellt oder sogar erkannt?

Habe ich ihrer Erzählung zu entnehmen: »Lieber Mitpatient! Ich empfinde Dein therapeutisches Interesse als entwürdigend und bezeichne Dich deshalb als würdelos!« Habe ich meiner Mitpatientin Pokorny Erzählung zu entnehmen: »Lieber Treusorger! Ich empfinde Deine moralische Auffassung als versteckt amourös?«. Sie wollte mit mir kein Vertrauensverhältnis über den Verbleib ihres geschiedenen Vaters eingehen, oder über den Grund seiner Scheidung.

Habe ich meiner Mitpatientin Pokorny Erzählung zu entnehmen: »lieber Freudianer oder lieber Scharlatan, lasse dir das eine Warnung sein«? Insbesondere ein Freudianer wird nicht davon ausgehen, daß meine Mitpatientin Pokorny mit der Geschichte vom verunglückten Hund einen Missbrauch durch ihren Vater decken wollte.

Ob sie mit der Geschichte vom verunglückten Hund ihrem Psychiater oder Psychologen die Treue halten wollte, ist so ungewiss, wie: ob sie mit der Pension auf Borkum meine unüblich späte Taufe im Alter von 12 Jahren auf einen Nenner bringen wollte, und auf welchen. Oder: ob sie meines Vaters Stillschweigen, an seinem Geburtstag, 2010, in einem Cafe, zu ihrer Kundgabe meines Hochzeitsreise-Vorhabens, zu der Fabel von ihres Vaters Pension auf Borkum inspiriert hatte.

Jedenfalls spielt sie mir gegenüber ein doppeltes Spiel, und versteht entweder mich als ihren Vormund, im Sinne einer medialen Redeweise, wenn sie in meinem Namen reden will, oder sie will selber als mein Vormund verstanden werden und anerkannt werden.

Diese Zweischneidigkeit, im Falle der Fabel vom Hund ihres Vaters, der in die Isar gefallen wäre, ist diejenige des Rotors, in dem dieser Hund verunglückt wäre. Denn sie entwendet mir meinen Anspruch gezielt oder verdreht ihn. Und wechselt Wahrheit und Übertragung so ab, sich bedeckt zu halten, oder etwas vorzutäuschen.

Sie verweigert mir grundsätzlich und methodisch, was auch mein Vater ausschließt, wie er unsere Verlobung degradierte, indem er mein Hochzeitsreisevorhaben entglaubigte oder entglaubigen ließ: Stand und Schluß.

Eine Vorstellung ihres »Freundes« hatte sie mir verweigert, bzw. ihn nach Art einer Seance dargestellt. Mit »Deine Frau!« hatte sie mir darstellerisch ein Patt hergestellt zwischen mir und ihrem angeblichen Freund, und meine Entschiedenheit gegen ihre Entscheidungshoheit ausgespielt. Und nur insofern sie und ich vor meinem Vater gleichermaßen auf ein Geschäft oder Spiel verwiesen waren, und vor ihrer Mutter, und vielleicht ihrem Vater auch, kann sie geltend machen, daß meine Entscheidung vorgetäuscht oder verdeckt gewesen wäre.

Und das tut sie, unter Aussparung ihrer und unserer gemeinsamen Beziehungen, und Bemühung meiner Beziehungen, als wären es ihre. Den Stand ihrer Sache enthält sie mir vor. Und einen Schluss bekämpfte sie sogar, ob ich ihn eingehe, oder selber mache.

In der Geschichte der Psychoanalyse, meuterten die Jungianer Freud dafür, den Beichtvater zwar zur Analysestunde daheim besuchen zu dürfen, aber die knisternde Erotik des Sitzschrankes widerrufen und gekündigt zu haben. Man darf es nicht vergessen: Freud hat das signaltechnische Beichtstuhlfenstergitter, das Rasterfenster erfunden. Denn ist das »Gegenüber« erst angenommen, dann scheinen auf dem Heimweg vom Psychoanalytiker Fremde wie der Freund und Helfer, die doch auch nur schweigen.

Dann sind alle Zeugen der Klage vor dem Psychoanalytiker - wie vor Gericht, das es im peinlichen Beichtstuhl auch nicht direkt gab. Und die Wahrheit hinter den Zeugen ist so verborgen, wie die des Analysanden. Und die Schuld der vermeintlichen Zeugen wird so groß, wie der Analytiker seine nicht bringt. Und so groß, wie der Analysand seine Wahrheit auf die Geschichten der fremden Gesichter überträgt. Und die Schuld des Analysanden wird so groß, wie er die Analyse verklagt, sagt der Analytiker. Und Derrida.

Nachbarn nutzen Vorteil epistemischer Urteil-Suspendierung, und diagnostischer Vogel-Freiheit aus, und spielen etwa den Verdacht auf Betrug und Spionage mit dem Anspruch auf Therapie und Familien-Aufstellung aus, und verzollen Grundrechte im Namen von Redeverbot, und im Sinne ihrer Geschäfte.

Gesetzliche Betreuung macht in der Psychiatrie die Mitpatienten zu verdecktem Personal von Aufstellungen. Denn auch die Sorge füreinander wird Patienten mitunter verwehrt, denen ihr Sorgerecht mit der Einsetzung eines Betreuers abernannt wird. Sich als Darsteller in den Dienst der Behandlung zu stellen, ist damit die Hauptmöglichkeit, die eigene Entmündigung zu ertragen und zu nutzen.

Aber diese Vormundschaft als Aufstellungsperson ist von der Diagnose her bestimmt und verwirklicht die. Feste Verhältnisse sind damit systematisch und methodisch ausgeschlossen, wie die eigene Identität (als Kranker, mit der Krankheit, als Entrechteter, in der Entrechtung).

Und die Vormundschaft des Psychiaters oder des Psychologen, ob gesetzlich betreut oder nicht, sichert die Straflosigkeit der Darstellungen. Denn die Zurechnungsfähigkeit wird nicht nur entzogen, sondern die Zurechnungsfähigkeit wird auch gezielt als eine Art Technik gelehrt und genutzt.

Einem Psychiater eine seiner Patientinnen als Vormund einzusetzen, hätte vielleicht Charme, aber zu den Bedingungen einer Studie gehört die Doppelblindheit, die eine Geschäftspartnerschaft oder eine Ehe zerstört. Eine solche Studie würde einen Strafvollzug gegen den Psychiater veranstalten, weil auch das Ergebnis so einer Studie im Voraus fest steht.

Und als Experiment, um die Strukturmächtigkeit von vertragsartigen und verbindlichen Handlungen und Taten anzuzeigen, ist die Psychiatrie nicht geschaffen.

Auch das Ergebnis der Intrige um »Prince Ritzinger c/o Schneider« steht fest:

In den therapeutischen Freiräumen psychiatrischer Institutionen werden nur Krankhaftigkeiten reproduziert und gestellt. Von den Mitwirkenden der Intrige wird versucht, unter ungeschützten Bedingungen die gleichen Umstände zu schaffen, um auch Nicht-Krankhaftes zu reproduzieren und zu übertragen, und somit die zugrundeliegende Technik und Verfahrensweise zu beweisen, um letztlich ihren Vorrang durchzusetzen, und therapeutische Zweckmäßigung loszuwerden, und ihre Leiden auf eine Bezugsperson abzutragen.

Eine gefälschte und symbolisierte Haftpflichtversicherung dient ihnen zu einer Art Bestechungsbeschaffung bei diesem Personenbetrug,

Der Rechtschutz der Narrenfreiheit des psychiatrisch Betreuten wird umgedreht, wenn Nachbarn und Verwandte sich gleichermaßen hinter einem gefälschten Betreuer-Recht verstecken, um ihre Eigeninteressen unkenntlich zu machen. Oder wenn Unbekannte die E-Mail-Addressbuch-Familie als Maskottchen aufspielen, um sich dem Personenkult der Psychoanalyse anzupassen und zu nutze zu machen. Oder wenn die Eigenart zu einer Art Rollenspiel dient. Und wenn die Echten sich das gefallen lassen.

Weil ein Habenichts Gehör findet. Und weil einen Habenichts auszupressen, so wenig ins Gewicht fällt, wie wenn ein Habenichts die größten Themen wie Rollen mimt.

Oder, wenn Prostitution zur Konstitution wird. Oder wenn Geldwäsche zum Staatsakt wird, und der Staatsbürger zum Einsatz zwischen Streitgegnern.

Wenn ich Veranstalter wäre, würde ich diese Intrige ungefähr so auflösen:
(bitte Blatt wenden)

SWM ersticken Klage gegen marode Gasleitungen und -installationen. Vermieter und Kaminkehrer ignorieren Hinweis auf Atemnot und fehlenden Gasherd-Abzug. Nachbarn bedienen Mieter-Streit mit Bruder, sowie den Trennungs-Streit mit ehemaliger Verlobter, wie Rechnungs-Streit mit den SWM, um Nachbarschafts-Streit um Hausordnung und Wohnverhältnisse und Spionage zu zerstreuen.

Während Verfahrens-Ordnung und Gerichts-Form verweigert wird, und Bestechung und Trickbetrug als Kommunikations-Norm veranschlagt wird, gedeiht antisemitische Hetze gegen Rechnungs-Genauigkeit.

Wie riecht Helium, Herr Schneider?

Nach der Unbestimmbarkeit der eigentlichen Eigenschaft, etwa bei Johann Gottlieb Fichte.

Wieso riecht es bei Ihnen manchmal nach Helium?

Das Helium kommt durchs Fenster, wie manchmal auch Haarspray.

Kontrollieren Kaminkehrer eigentlich auch veraltete Gasboiler und Gasanschlüsse?

Für das Abgas vom Herd könnte kein Rohr zum Kamin angeschlossen werden, sagt der Kaminkehrer. Und bauliche Veränderungen für einen Abzug durch die Außenwand verbietet mein Vermieter.

Ist die jährliche Abgasmessung, die sogenannte Feuerschau, dann mehr symbolisch zu verstehen?

Gemessen wird nur, ob die Abgase des Boilers den Weg durch das Kaminrohr nehmen. Wenn eine Gas-Atmosphäre nicht Sinn der Sache ist, und nicht Gegenstand der Messung, dann würde sie das durch solche Gefährdung.

Ist eine Gaslunge für die meisten Menschen gesundheitlich unbedenklich?

Die Gaswache hatte am 3. Juli 2017 eine kleinere Konzentration in der Türbrief-Klappe der Nachbarn Espanas gemessen. Nur eine Hundenase könnte so etwas überhaupt riechen. Vielleicht hätte ich den Braudunst gerochen, der am nächsten Morgen auch tatsächlich im Garten zu riechen war. Oder das nähere Chemiewerk.

Hatte die Gaswache die Nachbarn über die kleine Gas-Konzentration informiert?

Ich habe die Espanas nicht informiert und stand mit ihnen schon lange vor meinem Gas-Alarm im Ruhestörungs-Streit. Unter Erstickungsnöten litten die Espanas nicht, als sie nach dem Alarm ein Flies auf dem Fensterbrett auslegten, um die Frage von Natur oder Illusion theologisch und biblisch aufzuwerfen, rückblickend allerdings mehr wie die Frage nach ihrer Attentat oder Zivil-Courage.

Ein neuer Nachbar der betroffenen Wohnung, der zwischenzeitlich, Anfang 2018, in der Wohnung der Espanas wohnte, schrieb den vielsagenden Namen Gasolo an sein Klingelschild. Die Nachbarn Blazic hatte ich übrigens informiert.

Beim Strom haben Sie auch Ärger mit Ihrem Vermieter. Ein dritter Kontakt, der sogenannte Schuko, würde den Standby-Verbrauch verringern. Ist Ihnen der Smog zu teuer?

Bei der Dichte vom Impuls-Funknetz von Smartphones erscheint es allerdings vergeblich, gegen die elektromagnetische Komponente von Smog vorzugehen. Zur Vermeidung von statischer Aufladung und Abstrahlung, und von inter-reagierenden und sich verstärkenden Magnetfeldern, reicht es nicht, dieses Thema zu vermeiden. Und ein Blitzableiter für Elektro-Geräte empfiehlt sich trotz allem, zumal bei elektronisch betriebenen und gezündeten Gas-Geräten.

Eine letzte Frage: Wen nannte die Gaswache Fische?

Internetvertragskunden. Soweit ich es verstehen will.

Hensel Keller

Mannstolle Mutter holte sich jüngeren Mitpatienten ins Krankenbett. Der 28-jährige (Der Autor) flüchtete sich aus der entstehenden Beziehung mit einer wesentlich älteren Mitpatientin (Frau Hunger), deren Sohn nur wenige Jahre jünger war, zu einer nur etwas älteren Mitpatientin (Frau Pokorny).

Eine Ehe mit der nur etwas älteren Mitpatientin einzugehen, war wie eine Liebesbeziehung zum Scheitern verurteilt, weil die pseudo-romantische Überzeugung gegen Vernunftehen gegen den Sachverhalt einer unvernünftigen Ehe, und weil der Verdacht auf eine Patientenverkuppelung mit dem Verdacht auf eine Patientenkuppelei zerschlagen wurde. In ungeklärten Dreiecksbeziehungen verkam die Verlobung zu einer Affäre.

Die ältere Mitpatientin abzuwählen, überschattete das Kennenlernen und die Beziehungsknüpfung mit Wahlleidenschaft, d.h. mit Trotz und Rachegelüsten. Ein Liebesdrama um Wahlpflicht und unglückliche ehemalige Liebschaften nahm seinen Anfang.

Angewandte Psychologie wurde für Esoterik und Geheimwissenschaft verschleiert, und insbesondere was den Bruder der Mitpatientin betrifft, ungefähr gleich alt wie er selber, nach Freud und Bion problematisiert.

Auch der Vater des Patienten entglaubigte dessen frommen Heiratswunsch für Träumerei und deckte die Kuppelei als Sexualtherapie bzw. als Heilpraxis.

Die Bemühungen der Soteria, das Patientenpaar zu trennen, etwa mit Fahndung wegen Übernachtungen, hatten den Grund, die behandlungstragende Stationsordnung und Personalordnung aufrecht zu erhalten, was sich unglücklich zu einer künstlichen und doppelbödigen Situation für die Beiden ausgewirkt hat, wo sich Therapiehintergrund und Verschwörungsverdacht die Waage hielten. Von einer Therapie-Partnerschaft zur Heilung von Pornosucht und Nesthocken könnte kein Rede sein.

Es wurden auch nach der katastrophalen Trennung Ende 2010 keine gemeinsamen Gespräche mit beiden Patienten geführt. Dem zerstrittenen Paar wurde, nach wie vor, wegen des Konfliktes um Therapieziel und Patientengemeinschaft, nicht nur die Behandlung und Beziehung als Paar, sondern auch die Anerkennung und Behandlung der Krisenursache verweigert, die untrennbar von dem verdeckten und internen Therapeutentum der Patienten in einer sogenannten Milieu-Therapie ist.

Die Narrenfreiheit der Krankheitsdarstellung verbietet nämlich sowohl einen Arztkittel abzustreifen, als auch, den Unterhalter zu mimen. Auch dann, wenn die Therapie der Selbstdarstellung erfolgreich war.

Ein Mitpatient, David Dour, hatte diesen Anspruch einer patienteninternen Behandlung und Teilhabe mutwillig und beleidigend umgesetzt, und der Beziehung der beiden Patienten ein Denkmal in Form einer Buchveröffentlichung geschaffen.

Die Sachlage der Trennung eines Patientenpaares in einer krankenkassen-finanzierten Patienten-Gemeinde wird in Dours Novelle »Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt« ins Fantastische und Mythische übertragen und in einem Aventüren-Parcour durch Installations-Stationen systematisch auf mögliche Szenarien hin entfaltet und verklärt, und dabei der Verdacht auf Kuppelei und auf Heiratsbetrug unter der Geschichte einer spiritistischen Ehe verschleiert.

Außerdem organisierte der Mitpatient Dour in Eigenregie ein Gegenpaar als Aufstellung auf einer geschlossenen Folgestation in Haar, 2011/12, und ließ sich offenbar zur Aufgabe machen, die Behandlung der Beziehungskrise eigenverantwortlich - und zunehmend eigendynamisch zu leisten.

Mit begleitenden Rundmailings beanspruchte der Autor David Dour 2012/13 und wiederholt 2018/19 den Nachrichtendienst der echten »Soteria« zu stellen, und intrigierte, systematisch den Behandlungsrahmen überspannend, gegen therapeutische Mäßigung und Schlichtung.

Nicht zuletzt versicherte Dour die Illusionen, mit denen Mitpatientin Pokorny mit Wahrsagen und Fabeln ihr Privatleben gegen den Mitpatienten Schneider und dessen Verlobungs-Absichten verborgen hatte. Und versuchte gegen den Widerspruch und Widerruf des Mitpatienten Schneider Anwaltschaft für ihre vorgeschützen »Ex« Freunde wie für ihren neuen »Ex« Mitpatient Schneider zu übernehmen, und damit die Sache negativistischer Schriftstellerei im Sinne von Mitpatientin Pokorny zusätzlich und ergänzend zu seiner Schlüsselnovelle zu realisieren.

Der vom Freier zum gehörnten Ehemann verehrte Mitschriftsteller und abgelehnte Verlobte Schneider habe Ostern 2018 gegen Mitpatient und Mitschriftsteller Dour seinen Schlüssel zu dessen Novelle »Epico« Angehörigen, Freunden und der Soteria mitgeteilt.

Und weil jede andere Verhandlung weiterhin vermieden worden sei, habe er ihrer Geschichte und den systematisch unter Behandlungsvertrags-Zwängen gezüchteten Marotten und der andauernden Verwälzungen der unendlichen Analyse nachträglich selber ein schriftliches Werk im Visitenkartenformat gewidmet, namens »Das hatte ich schon mit Kartina!«, um einem ärgerlichen und zeitraubenden Kult um ihr Geheimnis Abhilfe und Ende zu schaffen, das noch in Arbeit sei. Auch habe er damit die ihm unbekannte Beschäftigung der Mitpatientin mit seinen älteren Rundmail-Veröffentlichungen würdigen wollen.

Hensel Keller

Unter gesetzlicher Betreuung scheiterte die Partnerschaft von Frau Pokorny und Herrn Schneider auch an den festen Verhältnissen des Betreuungs-Rechts, die schon herrschten, unter denen die Vermittlung der psychiatrischen Spezial-Station (»Soteria«) durchgesetzt wurde, deren therapeutische Methode eine traumähnliche Verdingung der Patienten untereinander vorsieht und magische Weltbilder einplant.

»Wen willst Du? Den Arthur?«, fragte meine Verunlobte Pokorny 2010 schon nicht mehr ihn. Logisch vielleicht als Schauspieler, welche Rolle er haben möchte. Oder als Zuschauer, wen sie ihm »vorstellen« solle. Oder als Aufstellungs-Personal, wen er ihr stellen möchte. Oder als Verbannten, von wem er besessen wird. Aber rechtlich und eigentlich fragte sie nicht ihn, weil sie an ihm und an seinem Anspruch vorbei fragte.

Wenn sie rechtlich und rechtmäßig ihn gefragt haben will, dann hat sie, so wie sie fragte, mit ihrer Anspielung auf »den Arthur?« (Person ihrer Erzählung, Freund einer Freundin), seine Unternehmen, ihr vor einer wesentlich älteren Mitpatientin den Vorzug zu geben, und von ihr das gleiche zu verlangen, vereitelt. Ihren angeblichen Freund wollte sie ihm nicht vorstellen, sondern hat ihm im Gegenzug Gigolotum angeboten, gegen seinen Versuch, feste Verhältnisse zu schaffen, den Verdacht auf Prostitution erzeugt, und ausgespielt.

Nun hat sie ihm dieses Recht verweigert, nicht nur mit dieser ihrer Frage. Während er unter gesetzlicher Betreuung stand, hat sie ihm nicht nur sein Gespür für die Wirklichkeit der Vormundschaft verübelt, sondern die Tatsache dieser Vormundschaft ausgekostet.

Letzthin hat sie deshalb eigentlich und rechtmäßig den Betreuungsrichter Heilmann angesprochen. Und Betreuungsrichtern sind ihre Betreute Berufs wegen wechselnde Klienten, die etwa einem Nachfolger oder einer Sekretärin zugewiesen werden.

Und die Frage »Wen willst Du?« hatte sich auch seinen Eltern als Betreuern gestellt, in dem Sinne nämlich, deren Fürsorge gegen die Betreuung auszuspielen, ob sie einen Arthur oder einen Heilmann oder einen Märchenprinz verstoßen würden.

Hensel Keller

Bruder kaufte für seinen Bruder eine Mietwohnung im Therapie-Programm, statt eine Single-Wohnung für sich, nach der Trennung von seiner ersten Frau.

An seinen Bruder zu vermieten, habe ihn 2012 vor die Voraussetzung gestellt, normale Verhältnisse künstlich herzustellen, so Ingo Schneider. Er habe eigentlich eine Wohnung für sich kaufen wollen, aber der andere Verkäufer wäre abgesprungen, schützte er auch seinem Bruder gegenüber vor, der schon über ein Jahr auf Wohnungs-Suche und zeitweise obdachlos war.

»Normales Wohnen« von der »Sandbox« bis zum »Release«. Er habe seinen psychisch erkrankten Bruder und Mieter unter pseudo-normalen Bedingungen zu Aufträgen in Philosophie verhelfen wollen. Dabei sei es notwendig gewesen, eine Fassade aufzubauen, und wie ein Immobilienhai und chefiger Manager zu posen und zu schikanieren.

Sein Bruder habe mehr unter Normalität und unter scheinheiliger Autorität gelitten, als unter der Pseudo-Normalität einer geschäftslosen Miete, verteidigte er sich gegen den Vorwurf, die Hilfsbedürftigkeit seines Bruders ausgenutzt zu haben.

Sein Bruder wäre wider Erwarten doch nicht homosexuell. Er habe seinem Bruder ermöglichen wollen, in eine neue Identität umzusteigen, weshalb er keinen Hilfebedarf bei der Kampagne um »Prince Ritzinger« gesehen habe.

Auch profitiere sein arbeitsloser Bruder von der Asoziierung der so unterschiedlichen Brüder insbesondere ohne offenkundige Geschäftspartnerschaft oder Beschäftigung mehr als er selber.

Lange habe sich sein Bruder nicht weiter um den Mietvertragsmythos geschert. Dabei wären doch Mythen und Kunst sein Metier. Man sei über angebliche Mythen in politischen Büchern und Nachrichtenmedien in Streit geraten. Und hätte sich deshalb über den Mythos des erzwungenen Wohnungskaufs zerstritten.

Er habe seinen Bruder nur deshalb wegen einbehaltener Nebenkosten gerichtlich gemahnt, (Amtsgericht Coburg 18-7703898-0-7) weil er dem Arbeitsamt gegenüber nicht die Unbefangenheit seiner zweiten Frau, Frau Hanna Graf, einer Arbeits-Beamtin, aufs Spiel setzen habe wollen. Und im Streit um Vertrauensbruch und um Heuchelei und Pseudo-Frömmigkeit hätte er die falsche Neutralität des Mahnungsgerichts anzeigen wollen.

Den Streit um die Mythenartigkeit und Fiktivität der Auffassungen seiner Frau von Konflikten in der Familie, habe er mit der gerichtlichen Mahnung nicht Rechnung getragen, und sie nicht gegen Vergleichbarkeit mit den Wahrsagen der ehemaligen Verlobten seines Mieters und Bruders verteidigen wollen.

Er habe sich mit der Nebenkosteneinbehaltung nicht erpressen lassen wollen, einen Abgas-Abzug installieren zu müssen, weil er sonst der Verleumdung Statt geben hätte müssen, seinen Bruder vergasen zu wollen.

Wenn sein Bruder seine Miete selber gezahlt hätte, würde er ihm die Wohnung schenken. Falls ihm Formalitäten wie Eigentumsurkunden so wichtig wären. Und eine Geschäftspartnerschaft hätte er doch längst mit dem Arbeitsamt eingehen können. Oder er solle sich doch mit seiner Schwägerin über Arbeitsbedingungen und Wohnbedingungen einigen.

Er würde im Gegensatz zu seinem unter Psychosen leidenden Bruder, Mietwohnungen und Ehen unterscheiden. Wenn nicht Computer auch Gedichte schreiben könnten, könnte er doch bei seiner Philosophie der Formabhängigkeit gar nicht dichten unter den Bedingungen, die der studierte Philosoph geltend machen habe wollen.

Hensel Keller

Im Mietkündigungs-Streit widerspricht studierter Philosoph an allen Kassen Werbe-Versicherungen, etwa den sogenannten Payback-Punkten, wegen Personal-Marketing und illegalem Human-Resourcing. Der Bruder des Arbeitslosen sei ein wohlhabender Informatiker und vermiete ihm eine Wohnung zum Grundsicherungs-Tarif und seine Schwägerin sei Arbeits-Beamtin. Im Streit seiner Mietkündigung sei das Einkaufs-Erlebnis zu einer Selbst-Erfahrung als Kunden-Person geworden, deren Vermarktung den Einkauf wesentlich mitbestimmte.

Vereinsamt wäre seine Beziehung mit Kassiererinnen zu einer Markenware verkommen, deren Substanz zu einem bloßen Attributismus virtualisiert worden wäre, und, im Streit mit seiner Schwägerin und gleichzeitig seiner ehemaligen Verlobten, zwischen Arbeits-Beamtin und Arbeitsloser über den Grad einer Prominentenehe bis zum Grad einer Staatshaupt-Ehe polarisiert und überladen worden wäre.

»Er wohnt doch nicht bei uns im Supermarkt!«, verteidigte sich ein Marktleiter gegen die Vorwürfe des arbeitlosen System-Philosophen, Hausverbot für seine freien Reden erhalten zu haben.

Sein Gespür für Systemeffekte und für die Bedienung von Systemblindheit würde durch seine Nachbarschaft und einen Aktivisten zwar geschärft, die gegen ihn intrigierten und ihm hinterher telefonierten, aber man verweigere ihm nicht nur die Zustimmung und Anerkennung, sondern auch seine Anzeige, bis dahin, ihn informationstechnisch zu bekriegen.

Der neue Nachbar sei als Aktivist und seiner Aktion nach als ein Systemvirus zu bezeichnen, der das gestörte Verhältnis zu seinem Bruder und Vermieter gezielt bespielen würde, weil sich der »Prince Ritzinger c/o Schneider« als, freilich falscher, Bruder bei ihm einloggen und untermieten habe wollen.

Payback stünde ihm mittlerweile, freilich fälschlich, für ein Punkte-Gericht, das private Recherchen und Ermittlungen gezielt zerfiesele, und Prozesse in Gang setzen und halten würde, unter denen Rachsucht und Stolz und Attributismus zum Geschäftsinhalt würde. Die Systemeffekte, unter denen er leide, seien aber vor allem dem minutiösen Engagement persönlicher Gegner geschuldet, auch wenn es Systeme gebe, die geschäftmäßig Vernetzungen so betrieben, persönliche Zuordnungen zu verdecken, Persönlichkeiten zu ermitteln, und wie Marken zu handeln und zu pflegen.

Sein Werk im Visitenkartenformat »Das hatte ich schon mit Kartina!« sei geradeweges gegen das Avatartum der Logins und der Rollenpersonen gerichtet, weil unter krass ausgeprägten Charakteristika einer einzigen Frau jeweils Grundmuster auf ihre Geschichte hin verbunden würden, und weil er unter den Werksbedingungen einer Klausur versuchen würde, über systemische und epistemische Korrelationen und Verwandtschaften zu einer Frau eine Beziehung aufzubauen, deren Beziehung von Therapie wegen Image- und Vita-Programme vorgelagert wären.

Wie sich Überlagerungen zuspitzen würden, das habe man ihm zu der Retoure seiner ehemaligen Verlobten Pokorny erklärt, die einmal einen schimmeligen Pepe-Tabak in seiner Anwesendheit zurückgeben habe wollen, und sich Wochen später auf das Echo dieser Feme von ihm wie von einem Pepe-Vertreter und in die Psychiatrie verabschiedet hätte.

Die Substanz des Einzelhandels werde in allen Sparten auf den Kunden hin substitutiv zentriert, abhängig von seinem Profil, und so werde, zwischen Marke und Einheitsbrei, das eigentliche Produkt tendenziell auch real zur Sondersparte, weil der pure »Content« mit Bio oder Öko in die krasseste und teuerste Handelskonkurrenz gebracht werde, und Ernährung somit zur politischen Aktion werde.

In dieser als Ehren-Handel und Super-Handel konterkarierten Tendenz würden sich Supermärkte merklich dem Design von Internet-Seiten und Betriebsystem-Oberflächen angleichen. Auch dort sei, bei technisch unversicherbarem Risiko von Etiketten-Schwindel und Content-Fälschung oder Daten-Diebstahl, der eigentliche Handel ein Versicherungs-Geschäft, und ein sehr bedingter außergerichtlicher Vergleich: zwischen Sourcering oder Domain-Harvesting auf der einen und Handels-Vertretung und Informations-Beschaffung auf der anderen Seite.

In Abhängigkeits-Verhältnissen wie Arbeitlosengeld, und zumal unter besonderer Bekriegung durch Aktivisten, stelle die Handelsmacht tendenziell exklusiv die Substanz, im Sinne von Foucault's Metaphysik der Macht. Seine ehemalige Verlobte Pokorny sei dennoch keine »Gitanes«. Und wenn er wieder zu rauchen anfangen sollte, und sich einmal eine Packung Gitanes kaufen sollte, so hoffe er, Mangelware zu erhalten. Um mit der Kassiererin einen Tabakhandel für papierlosen Rolltabak-Zigaretten zu eröffnen.

Hensel Keller

Unverletzte klagt gegen geblockten und zu Fall gebrachten Fahrradfahrer auf Schadenersatz (Az: 943 Cs 415 Js 185618/ 18). Gericht verhöhnt Strafanzeige gegen Spionage-Aktion, und verhandelt lieber Verkehrsunfall.

Auf dem Weg, dem Kunden-Service der SWM seine Energieversorgungs-Kündigung persönlich in die Emmy-Nöter-Str. zu bringen, stieß der Fahrradfahrer im August 2018 mit einer Fußgängerin zusammen. Die Passantin provozierte an einem Zebrastreifen einen Zusammenprall, stürzte, und drohte, unverletzt, ihn am Unfallort festzuhalten. Ein Komplize schlug ihn in die Flucht, brachte ihn zu Fall, und hielt ihn gewaltsam fest. Nachdem ihr Haftpflichtversicherungs-Betrugsversuch keinen Erfolg hatte, stellte die unverletzte Frau trotz Eigenverschulden Schadenersatz-Anzeige.

Zum Jahreswechsel 2017/ 2018 habe der Arbeitslose, auch wegen seinem Streit mit dem Hausmeister um den Aufwand der jährlichen Stromablesung, endlich die Gängelei um Gutschriften bei der Abschlags-Verrechnung vermeiden wollen, und mit den SWM und der Arbeitsagentur eine neue Abrechnungsweise vereinbaren wollen. Um damit seine Wohnbedingungen produktiv zu verändern, und um sein Bleiben zu verhandeln, das seit November 2017 um seine ignorierte Trennungs-Nachricht und informelle Miet-Kündigung im Argen wäre.

Mit den SWM habe er sich über Monate mit Korrekturen von fehlerhaften Rechnungen herumgeschlagen, während dessen sein Streit mit seinem zehn Jahre älteren Bruder geschürt und kompliziert worden wäre, um unglückliche Formulierungen und um die Veröffentlichung seiner uneingegangenen Einladung zu einem Versöhnungstreffen an die Mitpatientin (einer Einladung, die in seinen Trennungs-Nachrichten vom November 2017 vom Beweisstück zum Dispositiv verkommen wäre).

Bei ihm sei nebenan im März 2018 ein neuer Nachbar eingezogen, und habe sich mit Briefen an seinen Namen als sein c/o anmelden wollen, mit Geschäftsbriefen von der Hausverwaltung und von den SWM und von einem Notar. Alle drei Unternehmen verharmlosen ihren Tatbestand.

Beim Grundbuchamt sei ihm seit Mai 2018 die Auskunft zum Namen und zur Anschrift des angeblich neuen Eigentümers der Nachbarswohnung verweigert worden, und ein Staatsanwalt habe seine Anzeige wegen Meldebetrug und Täusch-Angeboten und Beleidigung verschleppt und verweigert. Seine Klage wegen Meldebetrug habe ein Staatsanwalt über seinen Namensvetter in der selben Straße auflösen wollen und die Eigentümerschaft an der Nachbarswohnung zusätzlich verschleiert (Az. 261 AR 2847/18, Verfügung vom 22.6.2018, Az. 22 Zs 2483/18 g: Bescheid vom 23.8.2018 gegen Beschwerde gegen Verfügung vom 22.6.2018, Az. 261 AR 2847/18: Ablehnung der Wiederaufnahme des Verfahrens vom 4.2.2019). Und habe das angezeigte illegale Mietkündigungs-Gericht und die damit einbrechende Belästigung und Beleidigung verhöhnt.

Das Amtsgericht habe sich dem Mietkündigungs-Gericht und dem Nachbarschafts-Mobbing angeschlossen, und der Absicht des Täuschungs-Manövers, die Nachbarswohnung gehöre womöglich ihm selber, unterstützt, um die Eigentümerschaft und das Mietgeschäft seiner Mietwohnung, seines Bruders und in zweiter Ehe des Mannes einer Arbeits-Beamtin spaltend und verhetzend zu eskalieren. Sein Dafürhalten und Betreiben einer philosophischen Studie und politischen Kampagne zur Gefährlichkeit der Virtualisierung von Eigentum sei ausgenutzt und weder gewürdigt noch entgolten worden.

Eine Täuschung als Verkehrsunfall zu bezeichnen, sei ein Antisemitismus, und strafbar, als Verschleierung von Straftaten. Und über einen Verkehrsunfall einen Betrugsversuch oder eine Kuppelei zu verhandeln, sei keine Maßregelung, sondern Unterschleif, und der eigentliche Betrug, weil man mit einer Auskunft und Verfolgung zum Meldebetrug des Nachbarn »Prince Ritzinger c/o Schneider « Schlimmeres hätte verhindern können.

Er habe im vergangenen Jahr 2018 unter teilweise folterartig erschwerten Bedingungen wohnen müssen, konnte nur über E-Mail und Briefe Kontakt halten, und zudem wären seine Internet-Verbindungen merklich umgeleitet worden. Seine Streitgegner hätten seine Abschirmung teilweise ausgebeutet.

Ein ehemaliger Mitpatient der Spezialstation der sogenannten »Soteria«, David Dour, habe die bestehenden Grauzonen zwischen Amtsmißbrauch und Fürsorge, sowie zwischen Kuppelei und Prostitution extrem überspitzt dargestellt, wie schon früher und gegen seinen Widerspruch, und auffällig abgestimmt und zeitgleich mit Ämtern und Geschäften.

Das Amtsgericht München würde die heikle und peinliche Angelegenheit eines Verfahrens zwischen Familienangehörigen vermeiden wollen, weil die Schwägerin und ein Bruder des Angeklagten zudem Beamte wären.

Die Erkundigung des Anwaltes der Wegelagerin im Vorfeld ihrer Strafanzeige, hätte dem Gericht Anlass zur Ablehnung ihrer Strafanzeige sein müssen. Der Angeklagte hatte seine Haftpflichtversicherung Anfang des Jahres 2018 wegen Verschleppung eines Schadenfalles und wegen Vertragsbetrug und geschäftsmäßiger Erpressung gekündigt.

Das Verhaltensmuster der Kamikaze-Fußgängerin, ihn für ihre eigene Aktion und seinen Sturz und seine Verfolgung zu verklagen, zeige das Grundmuster des Zwangs, unter den man ihn gestellt hätte, und unter dem er leiden würde, in der Weise, wie man seine Klagen überspitzen und auf ihn zurückwälzen würde.

Der Staat gerät in Wettbewerb mit Haftpflichtversicherungen, wenn eine Schadenersatz-Kasse für eine gefährliche Fahrlässigkeit oder sogar für einen heimtückischen Schaden ohne Gerichtsverhandlung zahlen kann. Weil die reale und legale Vorbeugung einer Haftpflichtversicherung gegen Schäden und Unfälle mit gemeinschaftlicher und geschäftsmäßiger Schadenersatz-Kasse methodisch in diametralem Gegensatz zu Geldstrafen steht, weil Geldstrafen Bußstrafen sind, und weil Versicherungen Risiko und Schadenersatzbetragshöhe verrechnen und verhandeln.

Wenn Schuld und Zeugnis gleichermaßen übertragbar und kollektivierbar werden, dann verkommt der Staat nicht nur zum Security-Unternehmen, und zerfällt nicht nur zu Clubs, sondern gerät zur Produktionsgesellschaft mit Produktpersonen, deren Hauptgeschäft das geheime Verbrechen ist.

Hensel Keller

Hausverwaltung verfolgt Mietrechtler mit pseudo-ganzheitlichem Ansatz. Statt beschädigter Fassaden-Platte sollte sein Namens-Schild ausgetauscht werden. Als Vergeltung für seine Beschwerde wegen der Verschleppung seiner Haftpflichtversicherungs-Schadens-Anzeige wurde ein zurückgezogen lebender Arbeitsloser als Hotelbesitzer verhöhnt.

Was Gegenseitigkeit bedeutet, habe er von Nachbarn gelernt. Denn er käme sich mitunter selber vor, als wäre er schon ausgezogen oder verstorben. Ein altes Fahrrad, das er 2017 zur Fahrradkeller-Aktion der Hausverwaltung gegeben hatte, sei von einem älteren Herrn in der Nachbarschaft, Herrn Valente, in Besitz genommen worden. Zunächst habe er darin keinen Trickdiebstahl erkennen wollen, und die Schieberei als Spende für die Beschäftigungstherapie des Rentners erachtet, der öfters zielos herumstreifen würde.

Auch Wohnbedingungen unter der Smog-Glocke, wie ohne Herdabgas-Abzug und ohne Schuko, sollten wohl den Bezug zum Jenseits herstellen. Insbesondere auch für die Eigentümer, im achten Himmel.

Offenbar wäre man überein gekommen, ihn als Verstorbenen zu behandeln, und habe Mittel gesucht, Botschaften ins Jenseits zu setzen, wo bekanntlich kein Besitz oder Geld zählt. Denn während er sich mit seiner Haftpflichtversicherung herumgeschlagen habe, sei eine Nachbarin demonstrativ mit einem Wanderstock aus dem Haus gegangen. Ob sie so habe anregen wollen, es handele sich um den sogenannten »Gründungstock«bb, das Startkapital eines Versicherungs-Vereins für Wohnungsicherheit, oder ob seine Indifferenz gegenüber dieser Performance ihn in ihre Schuld stellen sollte, müsse die Frau selber vertreten. (Anm. der Redaktion: »Gründungsstock« nennt sich den Versicherungsbedingungen der GVO VVaG Haftpflicht zufolge das Vorschusskapital eines Versicherungs-Vereins, dessen Gründung offenbar je Vertragschluss wiederholt wird).

Ihm wäre die Erwähnung dieses Ereignisses wichtig, denn er habe damals noch niemandem außer der Hausverwaltung und der Versicherung und dem Ombudsmannverein von seiner Versicherungs-Kündigung erzählt oder geschrieben gehabt.

Eine beschädigte Fassadenplatte, wegen der er zwei Jahre lang keine Antwort seiner Haftpflichtversicherung oder der Hausverwaltung bekommen hatte, habe er schlussendlich selber gezahlt.

Vielleicht stünde nur ihm eine Gegenseitigkeit zu bedenken, beim Lesen eines Plakates, wie der Warnung vor Rattenfallen, schließlich sei er Schriftsteller. Im November 2017 habe er sich in den Streit um Mülltrennungs-Gebühren eingemischt, der in der Nachbarschaft schon länger mit Rattenfallen und Überwachungs-Kameras ausgetragen worden war. Und vor allem mit Plakaten.

Der Vorschlag einer extra Essensreste-Tonne sei bisher nicht angenommen worden. Man habe die Rattenjagd nicht auf die Sache des Mülltrennung-Streites zurückführen lassen, sondern sich für ein Nachrichtenwesen und Vertragswesen begeistert, das Sache und Sinn so trennt wie Schmuggelware und Zollbrief, und für ein Gemeinwesen, das Bekanntmachungen und Geschäftspost vor allem ihres Selbstzwecks wegen als Veranstaltungen schätzt.

Und Gebrauchsgegenstände ob ihres Performance-Wertes, denn die Automaten im Waschkeller habe man nicht professionell reinigen und warten lassen wollen, und die eigenen Versäumnisse in den Rückständen von Laken und Windeln wiedergefunden.

Wenn man einen Versicherungs-Verein gründen wollte, schlage er als Basis ein neuartiges Modell für eine Haftpflichtversicherung vor: Würde man für Schäden an einer Sache dem Schädiger die entsprechende eigene Sache pfänden, entfiele auch die Notwendigkeit, eine Schadensersatzkasse zu führen, und d.h. es muss gar keine Versicherungs-Gesellschaft und kein Versicherungs-Verein betrieben werden, und dann braucht auch keine Wohngemeinschaft für einen Schaden oder ein Vergehen einstehen.

Hensel Keller

Mietkündiger mit Fake-News-Applikation »Hiob« androidisiert! Stimmenforscher unter hypnotechnischem Nerven-Terror mit Bulletin-Bytes und Trigger-Sentenzen gefoltert! Mit Fehl-Nachrichten in Falsch-Form über seine Angehörigen und seine ehemalige Verlobte wurde er gezielt desinformiert und seine Mietkündigung und seine Trennungs-Nachricht unter sein Fakenews-als-Fakenews-Projekt subsummiert.

Kampagne gegen negativistischen System-Kritiker von ehemaliger Verlobter geplant!

Mitschriftsteller und Mitpatient organisierte Psychoterror gegen Rap-Writer maßgeblich mit und persiflierte dessen Theorien über die Ursachen des Psycho-Terrors gezielt und in eigener Anwaltschaft.

Stalker gestalkt! Fortpflanzungs-Sexueller und Verhütungs-Gegner wurde als Kinderficker gebrandmarkt! Und von Sozial-Psychiatern mit Analyse-Programm zu Wiedergeburt und Zeugung gejagt! Ehemalige Verlobte demonstrierte mit neuem Begleiter am Bahnsteig Solidarität mit den Passanten der unfreiwilligen Analyse-Gesellschaft, als hätte ihr ehemaliger Verlobter sie für untauglich befunden!

Der No-Logo ist ein metaphysischer Kinderficker! Der Nominalist ist ein metaphysischer Kinderficker! Nachrichten-Psychologen foltern mit Brandmarken, um Verstandes-Kategorien und Objektivierungs-Fähigkeit und Selbst-Reflexion zu stören. Brandmarkung setzt eine Substantiation ein, mit der auch Ding und Marke auseinander getrieben werden. Kunstpersonen-Gruppe um Psychiatriespezialstation »Soteria« bekämpft Wahrnehmung der Opfer-Perspektive ihrer Rollen-Zuweisungen und Image-Kampagnen.

Porno-Kritiker von Arabern düpiert! Der Peepshow-Kabinen-Zögling (Posthörnleinklackern berichtete am 2.1.2019 im Offenen Brief an Kerstin Pokorny) wurde am Fenster seiner Wohnung am 29.1.2019 von syrischen Nachbarn mit einem nackt posierenden Jungen am Fenster des Nachbarhauses konfrontiert und verhöhnt!

Gegen den Isarbrowser wegen Kalkwasser-Mangfall und Turnus-Streit mit den SWM wurde zu Badengehen-Wellness eine Spanner-Safari unter dem Motto Coming-Out veranstaltet!

Management des umstrittenen Werbe Projektes »Adversarius« enttarnt! Andeutungsreiche Werbeplakate an der S-Bahn-Strecke Wolfratshausen 2018 wie »Katzensprung!« etc. wurden pseudo-psychologisch gerechtfertigt: Mit deinem Suizid-Skrupel löst du auch gleichzeitig Suizidalität auf! Buchankündigung: Werbung ist die eitle Kunst. Ein Aufruf zu Luxemburger Werbeplakatlosigkeit.

Hensel Keller

Mit folgenden Paradewägen, zur wundersamen Selbst-Organisation:

Grüßende Transformer-Roboter aus Paradewägen, die als Lokomotiven verkleidet sind.

Schwule in Mäuse-Overalls, die keine Radiergummis essen wollen, obwohl die im Käsedesign sind, und aus einem Käsekeil grüßen

Zombies mit Schärpen und Wappen und Scheren, die aus einem Sarg grüßen

Clowns in Laborkitteln, die Kondome mit Luftpumpen in Spritzen-Verkleidung aufblasen, und verteilen, beim Nebenherlaufen

Sehr geehrter Nachrichtenbediensteter "Schwarz" und/ oder "Ritzinger"!

Weil Sie mit Ihren Briefsendungen von Wohnungseigentumsunterlagen an die Addresse von "Prince Ritzinger c/o Schneider" wohl keine Reihe von Spaltungen bedienen wollten, sondern eine Avance machen, sei Ihnen in angemessener Privatheit mitgeteilt, dass ich der gesuchte "Mongo" in München bin:

Schwule fordern oft eine Auszeichnung ihres Status und Standes mit ihrer Sexualität, und zwar wie einen Vergleich, und als Vergleichbarkeit. Eigentlich ein Betrugsschema. Es zeichnet aber auch ihre Sexualität aus, wesentlich Kompensation zu sein. Denn Schwule beanspruchen eine Sinnlichkeit der schizogenen und kompensatorischen Zwecklosigkeit etwa des modernen Windelkultes, auch wenn sie sich nicht in Latex, Leder oder Windeln verkleiden.

Trotz Reflexschizogenisierung mit frühkindlichem Windelkult zwischen feuchtigkeitsdichten Scheißerhosen und beflissener Hautpflege erachte ich meiner Mutter unzufriedene Anklage meines Vaters nicht für die Stimme meines Vaters, oder für meine.

Zwischen den Polen von Exklusivität und Fekalität ist die schwule Welt als Fetischorden nach Freud in Breitengraden und Längengraden polymorpher Perversion gerastert. Die liturgietechnische Opposition der Muttermänner und Vaterfrauen ist den Vatermännern und Mutterfrauen systematische Verwandtschaft, wie die spielzeugtechnische Opposition der Barbiejungen und Legomädchen den Barbiemädchen und Legojungen.

Eine Pseudo-Familia, die sich dieser Systematik gezielt unterwandernd bedient, ist, wie jede Betreiberin systematischer Komplizierung, ein natürlicher Feind.

Schwule wollen nicht als die ganz Anderen der systematischen Klassen gelten. Deshalb fordern sie die Anerkennung als eigene Klasse.

Für mich gilt: Nur weil man anders ist und sein will, ist man nicht schwul. Und das ist gut so. Wenn ich mich also frage, welche Motive Sie höchstpersönlich hätten, sich Briefe an "Prince Ritzinger c/o Schneider" senden zu lassen, während ich in meinem Mieterstreit Voraussetzungen und Bedingungen und Abhängigkeiten meiner Deklassierung einhole, darf ich Sie in meiner von Ihnen mitbegründeten Existenz als "Herzog Schnitter" willkommen heißen: als vergleichbar auto-klassifizierte Gegenstelle.

In der Zwickmühle einer Gegenüberstellung mediokratischer Bekämpfung zu wohnen, erhellt mir die Welt eines Rationalismus allerdings so:

Mediale Gegenstellungen wie hier beispielsweise "Schwulenfeind schmeißt Hausbesetzer raus", oder "Fekalfetischist scheißt in Toilette" sind selbst Medien und sind "Welten" im Sinne einer Signalfilterung oder -homogenisierung und im Sinne einer Verdeckung und Transportierung von Interessen.

In diesem Sinne eines Absehens und Übersehens von medialen Rasterungen und als Nachbar begrüße ich Sie auch höchstpersönlich und trotzdem.

Ich möchte mich nicht lange daran aufhängen, dass Sie sich überfreundlich erkundigt hatten, ob ich Ihre Wäscheleine auch wieder aufhängen würde,die Sie zur kollektiven Benutzung anzubieten scheinen.

Vor dem Hintergrund der historischen grünen Wäscheleinenschlinge an meinem Fahrrad zur Wahl 2017 verweise ich auf die neue Rubrique "Die Schlagzeilen der Nachrichtenpolizei" meines Newsletters "Posthörnchen".

Mit freundlichen Grüßen,
Joachim Schneider

Sind es brave Konfirmanden oder Firmlinge, die mich bei einer Rechnung der SWM vom 18.4.2018 auf das Datum besonders hinweisen?

Oder sind es Aids-Vorsicht-Geschädigte?

Vielleicht ist es Donald E. Knuth, der Gründervater des Textsatzsystems "tex", bei dem es standardmäßig einen Befehl /write18 gibt, mit dem ein .tex Textdokument direkt Programme startet.

Terrormeldungen zufolge könnten es gleichermaßen Kindergartenzöglinge wie Studenten der Hochschule für Philosophie S.J. sein.

Nachrichten sind das tägliche Brot, zumeist formal sehr einheitlich und trocken und saugfähig.

»Here's your mobile missile trucks!«, ruft der Attentäter aus seinem Jeep vor dem Crash.

»Hier kommen die Perlentaucher!«, rufen die Kamikaze - Flieger.

Die Welt eines Rationalismus ist eines Verhältnismaßes Welt, ist ein Weltverhältnis, wie von »kinderficken« und »kinderficken«. Kann ich eine Frau nur schwängern, während etwa im Hasenbergl jemand bei einem Auto- oder Drogenhandel »gefickt« wird? Oder nur, wenn ich auch selber »kinderficke«, und einer Frau statt einer Münze eine Feige hinterm Ohr hervor zaubere?

Vielleicht ist es die "Bible" (engl. Aussprache)?

Vielleicht sind es Psychologen der psychoanalytischen Schule des Personalismus, die immerzu fragen, wer sie selbst sind?

Vielleicht sind es die Numeriten?

Es sind die Genesiten. Es ist Vater Abraham, der's frisst, und er frisst seine Kinder. Und der Pfarrer ist Vater Abraham.

Vielleicht ist es auch die Rechnungsabteilung der SWM, die meine Klagen gegen systematischen Umrechnungsbetrug ersticken will.

Ökogas in Energieform, da brennen zuhause die Testflammen der Gasnetzbetreiber.

»Die Brennwerte ändern sich bei uns auch unangekündigt, und wir geben den gleichen Mittelwert auch an den Verbraucher weiter«, verteidigte sich ein Sprecher der SWM gegen die Frage, ob die SWM die Brennwerte ihrer unterschiedlichen Gase jeweils messen würden. »Wir liefern reines Ökogas preiswert. Es brennt nicht ganz so gut. Aber in Kilowattstunden fällt das gar nicht ins Gewicht,« erläuterte der Sprecher einer Ökofirma ihren Wettbewerbsvorteil.

»Wir sind zuversichtlich, dass die Umstellung auf erneuerbare Rohstoffe in der Energiegewinnung keine derart durchsichtigen Rückrechnungsklagen behindern werden,« gab sich der Sprecher des Energieresorts im Rathaus zuversichtlich gegenüber Nachfragen, ob die Abhängigkeiten der jeweiligen Preise von Ökogaskunden und Erdgaskunden nicht besser offengelegt werden sollten.

Vielleicht ist es das Frauenzimmer.

Vielleicht ist es ein Computer Aided Multimedia Studio.

Vielleicht sind es die Auto-Omen autonomer Systeme wie von Vertragsbedingungstexten.

Hierzu ein Statement des Autors des bahnbrechenden philosophischen Werks »Der authentische Autolog«:

»Vertragsbedingungen haben Textformen, die zu übernehmen und mit unverträglichen Inhalten zu versehen, attraktiv ist.«

»Davon gehen Technokraten aus, die ihren Reden den Wert von Eingaben etwa mit CSS-Styles verschaffen wollen.«

»Nachvollziehbarkeit, Ausführbarkeit, Übernehmbarkeit sind die Werte, die überdeutlich und gezielt zu bedienen, ihre Deutbarkeit und Eigenartigkeit derart hervorhebt, das etwa Briefings von Werbung so wenig unterschieden werden können, wie beide im Computer das selbe Dateiformat haben können.«

»Und Hervorheben ihrer Eigenart und Deutung ist eben nicht die Eigenart von Vertragstexten.«

»Hervorhebung kann die Eigenart, kann ein Sein heißen, etwa von Paraphenomenen wie Stimmenhören.«

»Wie sich ein Gegengenre abzeichnet. Oder eine Gegenstimme.«

»Wenn sich das System unter dem sogenannten Textverarbeitungsprogramm, vor dem System hinter der Absendung eines Textes, wie das System hinter dem Empfänger abzeichnet.«

»Wenn es sich wie ein System abzeichnet. Kann es nicht das System des Absenders sein, das sich ihm selbst abzeichnet?«

»Wenn sich das Gegengenre abzeichnet, etwa eines Briefings als Werbung, kann dann ein Briefing auch eigentlich eine Werbung gewesen sein? Nein. Wenn, dann ist das ein Geheimnis.«

»Geheimnisse von Schlagzeilen sind auch Geheimnisgetue.«

»Und diese Kunst schafft unter Umständen von Spitzelei und Aushorchung und Mieterschutzverbrechen das einzige Geheimnis, obwohl es kein Geheimnis ist, sondern Verschleierung.«

»Unter Umständen. Unter Umständen, die hier aber nicht nur in Ihrem Interesse bestehen.«

»Die Umstände der Verweigerung von Auskunft und der Verweigerung von Anerkennung von Nachrichten als solchen, führen nicht nur zu einer Signalfilterung oder -normalisierung wie unter Schlagzeilen, sondern auch in die verkehrte Welt einer desinformierten Öffentlichkeit.«

»Wo sonst die Öffentlichkeit informierter ist. Fake News sind also von News ununterscheidbar, und unterscheiden tun die Newsempfänger?«

»Öffentlichkeit ist, was Nachrichten erzeugen sollen. ›Welt‹ ist das Werk von Nachrichten. Die Welt ist nur da, wo etwas los ist, wo Geschichte, Event, Unfall ist. Das Bewusstsein dieser offensichtlichen Falschheit deckt sich dann mit dem Bewusstsein von Nachrichtenmachern für etwas Unsichtbares als etwas Falschem, wenn es umgekehrt ist, und etwas Wichtiges passiert ist, es aber nicht als Ereignis anerkannt wird und falsch darüber berichtet wird.«

»Darf ich Ihnen beim Aufhängen helfen?«, mit dieser Frage trat Nachrichtenbediensteter »Schwarz« oder »Ritzinger« auch die Nachfolge der früheren Nachbarin und wie er spanischen Muttersprachlerin Frau Espana an, deren Wahlspruch allerdings »Da me la clave!« lautete, »Gib' mir den Schlüssel!«.

Um die angeblich bei ihrem letzten Besuch verlorenen Schlüssel meiner schon sehr lange Ex-Verlobten ging es Frau Espana nicht, aber um eine Wiederherstellung von Hausfrieden und -ruhe auch nicht, als sie mich im Dezember 2016 überraschend besuchte und bat, ihr die Kellertür aufzusperren, ihre Mutter hätte ihren Hausschlüssel versehentlich mitgenommen.

Um meine überzähligen Schlüssel noch von meiner Wohnungsübergabe her, wegen der ich bei der Hausverwaltung angefragt hatte, auch nicht.

»Ich habe Deinen Schlüssel verkauft«, könnte Frau Pokorny in ihrer unverwechselbaren Art dazu zu mir sagen - als redete sie mit sich selbst.

»Da me la clave!«, hatte Frau Espana Ende April 2016 mit ihrem neuen Mitbewohner frühmorgens lautstark gestritten. Ende Dezember 2016 klingelte Frau Espana trotz unseres Ruhestörungs-Streites bei mir, und bat mich um meinen Schlüssel für die Kellertür, weil ihre Mutter ihren Schlüssel mitgenommen hätte. Und ich sperrte ihr die Tür zum Keller auf.

2012 alarmierte eine zufällig die Hauswand musternde ältere Passantin bedeckten Haares wegen der Tochter von Frau Espana einen Nachbarn »Wagner«, der auch bei mir klingelte und für sie fragte, ob ich Kinder hätte. Denn Frau Espana juniora würde drohen, aus dem Fenster zu fallen.

Verunglückt war aber bald er selbst, einer Beerdigungseinladung am schwarzen Brett zufolge.

»Wie lange muss ich denn noch seine Hure spielen?«, verabschiedete sich Frau Pokorny 2012 späterhin von mir, ungewohnt submissiv an einen Abwesenden, in die Psychiatrie.

Im Keller der Nachbarn Elfers haben andere Paare ein Anwesen. Anderen Paaren. Geisternden Paaren. Am Eingang des Holzlattenverschlages hat es sogar eine Türglocke.

»Ich bin beim Film«, hatte Nachbar Elfers ganz zu Anfang gesagt, erinnert sich Hans. »Seid Ihr ein Paar?«, hatte Nachbarin Elfers gefragt, ob sie das richtig sieht. Denn Liese würde strahlen, Hans aber nicht.

»Der Hans und die Liese wollen ein Fernstudium machen. Sie wohnen in unserem Keller,« so die Aufnahmebedingungen fürs Fern-Internat im Fach Swinger-Strangulieren.

Echten Freunden hingegen, anständigen Freunden, wahrhaften Freunden, bieten sie ein echtes Asyl, ihrem Untermieter nach zu urteilen. Oder ihrer Freundin. Nachhilfe. Im Fach Burschi-Ehe.

»Psychiatrische Behandlung vollzieht sich meistens in einer speziellen Vormundschaft namens: gerichtlicher Betreuung. Leider gibt es Fälle, die diese Umstände wörtlich nehmen und auf andere ›Betreuungen‹ übertragen«, verteidigte ein Sprecher des Klinikums Haar die Behandlung von psychisch Kranken mittels einer weitestgehenden Umgehung der rechtlichen und beruflichen und privaten Würde des Kranken.

»Einstellung ist alles«, stimmte ein Patient bei der Pressekonferenz einer Frage zu. Der drogengeschädigte 40jährige Arbeitslose nimmt Medikamente und antwortete auf die Nachfrage, ob er berufliche Perspektiven sehe.

»Sie sind hier nichts als eine bessere Escort!«, schimpfte eine Patientin auf die Nachfrage einer Reporterin, ob sie mit ihren Gemälden nicht künstlerischen Erfolg erzielen könne. Die Patientin entfernte sich freiwillig aus dem Saal, der mit ihren Bildern einer Gallerie ähnelte.

»Milieu-Therapie heißt sicher nicht, dass wir versuchen würden, schwarze Beschäftigungsverhältnisse nachzubilden«, so der Sprecher der Spezialstation »Soteria«, auf eine Nachfrage, ob »freie Liebe« ein Behandlungsziel wäre.

Im Herbst 2016 paradierte eine Nachbarin mit ihrer Matratze durch den Garten. Die pakistanische Migrantin handelte mutig und entschlossen für ihre Integration und Mitbestimmung vor den übrigen Müttern des Haags.

»De que lo maten,« weckte mich ein Telefonat Fr. Espanas im August 2016. »Dass sie ihn töten werden«, so hat sie vielleicht das Wackeln der Wände von meinem Schnarchen verstanden.

»Du bist jetzt gerade kein Schwein!«, lehnte Frau Pokorny bei ihrer verhofften Wiederkehr 2014 die Quittung zur nachrichtlichen Gegenwart ihres »Zuhälters« ab.

»Wir killen das Schwein!« heißt soviel wie »Guten Appetit!« in Bayern, normalerweise. Mit einer gefälschten Haftpflichtversicherung auf Gegenseitigkeit und einer Sandbox-Mieter-Police heißt es soviel wie »Melone for life«.

Mit der Gegenkraft der Nachbarschaft von »Prince Ritzinger aka Schwarz c/o Schneider« hat es das mutmaßliche Frauenbild von Nachbar »Jde Hussein« zumindest bei mir zu medialer Präsenz gebracht, dessen Kinder mit Vorliebe Vokale rufen, das Frauenbild einer niemals endenden Braut-Werbung bei allgemeiner Verschleierung.

Vermieter und Bruder kündigt lieber Bruder als Mieter!

»Normales Wohnen« von der Sandbox bis zum »Release«. Wohnen auf Probe, Wohnen auf Petzen, Wohnen in der großen weiten »Welt«b- des Vermieters, in dieser Reihenfolge. Wohnen auf Datensammeln, Wohnen auf Analysenausgabe, Wohnen ohne Datenschutz und gegen Datierung.

»Normaler« als in der praestabilisierten Gleichgültigkeit einer Miete zwischen Wohnungskaufmythos und Sozialhilfe bzw. Grundsicherung lässt sich nirgends wohnen, als wenn der eigene Bruder der Vermieter ist. Aber nur wo die Mitgift auch ein Mythos ist, geraten Ehepaare gegenseitig in die Differenz struktureller und reeller Indifferenzen.

Und nur wo Mietergeheimnis und Wohnungskaufmythos ein und des selben Genre der Fabulation sind, kann die Realität zum Stand der Ermittlung werden.

Mediale Gegenstellungen filtern und normalisieren die Realität, und ein Nachbar mit Codenamen »Prince Ritzinger« dient als Gegenstelle der Ermittlung dessen, was er selbst verbricht.

»Welt« ist, einer Umfrage der gleichnamigen Reichszeitung zufolge, fast so vielfältig wie ihre Redaktion. »Welt« darf nicht über sich selbst berichten, liebe Götter.