fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Der Almanach für 2021 auch nach 2021 weiterhin im Voraus. Asches Himmelfahrt.

255.2022 (12.September) | 273.2022 (28.September) | 276.2022 (3. Oktober)

Mutter: Mein Sohn Ist Ein Ganz Schlimmer!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. Allerheiligen.

Nußsprung: 302.2021 (29. Oktober 2021) | 150.22.2022 (30. Mai) | 187.27.2022 (6. Juli) | 192.2022 (11. Juli) | 221.32.2022 (9. August) | 273.39.2022 (30. September) | 276.2022 (3. Oktober) | 311.46.2022 (7. November) | 314.46.2022 (10. November) | 325.47.2022 (21. November) | 341.49.2022 (7. Dezember) | 346.50.2022 (12. Dezember) | 10.2.2023 (10. Januar) Unter dem umgekehrten Winkelkreuz

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Vermutlich vor Mai. Herr Nachbar Schneider beschwert sich bei Herrn Nachbar Metz, der ihm zufällig im Treppenhaus über den Weg läuft.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten und zu Seltsamkeiten das Gespräch sofort und mit den erstbesten Betroffenen. Setzen Sie sich an die Spitze des Zuges der Ereignisse, gehen Sie in Führung! Lassen Sie Ihren Raum nicht von Aktionisten einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Aktionen sofort ein. Denn erst dann können Sie sich Raum für Erinnerungen und Gedenken schaffen, wenn Ihre Gesprächspartner auf Ihren Vorstoß eingehen und Sie gemeinsam Hintergründe zu Ereignissen austauschen können!

   Schaffen Sie Ihrem Verdacht Öffentlichkeit, denn dann ist die Interessenslage eindeutig.

2. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf nicht an, sondern ein! Lassen Sie den Vorwurf nicht heran, sondern lassen sie ihn hinein! Lassen Sie einen Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen.

   Wie in unserem Fallbeispiel der ehemalige Nachbar Metz: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!«

   Täuschen Sie vor, sie wären vermutlich selber der Meinung des Angreifers! So stellen Sie dem Angreifer auf keinen Fall seinen Gegner dar, aber vielleicht stellen Sie ihm seinen Gegner nur dar!

   Und falls Sie der Gegner sind, bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei Ihre Grundannahmen und Voraussetzungen nur nicht zur Disposition!

   Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Nachbarin Espana gewesen sein (die Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re bis Anfang 2018)? Heißt Frau Espana auf Deutsch Frau Spanner? Kann Frau Spanner auch Frau Panner heißen?

   Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Nachbar Metz im Dachgeschoss (auf IV.li. bis ca. 2016)?

   Aber wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine dargestellte Position zu verlassen, und Sie stellen ihn für seine Gründe unter denselben Beweiszwang wie für den Vorwurf, den er nicht dargestellt hat, den er versteckt haben nur könnte!

   Als scheinbarer Gegner können Sie aber auch jede unterschwellige Drohung ausspielen! Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz: »Die schmeiß' ich 'raus!«

   Wieso droht Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn sofort einer alten Nachbarin mit 'Rauswurf? Wartete Nachbar Metz schon auf Verstärkung? Oder wird Nachbarin Espana bedroht? Oder werden die Besucher von Nachbarin Espana bedroht?

   In unserem Fallbeispiel wird Nachbar Schneider hingegen auch noch mit »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!« in jedem Fall auf seine und auf eine echte Drohung erwidert haben, und zwar auch dann, wenn er nur empfindlich reagiert hat, nämlich auf die Grobheit von Nachbar Metz Drohung, denn dann hätte er zu büßen gehabt, und hätte sich nach seinem »Wer stöhnt denn da?« diesmal rechtmäßigem Schimpf widersetzt, auf seine Sünde an der Höflichkeit unter Nachbarn, weil ihm verboten hätte sein sollen, dem erstbesten Nachbarn auf das Stöhnen einer Nachbarin den Verdacht »herauszuschmeißen.«

3. Tage oder Wochen nach dem Gespräch mit Nachbar Schneider war Frau Blazic Sr. im Treppenhaus im Gespräch mit Nachbar Metz. Als Nachbar Schneider die Treppe herunterkam und an den beiden vorbeiging, muss sie mit ihrer etwas groben Bemerkung »[...] wenn die Espana-Fotzen kommen ...« auf unser Gespräch von Nachbar Metz' und Nachbar Schneider angespielt haben, und muss sich also mit Nachbar Metz verschworen haben. Nachbarin Blazic ist alleinerziehende Mutter eines erwachsenen Sohnes und einer etwa gleich alten Tochter.

   Eröffnen Sie heikle und gewichtige Themen mit Fremden rasch und unvorbereitet! Gleichen Sie die Gewichtigkeit eines Themas mittels einer formähnlichen Aufmachung aus! Nehmen Sie die Stellung einer vermutlichen Drohung unter der Deckung durch einen anderen Gesprächspartner verstärkt ein!

   Fragen Sie Nachbar Schneider aber nicht grob und direkt, ob es bei ihm auch Blazic-Fotzen gibt!

   Werden Sie Nachbar Metz' Lüge aufgedeckt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider selbst der Lüge bezichtigt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider Gelegenheit zur Verteidigung und Klärung gegeben haben wollen? Hatte sich Nachbarin Blazic gar nicht mit Nachbar Metz verschworen? Wieso wird Nachbar Schneider seiner Auffassung nach nicht auf Ihren Vorstoß eingegangen sein?

   Mit Überraschung und Überfall schaffen Sie sich einen starken Moment, um ideale wie materiale Potentiale von Informationen zu erweitern, auch wenn der Angesprochene nicht anhält oder einsteigt:

   Wird Nachbar Schneider bloß abgestoßen gewesen sein von Ihrer Grobheit? Wie wird Nachbar Schneider Ihren vielfältigen und gedeckten Anspruch wahrnehmen? Wie wird Nachbar Schneider mit der gespannten Erwartung seiner Nachbarn umgehen? Wie die Spannungen ausgleichen? Wie wird der vereinsamte Nachbar Schneider seine Beziehungen pflegen?

   Welche Fotze wird Nachbar Schneider genau nicht gefragt haben, ob Nachbar Metz nicht Frl. Pokorny gemeint haben konnte, mit den Gästen von Nachbarin Espana, die immer bei Nachbar Metz klingeln würden, die also bei Nachbar Metz geklingelt hatte, um sich sein Handy auszuleihen, und ihn nicht vor der Haustür getroffen hatte, wie Nachbar Schneider vermutet hatte!

   Könnte Nachbar Schneiders Frauenbesuch Frl. Pokorny 2012 bei ihrem Neuanfangstelefonanruf mit Nachbar Schneider gar schon im Hause gewesen sein? Welche Fotze soll das Nachbar Schneider gefragt haben?
   Frl. Pokorny war damals merkwürdigerweise selber gekommen, nachdem sie sich am Telefon mit »Komm vorbei! Aber Du musst schnell sein!« wie versöhnt verabschiedet hatte, und hatte sich das Handy von Nachbar Metz ausgeliehen, um Nachbar Schneider von der Bushaltestelle zurückzurufen. Welcher Fotzenheld würde diesen Verdacht ausstechen, Frl. Pokorny hätte mit Nachbar Metz Sex gehabt?

   Wieso kann nicht Nachbarin Blazic selbst von Nachbar Metz angegriffen worden sein?

   Wenn der Nachbar Metz der Nachbarin Blazic schlicht dieselbe Geschichte erzählt hatte wie er Nachbar Schneider erzählt hatte und dessen Ansinnen aber aufgegriffen und weitergetragen hatte, dann könnte sie die Anspielung auf eine lästige Gegenwart weiblicher Wesen doch als bedrohlich oder anzüglich empfunden haben!

   Nachbar Schneider kann es zum Beispiel nicht mehr so erschienen sein, oder eigentlich nicht so verklungen sein, als würde vielmehr seine Mitpatientin angegriffen worden sein, der seit seiner Trennung von seiner Mitpatientin aus der Psychiatrie Frl. Pokorny im Herbst 2010 »Stimmen« hört, und seither akustisch weiter träumt, aber von sich oder von sich unter dessen Freunden, außer er würde sie selbst sträflich unverteidigt lassen, oder er würde selbst ihre Leidenschaft genießen!

   Das ist manchmal etwas wie »Gangster-Rap«, wenn auch nicht unbedingt so rhythmisch, wie die Afroamerikaner, deren Stimmen die Nachbarin Espana eines Mittages nach unseren Ereignissen sehr laut gehört hatte. Nachbar Schneider klopfte deshalb laut an ihre Wohnungstür. Erst als er sich eines Abends wegen Nachbarin Espanas lauthalsiger Telefonate beschweren ging, merkte er. daß ihre Klingel ausgesteckt war, und klopfte diesmal leiser.

   2015/16 hatte die Hausverwaltung Nachbar Schneider auf seine Beschwerden wegen Ruhestörung durch die laute Nachbarin Espana geraten, sich selber zu kümmern, die 2013 aber für die Nachbarn Herrn Güttler & Herrn Scherübl eine Beschwerde wegen Gitarrenspiel und seltsamerweise wegen Handwerkerlärm sogleich an dessen Vermieter weitergeleitet hatte. Ende 2016 hat er die Polizei wegen Ruhestörung gerufen.

4. Wenn Sie um Ihren Ruf fürchten, taufen Sie sich selbst neu oder erfrischen Sie Ihren Namen mit kryptischen märchenhaften oder dramatischen Dimensionen! Machen Sie etwas aus Ihrer Namenslosigkeit! Wenn sich Ihnen zum Beispiel im Sakrament der Taufe alle Namen eines fremden Klingelbrettes zu Teufeln darstellen, würden Sie dann in Ihrem eigenen Namen diese Fremden taufen, würden Sie alle zu Ihren Teufeln machen! Machen Sie anstatt alle zu Teufeln alle die Teufel zu Täufern!

   So umgehen Sie Erfassung und Verkennung und können sich beliebig lange in Rätseln verbergen und in Lösungen verbergen lassen!

   Oder etwa wie die Nachbarn Elfers alle Elfen zu Elfern! Taufen Sie immer mittels einer Aktion! Die Nachbarn Elfers haben einen Puppenheimkeller, den Sie im Einzelfall zu besichtigen einladen.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Kerstin Pokorny der Frau Nachbarin Elfers bei einem Grillfest angekündigt, als seine Freundin. Sie wäre beim »Theater Atelier«, hatte sie auf neugierige Fragen von Gästen geantwortet. Warum Nachbar Schneider auf seine rätselhafte Mitpatientin wütend geworden war, war ihm noch nicht als ihre Beschirmung bewusst. Nachbar Elfers hätte einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet, diese Erwiderung von Nachbar Elfers später beim anschließenden Weintrinken, war dem Nachbarn Schneider auch merkwürdig aggressiv erschienen und eben darin der Nachbar Elfers fast wie ein großer Bruder.

   »Seid Ihr ein Paar? Sie strahlt, aber Du...«. Nachbarin Elfers hatte den Verdacht geäußert, daß Nachbar Schneider und Frl. Pokorny gar kein Paar wären. Nachbar Schneider hatte widersprochen, er würde sich nicht messen wollen, und da war Frl. Pokorny von ihrem Platz aufgesprungen und rannte aus dem Zimmer, nein, aus der Wohnung, wie ihr Nachbar Schneider sofort hinterher gerannt war, den Nachbar Elfers nicht hatte aufhalten können - und dann aber nach einer halben Stunde aus dessen Wohnung zurückgeholt hatte: Frl. Pokorny wäre nur aufs Klo, weil ihr übel geworden gewesen, hatte man sich auch vom Thema verabschiedet. Es war das erste und letzte gemeinsame Treffen der beiden in Gesellschaft überhaupt.

   Das »Theater-Atelier« ist ein Verein für Kunsttherapie, und seine Mitpatientin wohnt wie in einem Atelier. Nachdem man im Frühsommer 2013 bei einem Bier im Garten über seinen Frauenbesuch nicht auf einen Nenner gekommen war. Ob sie noch malen würde, hatte ihn Nachbar Elfers nach ihr gefragt, fragte ihn Frau Nachbarin Elfers, ob er eine Zigarette haben wolle, die dann Nachbar Pin für ihn rauchte, weil Nachbar Schneider selber Tabak hatte. Beim Aufbrechen fragte Nachbar Pin nicht, ob es Nachbar Schneider zu Frau Elfers gar ziehen hätte, auch nicht, ob Frl. Pokorny vielleicht mit Haaren »mahlen« würde, sondern er stellte fest: »Der ist schwul!« »Das kann doch gar nicht sein!«, will es Nachbarin Elfers vielleicht ziehen gespürt haben, und schien dem Nachbarn Pin widersprochen zu haben, der aber selber schon bloß wiederzugeben schien, zumindest dem schweigenden Nachbar Schneider.

   Tags darauf zeigte Nachbar Elfer Nachbar Schneider seinen Puppenheimkeller, dort würde ein ihm bekanntes Pärchen »Fernstudenten« wohnen, das ihm Nachbar Elfers mit Fantasienamen vorstellte.

   Je weniger erfassbar und erkenntlich Sie sind, je weniger brauchen Sie sich dem Anspruch eines Anderen stellen, und können sich umgekehrt seinen Anspruch stellen, sogar vor ihm selber.

   Geben Sie aber Acht, daß sich in Ihrer Aktion keine Selbstbeurteilung verbirgt. Auch Frl. Kerstin Pokorny wird sich mit der rätselhaften Aktion, mit dem Finger ein Fadenkreuz auf dem Oberarm von ihrem Mitpatienten Schneider zu zeichnen, wohl kaum selber getadelt haben wollen, daß Sie mit ihren Gedankenleser- und Telepathie-Telefonie-Betrügereien ihn zur bloßen Form ihres Inhaltes anvisiert hat, und sich auf seinen Namen hat taufen lassen, dabei aber den ihr Vorstelligen ihn übergeben und dargestellt hat, während sie seinen Verlobungsantrag ausgeschlagen hat, einen »Nigger« und »Sanitäter« könnte sie nicht heiraten, wenn auch diebisch verschlüsselt und prunksüchtig gewappnet: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«

   Bei dem Grillfest 2012 war sie von Nachbar Schneider der Frau Nachbarin Elfers als seine Freundin anstatt als seine Verlobte angekündigt worden, und Kerstin hatte sich auf der Schwelle zu dem Haus der Elfers selber gefragt und selber geantwortet: »Und wie soll ich dich nennen - Joa«, nachdem sie von Nachbarn ausgefragt worden war, und vermutlich den damaligen »Login« von Nachbar Schneiders PC bemerkt hatte.

   Wenn bei der Ehe die Frau auf den Namen ihres Mannes getauft wird, dann weil sie für seine Familie berufen wird, und weil er sich in ihrem Namen, d.h auf ihr Geheiß und in ihrem Sinne und auf ihr Wesen, wieder taufen will.

   Wenn Sie sich hingegen selbst taufen, können Sie den Spielraum der Bedeutung von Worten für sich nutzen, zum Beispiel um der Anzeige wegen Betrug oder wegen Prostitution zu entgehen. Sie können gleichzeitig einen Anspruch auf Offenheit wie auf Ehrlichkeit als Heiratswunsch verhöhnen, und können die Klage des »Hi!«-Rates dagegen als »Hai-Raten« höhnisch vertrösten, und einen dennoch andauernden Heiratswunsch können Sie mit anderen »Heia«-Räten als Rätsellösung unter dem Deckmantel einer Therapie nachzuhelfen beanspruchen.

5. Im Gespräch stellen sich die eigenen Beziehungen immer nach dem Gesprächspartner dar! Und in allen Berichten stellt man immer nur die Beziehung zum Gesprächspartner dar, so wie Asoziieren und Asoziieren das gleiche bedeuten.

   Nutzen Sie dieses Beziehungsgeschehen bewusst und erfinden Sie Beziehungen für Ihren Gesprächspartner!

   Sie sind und bleiben sowieso immer nur der Partner von Partnern.

   Ihre echten und eigentlichen Beziehungen können Sie so aus schwierigen Kontakten bergen, und im Notfall dann können Sie Ihre Beziehungen bewusst borgen.

   Erfinden Sie den Fremden, der Ihnen auffällt, der Sie abstößt, der Sie verwundert, als einen Dritten, von dem Sie unbefangen und unbekümmert alles erzählen können, den Sie entblößen können, den Sie opfern können.

   Ein Mitpatient Matthias Fuchs hatte Nachbar Schneider 2010 eine Hure empfohlen, sein Freund wäre Zuhälter. Die Hure würde Isabella heißen, wie die Frau von Benjamin, demjenigen Ex-Freund von Frl. Pokorny, der eine Andere geheiratet hätte. Fuchs hat sich den Anschein geben wollen, als Zeuge von Nachbar Schneiders Beziehung nicht der Zuhälter der gemeinsamen Mitpatientin Pokorny sein zu wollen, aber Nachbar Schneider hat ihm seine Empfehlung geglaubt, und abgelehnt. »Du verstehst meine Liebe nicht!«, klang darauf Fuchs' Entrüstung Nachbar Schneider im Rückblick nach Frl. Pokorny.

   Wenn Sie von den Effekten Ihrer Täuschung Kenntnis erlangen, deuten Sie die Annehmlichkeit Ihres Gegners nicht in dem gleichen Maß wie ihr Gegner, sondern in dem selben!

   Damals hat Nachbar Schneider versucht, Mitpatient Fuchs zu beschwichtigen, bei dem er übernachtet hatte, in einem Wohnwagen-Park, und der ihm einmal seine tschechische Freundin vorgestellt hatte: er hätte auch schon einmal ohne weiteres bei einem schwulen Bettler übernachtet, bei Karl Hanselmann, der nach der Hanselmannstraße heißt.

   »Ohne diesen Schwuchtel hätten wir es schon!« schien Tage später im Herbst 2010 am Telefon bei sich zu Hause Frl. Pokorny mit einem Dritten über Nachbar Schneider zu reden, von Nachbar Schneider so verstanden ungefähr bis 2020. Sein letztes und finales Telefonat und Gespräch mit seiner Mitpatientin Pokorny im Jahre 2010. Die Partnerin seines Bruders und jetzigen Vermieters Ingo ist damals mit einem Anderen davon.

   Seine Mitpatientin hat Nachbar Schneider ihren festen Freund »Andi« nicht vorstellen wollen: »Das hast Du nicht zu entscheiden!«, ob sie zusammen passen, ob es diesen Andi gibt. Obwohl sie ganz zu Anfang plötzlich doch mitkommen hatte wollen, zum Geburtstag seines Vaters im Juni 2010, und auf seine Hochzeitsreise-Tournee, zu der sie ihm dort dann schon längst zugesagt haben wollte, sein Vater hätte vielleicht Geld für den Wohnwagen, keinen vom Wegesrand, bei einem Ausgang hatte sie ihn angefahren: »So einen Wohnwagen?«. Sein Vater, außerdem als gerichtlich einberufener Betreuer: »Hochzeitsreise? [kurzes Schweigen] Dafür haben wir kein Geld!«.

   Sie hatte ihm dann bei einem Picknick, in einer ihrer Wahrsage-Seancen eingestreut, »Deine Frau!«, als wäre dieser Andi spiritistisch anwesend, oder Nachbar Schneider selber schon in der besseren Hälfte seiner Welt, oder ein Trickser aus einem eigenen Trick, der glückt und gelingt.

   »Wen willst Du haben? Den Arthur? Der ist Schauspieler und liest Nietzsche«, zurück bei ihr zu Hause könnte Frl. Pokorny damit ihre X-Märchen als solche aufgelöst haben wollen, denn Nachbar Schneider hatte ihr doch eines Besuches ein Gedicht von Nietzsche vorgetragen, wenn dieser Arthur auch ein Freund ihrer Freundin Verena hatte sein sollen, aber Nachbar Schneider hatte schon damals den Buben, der sich um die Telepathie-Telefonate von Hörigen Sorgen macht, und auf ihr »Wen willst Du?« dann den König, der sich um seine Seelen sorgt, und bekam Angst.

   Nachbar Schneider hatte bei seiner Mitpatientin mehrmals übernachtet, ohne Sex. »Und? Habt's g'schnackelt?« hatte sich Mitpatient Matthias eines Telefonanrufes aufgespielt, hatte Nachbar Schneider mitgespielt, »Nicht mal!«. »Nicht mal?! Das wäre ungefähr das letzte!«, wollte wiederum Mitpatient Fuchs aber selber schon gespielt haben, hatte Nachbar Schneider sich entschuldigt »Ja mei! Ich sag' des halt so!«, hatte aber Mitpatient Fuchs nicht, hatte Nachbar Schneider nachgehakt »Ja mei! Ich sag` des halt so!«, war aber Mitpatient Fuchs schon wieder nicht mehr da.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Pokorny seinen Kurzfilm mit seiner unglücklichen Schulliebe gezeigt, die ihren festen Freund gewechselt hat, während er um sie angehalten hatte: ein Rendevouz mit einem gemeinsamen Schulkameraden, das mit einem Kuss endet.

   Seine Mitpatientin hatte ihm darauf ihren Kurzfilm gezeigt, den sie in ihrer Fachhochschulzeit gedreht hätte, wo sie zum Schluß in die Kamera schießt mit einer Plastikpistole, als die auf ihre Freundin in einem Lotterielos-Kettenhemd-Kleid losfährt, vor der Großhesselloher Brücke.

   Mitpatient Fuchs hatte ihm einmal empfohlen, bei Alpdruck ein Messer in die Wand zu stechen. Jahre später erst kann er den Hintergrund von Patient Schneiders Internetzseite gemeint haben, wo ein Buttermesser in der Wand steckt, an einem kleinen Strich bis auf den Putz wie wegradierter Fototapete vom Waldweg in die Abendsonne, um ein Zeichen aus schwarzen Pinselstrichen herum, um ein *Tag* (englisch), um einen echten Ritzer mit einem Buttermesser bei einer Shakespeare Probe um Romeos Dolch, und um sein großartig falsches »Aua!«, um die vergebene Hauptrolle in »Frei nach Shakespeare (puc, 2005)«, in einem Stück ohne die vergebene und selbst verfilmte Ophelia, um das Fenster an der Wand gegenüber, um das Zwillingshochhaus gegenüber, um sein Versagen bei einem Auftrag zu einem ersten Mal Graffiti im Keller der Baptisten Puchheim, einen *Character* von einem Buschmann, der aus einem Wäldchen spähen soll, in die andere Richtung zum Südseestrand mit einem außerirdischen aber voll lesbaren Schriftzug »Area 81«, an der ca. 2000 neugebauten Baptistenkirche in der Lagerstraße 81, also ca. 4 Jahre nach seiner Taufe mit anschließender Konfirmation, den nach dem dritten Versuch der erfahrenere *Sprayer* übernommen hatte.

   Aber hätte Patient Schneider Patient Fuchs nicht schon damals berichten können, wenn der sich auf die Internetzseite berufen hätte? Und hätte Patient Fuchs Patient Schneider berichten können, was sich ihm inzwischen mitgeteilt haben könnte?

   Der Frl. Pokorny hatte Patient Schneider schon erzählen mögen, sogar von seinen gegenwärtigen Visionen, von einem riesigen Abtreibungsschlauch, der sein Kinderzimmer aussaugt, ob vor oder nach ihrem Märchen von ihrem jüdischen X-Freund Sascha und von der Abtreibung von dessen Kind, wie vor seiner Verlegung von der Soteria nach 12/3b von einem anrückenden Spezialkommando, als aber auch nur eine Polizeistreife gekommen war.

   Er solle ihr eine Grußbotschaft mit ihrem Diktiergerät aufnehmen, hatte ihn seine Verlobte zu ihrem Geburtstag im September 2010 auf die Straße geschickt. Er hatte den erstbesten Passanten gebeten, ihr einen Geburtstagsgruß aufzunehmen, der ihm aber drohte, die Polizei zu rufen. Als er wieder von der Straße vor ihrem Haus zurückkam, hatte Patientin Pokorny jemanden am Telefon. Mit wem sie telefonieren würde. »Mit dem Andi,« lächelte sie in ihr Telefon. »Das mit dem "Andi" hast du gecheckt, [lieber Herr Erstes-Handy]...« Oder lieber Herr Handy-Pokorny? Auf Station 12/3b hatte Patient Schneider noch kein eigenes Handy, und hatte sie vom Handy von Mitpatienten und Mitpatientinnen angerufen? Wer hätte Patientin Pokorny 2010 den Rat gegeben, sich lieber mit ihrem Diktiergerät zu unterhalten, als mit dem Handy, und dann die Aufnahmen Patienten Schneider vorzuspielen?

6. Wenn Sie jemanden abgeklatscht haben, wenn Sie jemanden aufgestellt haben, wenn Sie jemanden befangen genommen haben, spielen Sie auf jeden Fall weiter, solange Sie Ihrer eigenen Beziehung Schutz zu gewähren beanspruchen dürfen, vielleicht können Sie auch eines Dritten Beziehung schützen! Und nutzen Sie Ihre Doppelagentur, um Informationen zu erpressen, die Ihnen nicht nur dazu dienen können!

   Durchdringen Sie die gemeinsamen Ereignisse mit Ihrem Gegner auf Schwachstellen, als wären auch seine Äußerungen Nachrichtenaktionen!

   Wenn sich Nachbar Schneider nicht nach einer Hure erkundigt hätte?

   Wenn Nachbar Schneiders Frage eigentlich gar nicht teuflisch verlogen ist, eine Nachbarin Spanner, die am helllichten Tage laut orgasmisch stöhnt, wenn er auch nicht auf eine Teufelei anspielen hätte wollen -

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte!

   Denn Nachbar Metz hätte doch dann auffällig empört jeden anderen Verdacht außer Hurerei ausgeschlossen, und hätte jeden Verdacht auf Nachbar Schneider zurückfallen zu lassen ihm gedroht, und später die Nachbarin Blazic hätte ihm auch gedroht, oder sie hätte ihm Aussichten gemacht, daß Nachbarin Espana oder ein noch verlockenderer Besuch von ihr Nachbar Schneider vielleicht nicht bloß Fotzen bleiben wollen würden!

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, wieso hatte Nachbar Schneider nach seinem Gespräch mit Nachbar Metz in dieser Sache nicht noch anderen Nachbarn auch Fragen gestellt? Wieso hätte er seine Sache verloren gegeben?

   Wenn Nachbar Schneider durch die Anspielung von Nachbar Metz auf das Klingeln durch seinen Frauenbesuch getroffen worden wäre, weil der seine wieder getrennte Verlobte Frl. Pokorny verschimpft hätte!

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht eingeschüchtert ist, daß er doch selber was mit Huren hätte!

   Was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen? Und was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz nicht anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wäre es nicht auf jeden Fall sicherer, wenn jemand anders anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht seinen eigenen Verdacht auf Hurerei verfolgt hätte?

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, dann kann er sich auch Sorgen um die Tochter der Nachbarin Espana machen!

   Täuschen Sie Ihrem Gegner in einem weiteren Schritt echten Beistand vor, wenn Sie sicher gehen müssen, daß Sie sich nicht in Ihrer Einschätzung geirrt haben! Stellen Sie dazu sich einen Beistand an!

   Einige Wochen nach seiner Begegnung mit Nachbarin Blazic hat der ehemalige Herr Nachbar Wagner in Begleitung einer Frau in einem schwarzem Kopftuch, gebunden nach Art der Bäuerinnen, und mit einem Kragenrücken, bei Nachbar Schneider geklingelt, und hat ihn gefragt, ob er Kinder hätte.

   Ein Mädchen würde aus dem Fenster zur Straße schauen, und würde Gefahr laufen, aus dem Fenster zu fallen.

   Die Dame im Kopftuch hätte vorher bei Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re) und hätte den gefragt, ob der Kinder hätte.

   Hinter Nachbar Wagner redete die Dame in fremder Sprache wie mit Abwesenden in die Luft. Nachbar Schneider hat schlicht »Nein« geantwortet, er hätte keine Kinder, die Nachbarin im zweiten Stock rechts habe eine Tochter im Teenager-Alter, worauf man zurück ins Stockwerk tiefer abgezogen war.

   Erschweren und vermeiden Sie bei Nachrichtenaktionen immer den Verdacht auf Verleumdung gegen Sie, indem Sie Ihrer Nachrichtenaktion teuflisch harmlose Lügen zu Grunde legen, die den Verdacht der Zielperson als maßgeblich und entscheidend ihr erscheinen lassen! Die vorderste Nachricht kann Ihrer Zielperson nicht lange Schutz vor Ihren Erpressungen bieten, wenn sie unwahrscheinlich ist, und wenn die Ungewissheit so sträflich wie die Unwissendheit ist oder wird!

   Die Tochter einer Frau Spannerin spannt aus ihrem Fenster, das man sie von der Straße aus anspannen könnte!

   600. Die fremdländische Dame im schwarzen Kopftuch will sich als zufällige Zeugin Sorgen gemacht haben, daß die kleine Frau Espana aus dem Fenster auf die Straße fallen könnte.

   601. Und Nachbar Wagner wird die Verdächtigung durch ihre merkwürdige Nachricht pariert haben wollen, und wird sich gegen die hinterhältige Lüge Beistand gesucht haben wollen, und wird der Passantin deswegen vorgeschlagen haben, noch bei anderen Nachbarn zu klingeln, auch bei Nachbar Schneider, anstatt von der Straße aus nachzuschauen, was aber eine Falle hätte sein können.

   602. Diese Art der Reaktion kann Ihnen gefährlich werden! Denn so ist Ihre Zielperson selbst schwerer verdächtig zu machen! Außer, Sie können einfordern, daß man immer sofort zu widersprechen hat, was gerade bei Männern oft zieht, und was Ihnen andernfalls dienlich sein kann, als Reue, die Ihre Zielperson zu verbergen suchen wird, anderswo umso kühner aufzutreten und sich unmöglich zu machen, wegen hahnebüchener Verdächtigungen Sie anzuzeigen! Und dann wird Ihre Zielperson vielleicht nicht nur Ihnen zumindest lästig sein!

   603. Und Nachbar Schneider erinnert sich über die Szene mit Nachbar Wagner und der Fremden, wie man ihn selber aufgescheucht hatte, und versteht Nachbar Wagners Frage heldenhaft ironisch, ob er Kinder hätte, ob er Nachfolger hätte: daß die Passantin im Kopftuch nur Spanner spielen wollen würde, und daß also auch die Frau Nachbarin Espana nur Spanner spielen hat wollen, und antwortet auch so, daß wohl die kleine Frau Spanner schon ihrem Beruf nachgeht, und aus dem Fenster spannt. So schlägt Nachbar Schneider die Spione zurück, die denn keinen Rückhalt im Haus gewonnen haben werden.

   604. Der ehemalige Verwaltungsbeirat Nachbar Metz wundert sich, wieso die Besucherinnen der Espana bei dem Nachbarn Wagner klingeln, und nicht wie doch sonst, bei ihm. Und macht sich Sorgen, ob überhaupt die Nachbarin Espana gestöhnt hatte, ob er die Nachbarin Espana nicht zu Unrecht in Verdacht gehabt hätte, weil die kleine Nachbarin Espana vielleicht traurig ist, weil man so schlecht von ihrer Mutter denkt und redet.

   605. Die Frau Nachbarin Blazic lässt sich alarmieren, daß die kleine Frau Spanner auf die Straße fallen im Sinne von in die Prostitution geraten könnte, weil das bestimmt nicht nur Fotzen waren, um die sich dieser Nachbar Schneider gesorgt hätte, und horcht und späht, was sie kann, und sorgt sich wegen einer Nachbarsfreundin aus dem »Theater Atelier e.V.« im Haus, ob diese Psychiatriepatientinnen vielleicht nur noch Fotzen sind, und ob Nachbar Schneider vielleicht den Unterschied zwischen einer stöhnenden Nachbarin und seiner Mitpatientin nicht mehr verstanden hätte, und überlegt schon, wie sich das prüfen ließe. Zusammen mit Nachbar Metz, wo diese Nachbarsfreundin bei ihrem ersten Besuch lieber geklingelt hätte, bei einem »Mezzano«, italienisch für Kuppler, als bei »Espana«, wie bei spannenden Zuschauern im »Theater Atelier e.V.«

   606. Die Herren Güttler und Scherübl von der Wohnung III.M neben Nachbar Schneider fragen sich, ob vielleicht die Frau Espana oder die Frau Espana Jr. einen lauten Porno geschaut haben. Und ob dabei vielleicht auch Handwerkerlärm zu hören war, wie sie sich später bei der Hausverwaltung beschwert haben, wegen Nachbar Schneider, der auch öfters frühmorgens Gitarre gespielt hat. Und, ob Nachbarin Espana einen oder zwei oder drei Väter für ihre Tochter sucht. Aber Nachbar Schneider sucht mit ihnen nicht das Gespräch, das vor allem über seine ehemalige Verlobte Not tut, die heißt bei ihm aber nicht die »Care«, wie von »Caretaker«.

   607. Und die Nachbarin Elfers saß gerade an ihrem Fenster, und ärgerte sich, daß sie beim Umtrunk 2012 Nachbar Schneider nicht deutlicher bloßgestellt hatte, daß sie statt »Seid Ihr ein Paar? Sie strahlt aber Du...« nicht »Seid Ihr ein Paar? Ich strahle, aber die...« gefragt hatte. Denn am Nachmittag des Grillabends hatte Frau Nachbarin Elfers den neuen Nachbarn Schneider von ihrem Mann an den Gartentisch bitten lassen. Oder sie hätte auf den Kommentar ihres Mannes, der einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet habe, Frl. Pokorny nachäffen können: »Sind wir ein Paar? Die strahlt, aber ich...«. Oder sie hätte nach dem Gartenmahl mit Nachbar Pin 2013, auf dessen Nebengänger-Gepaffe vor Nachbar Schneider mit ihrer Zigarette, die Nachbar Schneider abgelehnt hatte, nachdem ihr Mann ihn vor Tisch gefragt hatte, ob Frl. Pokorny denn »noch malen« würde, wahrscheinlich schon, ob sie Nachbar Schneider die Zigarette mit »Möchtest Du eine Sie-gar-hätte?« anbieten hätte sollen? Denn Nachbar Schneider könnte sie falsch verstanden haben, nicht als könnte man ohne Frl. Pokorny oder ohne näheren Bericht zu ihrem Verbleib keine andere Mahlgemeinschaft pflegen als eine zusammen zu rauchen, sondern als hätte Frau Elfers der Frl. Pokorny den Nachbarn Schneider als einen Swinger vorführen wollen, oder als hätte Frau Elfers versucht, die Hure Frl. Pokorny zu vergraulen, und eigentlich keins von beiden. Und ob sie dem Nachbar Pin beim Aufbruch nicht hätte erwidern sollen, »Das kann doch gar nicht sein!«, auf dessen »Der ist schwul!«, sondern: »Der Marcel rettet uns dieses schwarze Loch vor dem "Zieh-Gar"?! Da neben Marcel die französische "Sieger-Rett" ist nicht einmal eine echte "Sie-kann" und nennt meinen Mann schwul, weil der meint, Malerinnen würden eigentlich einen Gemahlen suchen?!«.
        Und gerade war sie auf die Idee gekommen, daß sie dann eben einen Untermieter aufnehmen würde (was sie im Sommer 2013 tat), um dem neuen Nachbarn Schneider zu zeigen, daß sie sich ausschließlich von ihm eingespannt spürt, und wenn er dann nicht zugibt, sie für eine Swingerin zu halten, daß sie zu ihm nur solche Elfen in ihren Puppenheimkeller sperren würde, die den Grünen widersprechen, die da meinen, man wäre schwul wie ein drittes Geschlecht, und daß Schwule dasgleiche Recht haben wie die jungen Fräulein, denen man die Pille auch nicht verbieten soll.
        Oder wie Hunde, denen man übrigens auch unangezündet stinkend Zigaretten anbietet, wie der Begleiter von Herrn Untermieter »Elferhelfer« 2013 vorführte, noch vor dessen Einzug, an der Kreuzung Schöttlstraße / Fallstraße, wo Nachbar Schneider sie angeredet, und auf des Nachbar »Elferhelfer« »Frau weg, Hund geblieben« von seinen eigenen verstrahlten Gassis als trippender »Ghost-Dog« verzählt hatte, denen er von dem Film von Jim Jarmusch auch schon in den Ranzen verzählen hätte dürfen, wo im New York der 1990er ein einsamer afroamerikanischer Meuchelmörder die italoamerikanische Mafia ausschaltet, als den eingebrannten Schatten einer ungleichgestellt verlassenen Alleinherrschschaft in Übersee, wo den Amerikanern die Könige auch nur eine Mafia sind, oder eine verlassene Braut, die zum Beispiel auch schon »Billy The Kid« gejagt haben könnte, falls der schon als Junge auf der Suche nach der Pirscherin in seinen eigenen Spuren war und auf alles geschossen hat, was den Eindruck seiner widerspenstigen Braut von ihm wiedergegeben hat. Zu Zeiten Mussolinis hat sich ein Italoamerikaner in einem solchen Fall vielleicht auf die allgemeine Caesara freistellen können.

   608. Und die Frl. Kerstin Pokorny betrachtet zu Hause ihr Gemälde »Der Rote Wolf«, ein *Porträt aus dem Liegen*, das sie 2010 dem Patienten Schneider gezeigt und so benannt hatte, ihr X-Freund »Benjamin« würde es so nennen. Sie erinnert sich an Patienten Schneiders harte Worte bei einem seiner damals vorherigen Besuche, der Mitpatient Manuel Maurer würde sie auf dem Tisch von hinten nehmen, »bist du ätzend!«, diesmal gar keine Telepathie-Psychose mehr, rein preventive Holocaust-Affirmation, den er zurück in Haar auch noch gefragt hatte, ob der mit ihr geschlafen hätte, »natürlich!«, weitergehen, und der später dem Patienten Schneider neben ihr seine Heiratsabsichten abgesprochen hatte, ob sie wohl »ziemlich etwas her« machen würde, und dem der Patient Schneider mit seinem Gürtel bis kurz vors Gesicht geschlagen hatte, am Brunnen an der Kirche Sieben Schmerzen in Haar, als Patient Schneider von Station 12/3b auf Station 64 verlegt worden war, zusammen mit mancher von ihren falschen Seelen, die er aber damals gar nicht mit ihr in Verbindung gebracht hätte, zusammen mit dem Patienten »Hirschkäfertatoo«, der hatte einmal also nur die Patientin »Schlampentanz« verunsichert, die Tarot-Karten wären nur dem stillen Beobachter Patienten Schneider in der Ecke verpflichtet, oder zumindest die Todeskarte und der Sandweg auf dem Balkonsims, und ohne die Patientin »Schlampentanz«, die obwohl sie einen Freund hätte, einen Patienten von einer anderen Station womöglich tatsächlich gefickt hätte, und die er intuitiv und genial gefragt hätte, von wem sie ihren Techno mit dem Genesis-Zitat hätte, die war entlassen worden. Und dann schwärmt sie ihren roten Wolf in seiner spiritistischen Einsamkeit an, daß der Patient Schneider sie genau nicht ins Rotlicht hatte bringen wollen, »und dann will er die Tochter des Schamanen ficken«, wie sie Patienten Schneider bei einem Besuch bei ihr 2012 aber in diesen heiteren Himmel nicht hoch gekriegt hat.
        Ob Patient Schneider seine sich auch telepathisch bedeckt haltenden Mitpatienten gar nicht im Verdacht hatte, ob als zu feige zum Trauzeugen oder ob als Freier, in einer »Milieu-Therapie« in Haar auf einer W.G.-Station, mit fast nur gleich jungen Patienten?
        Ob selbst er seinen Eindruck von einer Verschwörung von Falschpatienten gegen ihn hätte ausspielen und ausagieren wollen? Von einer Verschwörung von Patienten der »Soteria«, die sich ganz programmatisch alle und gegenseitig für Falschpatienten halten dürften, denen aber der innere Kreis der eigentlich Gesunden nicht öffentlich Gelegenheit bietet, über ihre Mitpatienten und über deren Rollen in der psychotischen Isolation zu reden, ob im Pflegerzimmer oder in der Gruppengesprächstherapie?
        Hat Patient Schneider, als er 2010 bei einem seiner ersten Besuche von sich sagte, er würde sich fühlen wie der Mitpatient Felix, eine Verschwörung tapfer herausfordern wollen? Ob sie ihren »Andi« gemeinsam mit dem Patienten »Fehlliegs« daran erinnern hätte können, wie sie ihm Tags zuvor Einhalt geboten hatte, mit der flachen Hand, »Halt!« hat sie nicht gesagt, »Spiegel« hat sie nicht gesagt, »Kröcher« hat sie nicht gesagt, als er sich neben ihr auf die Couch schwingen wollte, und sie unterbrochen hatte, bei ihrem Gesusel, was sie kaputt gemacht hätte, vermutlich ganz allgemein von Schuldkomplexen: sie hätte nur »das hier« kaputt gemacht, er wischt sich die Scheibe vor den Augen, die Augenwischerei hätte sie kaputt gemacht. Als sie seinem Vater plötzlich doch und also auch vorher schon zu seiner geheimen Hochzeitsreise zugesagt hatte? Als er seine Verliebtheit zu verhöhnen versucht hatte, beim Ausgang mit ihr, nicht zum Fluchtweg mit ihr, zur Künstlertournee in den hohen Nordosten mit ihr?
        Ob er ihr dann auch mehr von Felix erzählt hätte, ob er zu sich zurück gefunden hätte, darüber, daß der sich noch erinnern können wollte, einmal aus der Fixierung ausgebrochen zu sein, bei einem Gespräch im Wintergarten auf Station in der »Soteria« ? Hätte sie Patienten Schneider dann endlich schonungslos sagen können, daß sie doch schon einen festen »Andi« hat, und daß er das genau nicht »gecheckt« hätte?
        Manchmal ist sie sich nicht sicher, ob auch Patient Schneider wirklich so eifersüchtig und mannestreu gewesen wäre, wenn sie ihm von ihren echten früheren Liebschaften und Erfahrungen erzählt hätte. Und ob er selber sich nicht hinauszuspielen versucht hatte, wie der Patient Fuchs aus dem Wald aus seiner Zuhälterposse und aus seiner Trauzeugenschaft, auf ihr X-Märchen von ihrem weiterverheirateten »Benjamin«, dem Patienten Schneider eine Hure des gleichen Namens wie dessen Frau Isabella zu empfehlen. Denn allen ihren Benjamins wäre sie doch eine Hure, nach Patienten Schneiders vermutlich ähnlich böhmischen Grundsätzen, denn mit dem »Benjamin« hätte sie es nur »probiert«.
        Ob sie dem Patienten Schneider selber von den Addressaten ihrer X-Märchen über den Patienten Schneider hätte erzählen sollen, weil sich dann die bezogenen Trauzeugen und Eheleute nicht in den Weltkrieg hätten ziehen lassen, denen aber der Patient Dour »Arthur macht auch eine Hochzeitstour« über Patienten Schneiders Heirat mit seiner »Undy« vorsorglich von dessen Klage gegen Ex-Trauzeugen und Mit-Patienten noch 2011 in einer kryptischen und vertrakten Blasphemie statt der Befreiung der Nutte aus der Psychiatrie die Befreiung des Lanzelot aus der Psychiatrie angekündigt hat, und sich selbst nur zum Narr und Dichter berufen hätte lassen, zu dem Schauspieler, der sich zu einem Umtrunk mit ihrer Freundin Verena gar nicht auf einen Dreier gefreut hätte, und der ihr Freund wäre, aber auf die Vorstellung einer Freundin aus einer Freikirche nicht fromm gefreut hatte (Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt. Engelsdorfer Verlag, Leipzig, 2011)?
        Aber ob ihr Patient Schneider 2012 geglaubt hat, daß sie auf einem Picknick mit »Benjamin« war, und daß sie »nur Benjamin« lieben würde, wo sie doch mit ihm einmal die Nixen geholt hatten, abends an der Isar im Sommer, artig nach Haus, nix wie nach Haus? Oder daß »Andi« 2010 nach Nürnberg gezogen wäre, ob der vielleicht nach seiner Vorstellungs-Vorstellung für Patienten Schneider geflohen wäre, und von dem sie dem Patienten Schneider 2010 zu berichten wusste, der »Andi« würde ihre Bilder »pathologisch« finden, während Patient Schneider als Psychiatrie-Patient bei seinen Kritiken ihre Bilder als Ideenmuster versteht, dem sie 2012 bei seinen Besuchen immer ihr Gemälde »Großer Hexenkopf mit Penisneid-Zwerg« über ihr Bett gehängt hatte. Und hätte er denn nicht verstanden, daß sie sich 2012 mit ihrem »Das hatte ich schon mit Andi!« bei einem echten Sonntagspaziergang zu ihm bekannt hatte, und nicht zu Dour und dessen »Happy End« einer Sonntagsehe mit Hund, den sie aber nur flüchtig kennen würde, als Patienten, der ihre festen Wanderstiefel bewundert hat, nicht die »Was sind denn das für Waffen« - Nuttenstiefel von 2010, und sein Buch, woher sonst kennt sie die Sonntagsehe?
        Dann nimmt sie sich eine fertig bespannte Leinwand und Acrylfarben, und malt.
        Und dann hört sie »Chore« zu, »der hört seine eigene Stimme nicht«, der sie eigentlich fragen müsste, warum man nicht gemeinsam in der Pension ihres geschiedenen Vaters in Borkum wohnen könnte, wieso der Hund ihrem Vater denn hinterherschwimmen hätte müssen, und wieso denn seine beiden Papierschiffchen aus schwarzem Karton und weißen Papier in einem Rotor hätten landen sollen, von denen er übrigens 2010 seinen Eltern und seinem Bruder Ingo bedeutungsvoll erzählt hätte, und sich einen Grabstein mit drei Ecken gewünscht hätte, oder in seinem Haus in Aachen, ob der vielleicht auch auf der Technischen Hochschule war, oder dann sogar nur gewesen wäre. Dem sie in echten Telefongerät-Telefonaten mit dem Patienten Schneider immer wieder an den Kopf vorwirft, was sich ihr auch ohne Worte mitgeteilt hätte.
        Und Patient Schneider schreibt daheim seiner »Chore« eine Person aus ihren Sprüchen, einer »Tochter« ohne Haus, keine Antagonistin, keine Heldin, keine Agentin, keine Informantin, keine Therapeutin. Aber es wird nur ein Choral, weil sie nicht antwortet, und andere ihren Sprüchen ihre Stimme nicht leihen dürfen, oder weil sie ihr ihre Worte begleichen müssen. Und weil der Visitenkartenbonmotroman »Kartina« noch nicht veröffentlicht ist.
        Oder weil sie schon eine Person ist, und eine Person wie ein Chor, in der Tragi-Komödie um die Lügen einer falschen Braut und Hure über ihren Vater, die ihren Verlobten bei Besuchen und Übernachtungen bei ihr schändet und entehrt, der über die »Spam Publication« seiner schriftstellerischen Blasphemien und Schandwerke nur den Verstand verloren zu haben, von der Psychiatrie vor seinem Andenken gerettet worden sein soll, und dabei ihm nur als einem Gescheiterten und Verfolgten ein Konter-Theater als seine Kopfgeldjägerin zu spielen, ihn selber nicht überzeugen kann, aber Mitpatienten, ihm eine Szene um sein Heiratsverbot zu spielen.
        Denn den Verdacht auf Inzucht oder Sex als Kind kann sie ihm nicht weiß machen, oder stecken, weder gegen sich noch gegen ihn, ebensowenig wie den Verdacht gegen Juden als solche, aber seinen Eltern und Brüdern und Kameraden und Nachbarn gegen ihn schon, bis sich mehr und mehr anstecken lassen und sich mit ihr als seiner Therapiepartnerin oder Künstlerpartnerin in vielerlei Gegnerschaften gegen ihn auf Schaustellerei entschuldigen lassen wollen und verstricken, und in dem Skandal um das Heiratsverbot für ein immer prominenteres Paar aus der Psychiatrie Junggesellenabschied und Polterabend feiern würden, obwohl er auch gegen seine ehemalige Verlobte und gegen weitere Mitpatienten klagt, vor Gericht wie mit Offenen *E-Mails* und mit einem Konter-Klatschblatt mit offen verlogenen Konter-Schlagzeilen, tragisch schizophren für manche derer, die allesamt keine Psychiatrisierten sind wie die beiden, und sich zum Ende als die seinen Helfer und Brüder aufspielen und ausgeben, und nicht mehr wie zuvor als ihre Kollegen Kopfgeldjäger und Kopfgeldkunden auch vor Polizei und Gericht nur ihm erscheinen würden, und ihn mit Aktionen und Manövern und Schaustellerei in Verdacht bringen und vereinnahmen, in Sachen seiner Mitpatientin, sie gleichzeitig ihm zu ahnden als auch sie selber zu freien sich bloß den Anschein geben und ihn meiden und hintergehen, wie auch sie seine Gegner ihm vor allem hätte aufstellen wollen, unter der Schirmherrschaft eines arschfickenden Gegenaktivisten in seiner Nachbarschaft und dessen Auftraggeberinnen und Dulderinnen.
        Sie hat einen jüngeren Bruder, und einen jüngeren Mitpatienten, wenig älter als ihr Bruder, der ihr einen Heiratsantrag macht, und der sich von einer gut doppelt so alten Mitpatientin für sie trennt. Sie stellt ihn nur ihm selber vor und zwar in vielerlei X-Märchen von ihren »Ex«-Freunden, die er herausfordert, als Vorwände und als Narrheiten. Sie hingegen versteht ihn sofort so, als würde er sie der Deckung von Freiern und Verschwörern bezichtigen. Sie kürt einen ihr gleich alten Mitpatienten, einen Gaukler und Esoteriker, zum geistlichen Vater oder Dämon (Dour) des rebellisch brüderlichen und wagemutig offenen Jungfrau und ohnehin durchgedrehten Philosophiestudenten. Und sie wendet sich gegen einen weiteren ihr gleich alten Mitpatienten, einen ehelosen Drogenhändler und Musiker (Fuchs), als gegen einen anmaßenden Bruder und Beschützer wegen ihrer Verdächtigung auf Hurerei, und zwar durch den Bräutigam hindurch, der ihre Anspielungen auf sein zurückliegendes Gespräch mit diesem gemeinsamen Mitpatienten aber lange nicht durchsteigt, und ihren Ärger auf seine sich auch telepathisch bedeckt haltenden Freunde sich selber nicht glaubt, und die Verschwörung gegen ihn Jahre lang in Neuroleptika-Therapie und in seiner Zurückgezogenheit nicht wahrnehmen kann, aber dafür schon nach der ersten Trennung (2010) Stimmen hört, nach dem besagten Telefongespräch mit ihr.
        Zuerst anerkennen die Psychiater keine Trauung und das Betreuungsgericht verbietet die Verlobung, und nach Trennung und gescheiterter Neuverlobung findet der einsame und alleinstehende Psychiatriepatient unter Neuroleptika nicht auf die Spuren. Ist denn hier sonst keiner verheiratet?
        Sie malt »Das Kondomverbot«: Eine lasierte Radierung. Ein gebrochener Hexenbesenstil in einem Waschbecken, halbdurchgebrochen und gebogen wie der Haken, den sie bei seinem Akt von seiner Brust wegradiert hatte. Wie sie ihrem Verlobten 2010 einen Fummelratze vor der Nase geknetet hätte, weil er sich auch noch selber Kondome gekauft hatte, nachdem er doch Kondome nur zum Flicken des von Granulatkörnchen verstopft siffenden Waschbeckens denn offenbar nur unbewusst verwenden hatte wollen. Wie er sich 2010 nach dem Eklat mit Fuchs in seinem Kinderzimmer erst eines seiner Kondome über einen Besenstil gezogen hatte und dann über eine Gurke, die er danach rot angemalt hatte. Und es schillert in Enterichfarben, von der Überschicht des Entenschleiers, wie desjenigen, den er an ihrem Couchtisch gezeichnet hatte, als er ihre Couchecke gezeichnet hatte, nach der Raumstudie des Patienten Fuchs vom Wintergarten der »Soteria«, verkehrt herum, von ihr aus gesehen, eine Dame in Schleier: ein Selbstporträt einer Zigarretten-Raucherin im Brautkleid, mit einer Aura wie ein Arschloch, ein Arschloch mit einer Analfistel, wie sie seinem Bruder und Fiskusbeamten Joel 2010 operiert worden wäre, wenn auch nicht direkt im Freiluft-Cafe des Krankenhauses Barmherzige Brüder, wohin Patient Schneider seltsamerweise geladen worden war, nach einer Unterhaltung über die »Bindegewebeschwäche« der Schneiders beim Geburtstag beider Mutter 2010, auf dem Balkon bei einer gemeinsamen Zigarette, wo er nicht »das Schwarze« rauchte, wie Kerstin ohnehin nur mit ihrem »Ex« »Oliver« einst in ihrer W.G. in Hamburg nach dem Ficken, ein Medizin-Student, der notfalls auch seiner eigenen Frau die Schilddrüse herausnehmen würde, wie Bruder Joel Schwägerin Marianne 2003 oder 2004, um sie vor der Psychiatrie zu schützen und vor dem drohenden Ausschnappen, und der ihr 2005 in der Stillzeit eine Chemotherapie hat machen lassen müssen, wegen der Statistik von ihrem »Hodgekin«-Krebs, einem Lymph-Krebs, zu der sie Nachbar Schneider als Student mehrmals ins Krankenhaus zu fahren hatte, sondern wo er »Die schwarze Hand« rauchte, »Rothändle« zum Drehen, noch ehe dem Nachbarn Schneider jene Hexe die ungarische Bedeutung von »Pokorny« verraten hatte, von der ihm Frl. Pokorny nur das erzählt hatte, daß eine Hexe ihr einmal die Bedeutung von Pokorny verraten hätte, also noch ehe Nachbar Schneider irgendwann nach Sommer 2017, als er zu rauchen aufgehört hat, nach neun Jahren Raucherraum Haar 2008, zum zweiten Mal überzeugter Nichtraucher seit 2000, einmal im ungarischen Wörterbuch nachgeforscht hat, »Spinne«, und nicht nur im russischen, wie schon 2010, »gottergeben«. Ob er den Fehdenhandschuh auf dem Nachhauseweg nach Puchheim vor oder nach dieser O.P.-Aktion aufgehoben hatte, und ob der doch nicht von dem »JOACHIM SCHNEIDER!« auf der Station 12/3b gewesen war, der ihm dort aus seiner Schulzeit von den berühmten ausdauernden Kiff-Kontrollen seines Vaters zu berichten wusste, und den Patientin Pokorny vielleicht anvisiert hatte, als sie über seine Flickversuche lachte, noch bevor sie ihm dann ein Stück Gummihandschuh zugeschnitten hatte: »Sind wir bekifft oder was?!«. Der ist von der Göttin der Wegmarken, wie sie ihn 2010 am Telefon zu verspotten schien, »Alles was Du auf dem Boden findest ist von mir!«, das Parfumfläschchen »Little Love« in Haar am Bahnhof hätte ihn vor ihr warnen sollen, grämte und jammerte er erst 2020. Oder war es seine erste Hekate, die Kurzfilm aus Puchheim, die Kerstin 2010 angestiftet hatte, sich den gefundenen Handschuh denn selbst an die Backe zu hauen? Nicht die Schwägerin »Anderle« kurz vor ihrer Scheidung, die ihm einen Fusel vom Oberarm zu wischen schien, als würde sie seine Apfelwein-Fahne erwischen wollen, oder als wüsste sie von Kerstins »Poke-Korn«, einem Fadenkreuz an seinem Oberarm, als wäre er ihr oberarmer Sanitäter, und nicht sie seiner, dem jener Stadtstreicher eigentlich nicht in den Arsch gefickt hatte, sondern nur die Po-Litzen eingeweiht hatte, und dem Patienten Schneider zumindest selbst nicht anwesend war, ob beim Apfelwein in Nymphenburg oder beim Portwein auf dem Perlacher Friedhof, so wenig wie sein Vater vor dessen Anruf auf seinem ersten Mobilfunktelefon, der Patientin Pokorny aber schon: »Du rufst hier nicht deinen Vater an!«, du rufst auch nicht beim Trinkengehen mit Verena »Anderle, steh mir bei!«, »Anderle, den kannst dir merken, der Appendix vom Karl Valentin«, so dieser Karl Hanselmann zum Abschluß der Vorstellung seiner Bande. Davongelaufen vor dem angekündigten Besuch seines Vaters, auf der Bank neben einem anderen Stadtstreicher gelandet, er hätte nicht die geeigneten Schuhe für diesen Weg, seine weißen Puma-Schuhe, etwas selbstgesammelten Tabak. Hatte vielleicht der Orhan den Fehdenhandschuh platziert, jener Türke von der Schlägerei an der Bushaltestelle 1997 oder 1998, von dem auch der »JOACHIM SCHNEIDER!« von Station 12/3b Kerstin zum Gedankenlesen nachgeholfen haben konnte, und der sich vielleicht mit dem Türken der Briefkastenaddresse der S.I.M. von »Second Handy« in Frankfurt verwechselt fühlte? Oder Sabine Andels unbekannter drogensüchtiger Bruder und Vater eines Kindes, arbeitslos wie sie selber zeit ihrer Ehe, etwa seit der Konfirmation des Patienten Schneider, gleichzeitig mit seiner Taufe, 1995, damals drogensuchtgefährdet, seiner ersten und unglücklichen Verlobten nach, die das Muskatnusspulver ins Klo der Gemeinde spülte? Hatte der große Bruder und Steuerfahnder nur einen Witz über das Zaubererpärchen machen wollen? Schlimmer als »Ex«-Freund »Oliver«, der über Pfützen Witze reißt? Und den Patientin Pokorny wohl mit »Du Arschloch!« gemeint hat, als sich Patient Schneider das erste Mal in seinem Leben wie ein echter »Freund« vorkommt, an ihrer Seite auf dem Weg zur U-Bahn von einer Übernachtung auf ihrer Couch 2010? Sind selbstgedrehte Zigaretten wirklich stärker, wenn man sie platt drückt, wie der Knappe jenes Karl Hanselmann einwarf, bei Patienten Schneiders Besuch in der Hanselmannstraße, ein anderer Knappe als auf seiner Flucht vor der ersten Sitzung des Seminars im neuen Semester Kunstgeschichte in Schwabing, und Karl Hanselmann mit kürzeren Haaren, immer noch auf der Flucht vor seiner abgeblitzten Prellziege im Gespräch mit der Regisseurin Felicitas Korn bei der Teampremiere des H.F.F.-Films »Auftauchen« 2006 oder 2007, »Du kennst mich doch! Ich war Praktikant! Ich hab' dich gefahren!«, nein, nicht bekannt, er zu seiner Flirt »Ich hab gewusst, daß ich hier so etwas wie dich treffe!«, die er später im Methodenseminar Sommersemester 2007 noch nicht wiedererkannt hatte, bis sie sich mit »Ein roter Blitz, oder?« für eine weitere Kommillitonin verwendet hätte, die er auch tatsächlich als Medusa treffen hatte wollen, wie das Mosaik auf dem Fußboden des Eingangsbereiches des Hauptgebäudes, selber mit sträubendem blonden Haar, die ihn nämlich provoziert und unterbrochen hatte. Ob R.T.G. (e.V.) - Regisseur Kalwa an jenem Abend 2006 oder 2007 nach der Lesebühne »Ich hätte lieber mit Vroni Hamlet und Ophelia und Romeo und Julia und Oberon und Titania und auch die Waldelfenopferpaare gespielt, als den alten Polonius oder den entlaufenen Mönch Spiridon als echter »Ex«-Jesuitenhochschulenstudent in einer echten Theatertruppe!« gesagt hatte, oder weswegen sonst hätte er gefragt, ob das weh getan hätte, was er gesagt hatte, nö, aber das kann die Art roter Blitz gewesen sein, den die Kommillitonin gemeint hatte.

   609. Der Wolfram schaut bei seiner Dialyse auch manchmal aus dem Fenster, ob der Patient Fuchs nicht zu viel kokst, aber dem klettern schließlich selbst die Buben auf die Oberleitungsmasten, und nicht bei Kurierfahrten nach Holland, sondern in Gröbenzell, nahe an der einzigen Wirtschaft mit Bühne für Musiker, die berühmt werden wollen, am Bahnhofswirt »die Hexe«, 2012. Die Hündin Vickie muss sich das der Erzählung von Patient Fuchs nach auch gefragt haben, denn der hätte den Starkstrombraten gar nicht selber gerochen. »Geh dran!«, so Patientin Pokorny zu Besuch 2012 als Patienten Schneiders Handy mit fremder Nummer klingelte, ein Freund von Matthias, ob er auch ihm den Offenen Brief an die Oberleitung von der Deutschen Bahn noch einmal senden würde. Für Sicherheitsvorkehrungen, für die kleinen Deals, für den Ruhm, den Gitarrist Fuchs verachtet, für seine tschechische Freundin, die er dem Patienten Schneider mitsamt seiner Gitarre genau nicht präsentieren hatte wollen, »Hier! Das ist meine Gitarre!« in einer S-Bahn von Lochhausen nach München zufällig zusammen getroffen im Sommer 2010. Über welche Rückfrage von Patienten Schneider hatte Patientin Pokorny so bestimmt den Kopf geschüttelt, über diesem Telefonat. »Der braucht erst mal etwas zum Lesen!«, wann hatte sie damit damals noch was gemeint? Und was hängt da für ein U.F.O. an dem einsamen Masten an dem Bahndamm vor dem Fenster?

   610. Sein Bruder und Steuerfahnder Joel sieht manchmal auf dem Weg zu seinem Auto durch seine Windschutzscheibe seinen kleinen abgestürzten Bruder auf dem Beifahrersitz. Letztens hätte er Fußball geschaut, hatte er seinem kleinen Bruder angefangen, im Auto beim Umzug aus Puchheim in die Leipartstraße 2012, würde ihn sein Bruder für entfremdet halten, weil er bei seinen Milieu-Abenteuern 2010 in seiner wie immer blauen Tracht für einen 1860er gehalten worden wäre. Würde ihn sein Bruder Joel für regrediert halten, in der Fußballtherapie in Haar mit lange gehegtem Argwohn, warum er nicht auch in den Fußballverein dürfte, zu den anderen Recken, wo man den Stolz der Väter vor Zuschauern vergleicht und den Eifer der Jugend zu Effekten und Momenten im regelmäßigen Kampf aufführt, wo man die Mannschaft auf das Gesetz organisiert und das Foul zum Kriegsakt. Würde ihn sein Bruder wie ein Trainer als einen Fan von Theatervereinregisseur Kalwa aufhetzen, der auch einen F.C.-Bayern-Fanclub »Die roten Brigaden« hat, und ein Erzfeind wäre, der ihm eine Karriere als stadtberühmter Künstler verschafft hätte? Würde ihn sein Bruder auf den Film »deathproof« von Quentin Tarantino, titelgebend bei seiner *Spammer-Publication* zur Jahreswende 2007/8 als den *Pimp* seiner Schulkameradinnen aufmotzen, als den Zuschauer der *Pillen-Pornos* der Puchheimer Jugend seiner Generation hinter Szenenbildern von Pornos aus *Hollywood*? Wo ein Stuntman eine junge blonde Beifahrerin in der Kamerakabine zu Tode kurvt und bremst, und im zweiten Teil dann Motorhauben-Surferinnen zu einem Hobby-Porno jagt, die ihn schließlich an den Rand drängen und mit dem Stiefelabsatz töten? Würde ihn sein Bruder schizophren verdächtigen, doch wohl mit seinem Neffen schon selber Kontakt zu haben oder Umgang zu pflegen, im Mai 2017, in einem Telefonat zu einem Geburtstagsgeschenk, zu einem E-Stift fürs *i-Pad* auf den Roboterstift von seinen Großeltern. In einem Telefonat, zu dem ihm sein Bruder von seiner Scheidung seit über einem halben Jahr berichtet, und ihn dann misstrauisch fragen würde, ob er nicht doch noch Kontakt zu seinem Neffen Jeremy hätte, als hätte er von der Aktion seiner Schwägerin Marianne gar nichts gewusst, die den Nachbarn Schneider 2010 an einer Unterhose von seinem Neffen hatte riechen lassen, ob vielleicht das Waschmittel das »Po-Korn« von seinem Bruder Joel gemacht hätte, oder ob es an dem Haus liegen könnte, das er ihr für seinen Neffen am Wohnzimmertisch zeichnete, als Schamane, an dem Haus von Hau, nicht von Hauen, und nicht an dem Kindergarten, wo der nicht brav Sonne und Eltern malen würde, weswegen sie ihm zur Hand gehen würde, ein Fall für den Berufstherapeuten aus Haar, würde sie etwa ihren kleinen Schwager als gerichtlich Betreuten Psychiatrisierten in den Heiratsantrag getrieben haben? Würde ihm sein Bruder denn so etwas stecken, ob er nicht lieber in eine Wohnungsgenossenschaft gehen würde, daß die Sozialpädagogen vom Wohnheim in Haar bei der Besichtigung gar nicht ihn gefragt hätten, sondern seinen Neffen, ob er aufgenommen werden wollen würde?

   611. Und die Frau »s'Punner« Juniora fasst Misstrauen gegen die Frl. Pokorny, ob die vielleicht die Polizistin von jenem Stadtstreicher Karl Hanselmann ist, der Nachbar Schneider nach seinem Studienabbruch 2010 an die »Po-Litzen« gefasst hatte, und der doch eigentlich Nachbar Schneiders »Küss' mich, Judas!« verstanden zu haben schien, wenn er doch »Hierher, Scheitan!« erwidert hatte, wieso hatte er erst versucht, ihn zu küssen? Obwohl Nachbar Schneider »kalt« war, wie sich der Stadtstreicher ausdrückte, hatte sich der Stadtstreicher gerächt, und hatte ihm von einer Polizistin erzählt, die auf die Erektion eines mit dem Gürtel Erhenkten geil geworden wäre, damit Nachbar Schneider es weiter erzählen sollte, und sich peinlich machen sollte.
        Von der geklauten Honigmelone hatte er Frl. Pokorny gar nichts erzählt, mit der die im Sommer 2014 zum Überraschungsbesuch kam, und er hatte höchstens selten daran gedacht. Wie er Ameisen mit dem Saft gefüttert hatte, eine Ecke weiter vom Supermarkt hinter einer Parkbank an einem Eckhof, auf der ein Älterer mit einem Jüngeren im eindringlichen Gespräch gesessen, die er unüblicherweise angerappt hatte, denn er wollte sich adequate ausdrücken. Der Jüngere hatte sich nach einem Spaziergang zum Königsplatz dort verabschiedet, warum man sich über die Juden unterhalten wollen würde, ein Thema, das nicht nur dem Stadtstreicher gemütlich zu werden schien, es würde sich keiner mehr für die Juden interessieren, so hatte der angefangen.

   612. Und die alleinstehende Nachbarin und Mutter Frau »s'Punner« (engl. von »pun« Wortspiel und »punishment« Strafe) ärgert sich, weil sie eigentlich den Mitpatienten Matthias Fuchs von Nachbar Schneider »punishen« hatte wollen, und weil Nachbar Schneider seit 2010 immer noch nicht g e s p a n n t hatte, daß sich Fuchs mit auch dessen Mitpatientin Pokorny verschworen hatte: Fuchs hatte den verzweifelten Nachbar Schneider nach dessen Trennung im Winter 2010/11 auf der Station in Haar besucht, und wohl mehr gedichtet, er würde mit dem Flugzeug eines Freundes nach Spanien fliegen, als sich dem Nachbar Schneider noch nichts durch Patientin Pokorny's spanische Wand durchgedrückt hatte, außer vielleicht doch das ihre Ohr. Und auch keine Faust auf einem Flies im Tau, oder auf einem geklauten Waschlappen auf dem Fenstersims einer Nachbarin, die er selber 2017 zum ersten Mal irrtümlich in einer anderen Sache verdächtigt hatte, nämlich um das Trocknergas aus dem Keller von Nachbarin Blazic, die Nachbarin Espana hätte den Gashahn aufgedreht, um einen Fehlalarm zu manövrieren.
        Und als Frau »s'Punner« seit Ende 2016 einen Mitbewohner hatte, hatte sie auch endlich Erfolg mit ihrem »Punishment«, und seither weiß sich Nachbar Schneider wieder auf Vordermann, und ärgert sich und klagt fast nur gegen und über die Patienten Pokorny und Fuchs und Dour, und als Frau Spanner hilft sie ihm dann auch wieder zu Verstand, wenn sie ihn etwas zu weit gehetzt hat. Oder eigentlich die Frau Eisenblätter von der Hausverwaltung den albanischen Hausmeister Moreno, der im November 2017 ihr Gegenplakat ausnahmsweise an jeder Haustür aufhängen hatte müssen, mit dem sie vor einer neuen Rattenplage warnt, und ungenannt der Kritik von Nachbar Schneider an der Proforma-Rattenjagd dreist und verlogen widerspricht, es würde immer nur eine einzige Mülltonne überfüllt werden, weswegen man der Rattenplage nicht anders abhelfen könnte. »Te tengo aqui!«, war Nachbar Schneider eines Nachts 2016 in bedrückende Stimmen aufgewacht. Joachim heißt auf Spanisch »Joaquin«. Klingt das hier nach Latino-Gangster und Edelhurchen-Zuhälter, oder nach Spion wie zu Zeiten von Carlos und Che?

   613. Und Frau Nachbarin Zaric wartet hoffnungsvoll, daß Nachbar Schneider ihre Aktion seinem Bruder und Vermieter Ingo meldet, die sich 2013 einmal in Begleitung im Treppenhaus auf der Treppe vor Nachbar Schneider auf dem Teppichboden ihre Schuhe abgekratzt hatte, schon nachdem sie ihren Namen gewechselt hatte, und nachdem sich der Hausmeister in der Wohnungseigentümerversammlung 2013 beschwert hatte, wer so viel Dreck im Treppenhaus machen würde. So könnte man Nachbar Schneider vielleicht mit seinem Bruder und Vermieter zusammenbringen, ob der nicht Arbeit für ihn hätte. Der Hausmeister bekommt von der Wohnungseigentümerversammlung seither eine zusätzliche Putzstelle bezahlt.

   614. Und Hr. Soz. Päd. Bach fragt sich, wieso 2011 auf der Übergangswohngemeinschaft Station 69 in Haar (Haus an privat verkauft Ende 2011) keine der Mitpatientinnen oder Pflegerinnen zu dem Gewickse von Nachbar Schneider gestöhnt hatten, dafür aber beim Besuch von Nachbar Schneider von der Station aus in der Hanselmannstraße hinter einer der Türen eine Frau einen Porno zu synchronisieren zu hören war, obwohl die zerkratzte Tür und der herausgebrochene Briefkasten von Stadtstreicher Hanselmann ausgetauscht worden waren, der dort nicht mehr zu wohnen schien, ob Nachbar Schneider dort Sex gehabt hätte, oder ob dort seine frühere Existenz war, die er verlassen hätte.

   615. Und Mitpatient David Dour fragt sich, ob Frau Dr. Göttler nur bleich geschminkt gewesen war, oder ob sie gemerkt hatte, daß sie ein Märchen von Frl. Pokorny in die »Soteria« (WG-Station für Helferkomplextherapie in Haar) aufgenommen hatte, und ob er sein Buch »Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt«, eine Blasphemie auf den Antisemitismus eines Lanzelot, nicht besser gleich der »Palest Tina« überhaupt gewidmet hätte, als der »Weißesten«, wenn nicht der Mitpatientin Frl. Pokorny, den sie aber erst 2011 in der Spezialstation »Soteria« und nur flüchtig kennen gelernt haben will, und die demnach gar nicht wissen könnte, und die Nachbar Schneiders wenn auch prosaischen Briefen also auch gar nicht antworten könnte, wieso sich Dour auf den angeblichen Freund »Arthur« ihrer Freundin Verena nicht ausdrücklich beruft, »der ist Schauspieler, liest Nietzsche [wie du letztens, "Nur Narr! Nur Dichter!", diesmal mehr nach Art einer Hexe, etwas schwankender wie dein Fluch auf Jerusalem bei den Propheten auf Station 64 (Station umgezogen zu seiner Entlassung 2010 auf Station 2, seither leer), der trinkt Schweineblut, ritzt sich die Unterarme, aber schon länger als du mit deiner Scherbe beim einsamen Gassigehen vor einem beratenden Paar junger Leute am Spielplatz am Hochweg in Giesing 2010 beim Heiligen Franziskus schon wieder ohne Freundschaftsbändchen, oder für diese biblischen Heiden im Krieg gegen ein unverständliches Gebot, war das deine Armer-Leck-Gita, die dir in einer S-Bahn nach München der Patient Fuchs als seine Freundin aus Tschechien doch ganz gesondert neben seiner Gitarre vorgestellt hatte, »Das ist meine Gitarre!«, der Dour stellt dich seinem Kristallschädel vor, und ich dich meinen Ex, er fand in der "Soteria" 2011 meine Wanderschuhe schön (aber nicht wie du meine "Was sind denn das für Waffen"-Schuhe 2010), der war für dich in Spanien, wohin der Fuchs mit dem Flugzeug seines Freundes geflogen wäre, und er hat einen Sohn, und Nein, der heißt nicht "Sohle Wander", der bist du!]«

   616. Und diejenige Kerstin, die der Patient Dominik auf Station 12/4a im Winter 2011/12 am Stationstelefon angefleht hatte: »Bitte hol mich hier 'raus!«, die ihn in Begleitung von David Dour besucht hatte, die kommt sich manchmal vor wie Dominiks Mutter, nennen wir sie Kerstin Genevra Megane. Denn Patient Schneider hatte von diesem Stationstelefon aus seine Mutter angefleht, ihm aus der Psychiatrie zu helfen, obwohl ihn seine Eltern im Herbst 2011 von Station 69 aus zu dem Heim in Haar begleitet hatten, zu einem Vorstellungstermin, zu dem er gar nicht hatte mitgehen wollen.
        Und seit sich Nachbar Schneider gegen seinen großen Bruder und Vermieter auflehnt, wieso der aus seiner Hilfe und dem Wohnungskauf 2012 einen Hehl machen würde, seit November 2017, seither ist nicht nur Nachbar Schneiders Bruder Joel geschieden, sondern auch der Ägypter Dominik mit der Kerstin Genevra Megane verheiratet?

   617. Und Mitpatientin Claudia Unger beschwert sich bei Sachbearbeiterin Claudia Schneider mit den Worten von Frl. Pokorny: »Mein Mann ist nach Rosenheim geflohen!«, wie sich Frl. Pokorny 2012 bei einem ihrer ersten Besuche in der Leipartstraße verdächtig ausgedrückt hatte, noch ehe ihr Nachbar Schneider erzählt hatte, daß er vor dem Termin zu einem Gespräch im Arbeitsamt München von Station 69 in Haar zu Fuß Richtung München aufgebrochen und am Hauptbahnhof in einen Zug nach Freilassing gestiegen war, und in Rosenheim wegen Schwarzfahren festgenommen und aus dem Zug geholt worden war, wo man ihm auf der Wache der Grenzpolizei ohne Papiere seinen Namen zuerst nicht geglaubt hatte. Patientin Unger hatte Nachbar Schneider im Frühling 2010 auf Station 28 in ihr Patientenbett gezogen, wo er von ihr unter »Haloperidol« oder »Benperidol« gleichsam entjungfert worden war, im Alter von 28 Jahren. Patientin Unger hatte ihn nach seiner Verlegung auf der WG-Station »Soteria« mehrmals besucht. Patient Schneider hatte die über 25 Jahre ältere Unger zum Abschied ordentlich auf den Mund geküsst, vor der nur drei Jahre älteren Pokorny, deren Bruder Björn wiederum drei Jahre jünger, und noch völlig unvorgestellt. Bei Patientin Unger sei die Geburt ihres Sohnes nur so geflutscht, hatte sie Patientin Pokorny erzählt, beiden hatte er einen Indischen Gewürz-Tee im Garten der »Soteria« serviert, aber als Leihmutter hatte er Pokorny noch nicht vorstellen können, und Unger auch nicht als Geliebte, und eben auch nicht genau umgekehrt.

        »Sie hat dich geliebt!«, kommentierte Frl. Pokorny, als er es nochmal am Telefon versucht hat, als er Patientin Unger einen Besuchstermin abgesagt hat, nach seiner Entlassung, als er sie schon einmal besucht hatte, nachdem er ihr eine Zeichnung in den Briefkasten hat einwerfen wollen, vom Händchenhalten am Tag nach seinem ersten Mal, einen Umriss seiner Hand auf schwarzem Tonpapier, war sie dann doch noch da, und hat ihm die Tür geöffnet, und hat eine Nelkenzigarette mit ihm auf dem Balkon geraucht, er ist lieber bei seinem Tabak geblieben. »Was suchst du HIER?« Bei Frl. Pokorny ist er einmal einfach aufgestanden und gegangen, und hat vor der Wohnungstür sofort wieder geklingelt. »Da kann man ja einfach 'rausgehen!«, klang Patientin Pokorny darauf immerhin besänftigt ironisch. Ob der merkwürdige Doppelgänger am Handy in der S-Bahn nach München eine »S.I.M.« gehabt haben konnte, weil sich Nachbar Schneider sein erstes bei »Second Handy« gekauft hatte, und die »S.I.M.« auf einen Türken in Frankfurt registriert war, oder weil ihn nach dem Kauf ein älteres Ehepaar mit diesem Stichwort »Deine S.I.M.« anzusprechen versucht hatte, blieb bisher unverbindlich. Patientin Liliana ist auch gut 25 Jahre älter, auch blass, aber mit dunklen fast schwarzen Haaren, und Kroatin, und hat ihn auf Station 69 2011 zu sich ins Zimmer eingeladen, falls er denn nur kuscheln wollen würde, hatte aber die Tür abgeschlossen?

   618. Und die Pflegerin von Station 12/3b (von seiner Einlieferung nach der Abholung durch die Polizei bei Patientin Pokorny im Juni 2010, weil er nicht rechtzeitig von der Übernachtung auf der Station »Soteria« zurück gekommen war), die sitzt vor den Monitoren des Monitorzimmers der Station, wo Patientin Pokorny nun selber mit Mitpatientin »Schlampentanz« und vor allem mit Mitpatientin »Koma« (Namen erfunden) untergebracht ist, die er ihr 2010 nicht vorgestellt hatte, die sie aber trotzdem zu kennen schien: »Hypnose und dann Schläuche 'raus?« Nach seiner Entlassung wieder bei einem Besuch bei ihr schien Frl. Pokorny durch ihn hindurch mit irgendwem anderes zu reden. Er hatte auf Station einmal vom Handy von Mitpatientin »Koma« auf dem Handy von Mitpatientin Pokorny angerufen, und Frl. Pokorny hatte sich deswegen beschwert, anlässlich einer *S.M.S.* mit einem Pseudo-Bibelvers, vermutlich von dem Patienten mit dem Scientology-Logo auf seinem *Display*, und nicht aus Nachbar Schneiders *Spammer Publication* gesammelter alter Ergüsse zur Jahreswende 2007/08, nach drei Tagen Hungerfasten zur Wickserheilung, über einem Kaffee am Esstisch neben seinem Vater beim Kreuzverhör mit sogar zwei Eucharistieprüfern, in wendigen und nervtötenden Variationen von Fragen zu den Dogmen des Abendmahl, kaum zum Passah, das die Juden daheim wie ein Abendmahl in der Familie feiern würden, wie sein Vater einst nur sehr karg geschwärmt hatte,
        (die eigentlich als Traupfarrer oder Brautväter ein Trauungsgespräch um eine Doppelheirat mit seiner Naherwartung und Schulkameradin Veronika und einer nie gesprochenen oder getroffenen oder bedachten Ukrainerin, für die sein Vater bei einer Pro-Israel-Demo an der Feldherrnhalle geworben hatte, wo er sich auf das Podest der Feldherrnhalle zurückgezogen hatte und zwei Oi-Skins belauscht hatte. Der ukrainische christlich-jüdische Hobby-Pastor war Tage zuvor zu Besuch gewesen, währenddessen Nachbar Schneider zurückgezogen in der Küche schon einmal zunehmend traurig und verzweifelnd über einem Apfel meditiert hatte, und in Sandalen und Mantel frühmorgens auf dem Weg zu seiner ihn wohl sehnlich zur Hochzeit erwartenden Schulkameradin an dem Rattern eines Rollo gescheitert war, das ihn an den Feuersturz des noch undurchdachten biblischen Sodom gemahnt hatte, wo sich Frauen als Männer verkleiden, um nicht vergewaltigt zu werden),
        mit Durchbruch seines Bewusstseins zur damals noch ganz unbelesenen Psychiatrie, in der Nußbaumstraße, nach einer Spritze »Haloperidol« auf ein ausgespucktes Stamperl »Haloperidol«, Ruhmeswahn in Therapiegesprächen unerwähnt bis in der Gruppentherapiesitzung in der »Soteria« von Haar 2009, Mangelzustände nach uneingeschlichenem und unausgeschlichenem Hungerfasten in Therapiegesprächen unerwähnt bis 2020 auf Station 28 in Haar. Mitpatientin »Koma« hatte Nachbar Schneider auf Station 12/3b 2010 angesprochen, sie wäre aus dem Koma aufgewacht. Die nicht näher mit ihm bekannte Pflegerin in neuem Posten Stationsleitung hatte ihm zur tatsächlich ersten Aufnahme ohne Fixierung und ohne Einschläferung gratuliert: »Wow! Ohne Schnitt!«. Mitpatientin »Schlampentanz« wollte auf einer Nachbarstation einen anderen Mitpatienten gefickt haben, während ihr Freund gerade nicht zu Besuch war, aber immerhin nicht vor ihrer Einlieferung.

   619. »Was? Die Anspielung hätte er damals nicht gecheckt? Der hat mich doch gefragt, wer mir den Genesis-Techno gegeben hatte!« »Dafür hat er der Silvia Helminger einen Prohibitions-Schrägstrich mit einem Schal auf ihr Bett gelegt, die war auch so um die 50 wie seine Claudia von Station 28. Die Silvia hatte sich ihm vorgestellt: "Kannst mich haben!", und ihren Hexenorden dazu, "The White Dragon". Helminger hat dann mit dem schwarzen Schal eine graue Plüschgans an der Balkontür erhängt.« »Er wollte dich eh' nur heiraten, weil er spürte, daß wir uns dann alle mindestens ausziehen würden!« »Aber am Morgen bevor die Polizei kam, hat er dir erzählt, daß er ein S.E.K. im Einsatz "sehen" würde? Wieso hast du ihm dazu nicht sagen können, daß er zurück auf die "Soteria" muss?« »Hatte er wirklich nicht geguckt, als du aus der Brause kamst?« »Euer Telefonat auf Station, daß dein "Ex", der »Benjamin«, dir geraten hätte, er wäre für dich in der Psychiatrie, das hat er nur als deinen Hochmut wahrgenommen, und als deinen Zweifel an euer beider Schicksal.« »Und du hast ja seinen Kurzfilm von der "Ex"-Heirat noch gar nicht gekannt!« »Kanntest du eigentlich diesen Felix aus der "Soteria", der dem Schneider noch so genau von seiner eigenen Fixierung berichten konnte, wie er ausgebrochen wäre? Hätte dir der Schneider das schon damals dazu erzählt, wenn du ihm deine X-Märchen aufgelöst hättest, wenn er schon anfängt, er würde sich vorkommen wie der Fehl-X?« »Also, ich würde ja auf Station nicht so öffentlich meinen Freund von einem geliehenen Handy anrufen.«

   620. Kommt die Pflegerin hinzu: »Frl. Pokorny, Sie werden wieder entlassen! Ihre Betreuerin hat heimlich die Offenen Briefe von Herrn Schneider gelesen, die sie von ihm nicht hatte annehmen wollen, um den Sinn Ihrer Kontaktsperre selber zu überprüfen! Und sie hat den Bruder von Herrn Schneider von Ihnen benachrichtigt! Und nun geht es Herrn Schneider just auch schlecht. Sie beide sollen sich treffen. Und Ihr Bett kriegt Frl. "Freundschaftsbändchen"!« »Als du ihn damals mit einem Armreifschütteln und dem Spruch "Du hast hier eine Freundin gefunden!?" vor deiner Haustür auf dem Gehweg "Spaniel" getauft hast, hättest du ihn abstrafen wollen, weil er mit seinem Spruch "Ich bin dein Hund" dich hätte spiegeln wollen!« »Er hatte ein gefundenes Freundschaftsbändchen vom Bahnhofsboden in Puchheim aufgehoben und zu Hause mit Lötzinn verschloßen, aber das Freundschaftsbändchen von Frl. "Freundschaftsbändchen" in der "Soteria" hatte er nicht annehmen wollen.« »Er hätte einen Fluch eines biblischen Propheten noch nicht verstanden, auf Leute, die Armreife herstellen, daß nämlich der Stamm Juda gemeint ist, die zunächst Kunsthandwerker gewesen wären!« »Vielleicht hat er auch auf Station 64 Fanatiker gefunden, wo er aus einem Propheten einen Fluch auf Jerusalem mit grausiger Stimme vorgelesen hatte!« »Als ich ihn angerufen habe und eingeladen habe, hat er mich ganz artig besucht, und hat eine Zigarillo geraucht. Davon ist aber mir schlecht geworden. Von meinem Freundschaftsbändchen hat er nichts gesagt, aber wohl auch nichts mehr wissen wollen.« »Hat er sich da auch mit dir für einen Leib und eine Seele gehalten?« »Er hat fast nichts gesagt und ist bald wieder gegangen.« »Vielleicht war ihm auch schlecht? Rauchst du eigentlich auch?«

   621. Und der Briefkastenmann hinter der »S.I.M. (Signal Identifying Module) von Patient Schneiders erstem Handy von »Second Handy«, fertig registriert auf einen Türken in Frankfurt, hört sich seine alten Bänder an, und fragt sich manchmal, ob Patientin Pokorny sich nicht doch hatte verloben wollen: »Du darfst dir einen neuen Namen aussuchen! Einen einzelnen Namen oder eine Sequenz von Namen!« Denn Nachbar Schneider hatte ihm Jahre später erzählt, woran er damals so lange nachgedacht hatte, bis sich Frl. Pokorny wieder zurückzog, also gut, dann nicht. Sein Vater hätte Nachbar Schneider erzählt, in dessen Studentenzeit hätte seinen Vater im Wartezimmer eines »T.Z.M.« - Gurus dessen Bild angegrinst, wo er auf seine Neutaufe gewartet, und währenddessen über seinen Taufspruch nachgedacht hätte: »Ich habe dich bei deinem Namen gerufen! Du bist mein!«
        Aber dann hört sich der Briefkastenmann die Bänder der Telefonate von anderen Patienten mit Patientin Pokorny nochmal an:
        Sie hätte mit dem Ratzefummel vor seiner Nase gespielt, um Patient Schneider den Entenschleier wegzuradieren, den er ihr gemalt hatte, sein Bild ihrer Couch von ihrer Seite aus auf dem Kopf gesehen ein Frauenporträt mit Schleier. Und er hätte seine Brille verloren gehabt.
        Sie hatte schon ein *Smartphone*, auch deswegen hätte sie ihren verstummten Verlobten mit Skepsis gegen Handys zuvorkommend abstrafen wollen als einen Para-Spion und ihn verjagen wollen mit dem geheimen Schimpfnamen »Spaniel Handy«, und weil sie über ihre Gesprächs-Techniken der Übertragung und Kanalisierung und des »Gegen-Über« mit ihm nicht verhandeln und sich nicht vertragen will, ganz zu schweigen von gegenstandslosem Klatsch und sachsprengendem Verpfeifen. Vor allem aber hätte sie ihn im Sinne seines Vaters abgestraft, der gegen Mobilfunk ist.
        Daher hätte sie 2010 selbst gelacht, das wäre zuviel, und er bräuchte ihr nicht zu erklären, weswegen »wir« lachen, am Telefon mit Patient Schneider, bei ihrer Geistreise in ein buddhistisches Meditationszentrum mit sichtbaren Schallwellen bei einem Meister, der außerdem Mobilfunkunternehmer wäre. »Wie wir das machen«, hatte sie wohl esoterisch und nicht bubernd oder bübisch gemeint, und wenn nur zu dem Du von Martin Buber, über dessen Buch »Ich und Du« Patient Schneider das Gespräch begonnen hatte. »Ich war in einer Bibliothek und dort war ein Buch...« Das »Es«: ein Buch über Buddhismus. Weil sie das Standesamt verwechselt hätte, wo sich der Betreuungsrichter Heilmann und die jüdische Tante mit Buddhistinnen-Glatze Goldner längst einig geworden waren, ob Spinnenschneider oder Schneiderspinne, oder auch das Büro von »Bürgerwelle e.V.«, ein Mobilfunkgegnerverein, wo sein Vater Mitglied ist, ein Dipl.Ing. mit einem Diplom in Nachrichtentechnik aus Aachen.
        Ihr Vater hat nicht nur eine Pension in Borkum, sondern auch ein Haus in Aachen, fügte sie 2012 hinzu. Als sie 12 Jahre alt gewesen wäre, hätte sie ihr Vater verlassen, und ihr Hund wäre ihm hinterher, und wäre dabei in die Isar gefallen, in eine Turbine, mit Rotor. Aber nicht an eine Isabella also, wie ihr X-Freund Benjamin? Und auch kein »roter Hund«, eine Andeutung auf den gemeinsamen Mitpatienten »Fuchs aus dem Wald«, der sich vielleicht als Aussteigerretter versteht? Lieber eine Kuckucksuhr aus dem Schwarzwald? Oder ein Vogelhaus auf der Borke? Also ein Rabenvater? Oder eine Wolfstochter? Oder die Information einer Spionin bei einem Wolfsohn? Oder gar ein Hinweis auf ihren sexuellen Missbrauch durch ihren Vater? Wenn nicht Patient Schneider durch den seinen, oder durch die seinen Brüder?
        Allmählich muss sich auch der Briefkastenmann fragen, ob es sich bei dieser Vorliebe doch nur um ein solches *Guestbook* in künstlichen Räumlichkeiten handelt, wie es sie auch in dem Lanzelot-Verschnitt von David Dour etliche gibt, wo ein »Epico« durch Frauenzimmer mit kryptischen und folterkammerartigen Installationen wandert, wo sich Dour scheinbar selber als Spurensucher und als »nur Chronist« bezeichnet, anstatt den Leser, und anstatt den Patienten Schneider.
        Der Kampf eines Einzelnen für eine Göttin und für deren Gemeinschaft, aber gegen deren »Ex«-»Freunde«, und gegen seine eigenen »Ex«-»Freundinnen«, als gegen hässliche Orks durch menschenleere Zimmer?
        Der Kampf eines Einzelgängers für seine Kreise und Gefährten, aus der Verbannung in Botenstoffe in der Psychiatrie? Der Kampf eines abgeblitzten Idioten gegen das psychiatrische Konzept der Schwingungsfähigkeit? Der Kampf eines Verlobten gegen das Schmähwerk eines Kollegen und Freundes einer therapeutischen Braut? Der Kampf einer modernen Frau gegen einen Ehe-Sakrament-Protestanten und X-Freund-Lügen-Detektiv?
        Der Kampf eines Christen gegen Semiten und gegen deren Götterpaar »Lala« und »Jaja«, die aber doch Vielweiberer sind, aber am Ende als Sonntagsehe mit Hund triumphieren? Der Kampf eines Bräutigams gegen Hurer und Zauberer und Räuber? Der Kampf eines Gottes um seine Zeit und um seine Flucht aus der Obhut der Neuroleptikabehandlungs-Krankenkassenzahler und Nachrichtenschauer?
        Was wäre gewesen, wenn man Patientin Pokorny und Patient Schneider 2011 ein Hochzeitsfest veranstaltet hätte und sie sich öffentlich auf ihre Vormünder küssen hätte lassen und dann in ein Haus oder in einen Wohnwagen gesperrt hätte, und erst einmal ein Jahr ohne Neuroleptika und ohne Zigaretten nach der Cervix-Methode verhüten hätte lassen, als einen Schriftsteller und eine Malerin, die man ihre Krankengeschichte selbst aufarbeiten und erzählen und illustrieren hätte lassen, und die ihre Streitereien als Psychodrama und Therapietheater hätten austragen und auswerten dürfen?
        Was wenn seine Braut Pokorny auf ihn gewartet hatte, und mit ihm alles durchlitten hatte, bis zu seiner Einladung im Mai 2017, und bis zu seiner eigentlich unveröffentlichten Nachricht aus dem Nachbarkrieg an Familienangehörige? Was wenn die Psychiatrie »Mentor Schwaige« für verhetzte und desinformierte Nachbarn und Aktivisten eine treue Geliebte als Star von therapeutischer Braut gefeiert hätte?
        Ist es nicht ungerecht, daß Patient Schneider erst über seinen Kampf gegen seine Mitpatienten ein völlig offenes Buch für seine wahrsagende Mitpatientin Pokorny geworden ist, und nicht nur für sie, auch für viele seiner Mitpatienten und viele seiner Nachbarn, aber er selbst keinen kennt und nichts persönliches von ihnen weiß? Auch nicht von ihren Kontakten untereinander!
        Aber der Briefkastenmann darf seine Mitschnitte und Recherchen Nachbar Schneider nicht vorspielen!
        Was hätte Patient Schneider erfahren, wenn er auf den Spuren, die Patient Fuchs gelegt hatte, nach Spanien geflohen wäre? Was hätte Patient Schneider anderes erfahren, wenn er auf den Spuren von Patient Dour nach Spanien geflohen wäre, der ihm mit einem zusammengerollten Papier auch einen Reisebrief übergeben wollen haben kann, und der auf den Spuren von Fuchs geflohen sein will? Warum hat Patient Dour nicht von Borkum aus einen Reise-*Newsletter* geschickt, zu der Pension des Vaters von Frl. Pokorny und hätte statt an einen Stein am Strand nahe Barcelona dort eine Nazireichsmark mit einem Dolch vielleicht an die Tür der Jugendherberge genagelt und fotografiert? Weil Patient Schneider noch nicht veröffentlicht hatte, daß er dort auf einen Feueralarm geschlagen hatte, einfach weil auf der Scheibe stand »Im Brandfall einschlagen!«, weil die älteren Gäste in einer Kickerstube derart gefeiert hatten? Weil sein Schwimmlehrer in dem Hallenbad dort einen Wallross-Bart hatte, den jemand einen Homo genannt hätte? Weil sein Vater ihnen dort Stirnbänder mit ihren Vornamen gekauft hatte, mit denen sie Fahrradtouren unternommen hatten und Sanddorn gepflückt hatten?
        Könnte Dour jetzt auch an die Tür der Helferkomplextherapie- und Anamnesegehilfenanheuerungs- und WG-Station »Soteria« seine Nazireichmark nageln und das Foto »Papa Pokornys Pension auf Borkum« nennen?
        Könnte es nicht selbst den alten Judenkindern besser gegangen sein, die in Ägypten wenigstens den Nil begutachten konnten, der in die Stadt hinein aber auch wieder hinaus fließt, und wohl immer wieder mal die Ufer von roter Tonerde überschwemmt, und wo dann Heuschrecken brüten? Hatten die jüdischen Priester eigentlich gleich nach der Tierbestrafung den Talg und das Fett verbrannt? Würde man gegen solche Judenkinder heute noch »Pyramiden« bauen, um sie aufzuhalten und abzuwehren oder um sie zu bezollen und zu erpressen? Oder hat man auch Afrikanern aus dem Süden und Westen von Kairo das Buch Mose zu lesen gegeben? Wussten die Judenkinder selbst nichts von ihren Nachbarn, etwa von den Philistern und Assyrern, außer, was in der Bibel nur angedeutet und manchmal überzeichnet ist? Hätten das die Ägypter ausgenutzt? Hatte man untereinander nach therapeutischen Straßenspielen und Passantenparaden dann zur Hochzeit sich endlich vertragen und erklären können?
        Hätten die alten Juden wie die Leipartstraße vor den Fenstern von ausgewanderten Ägyptern ihre Kinder wie Rollenspieler angespielt und mitspielen lassen, um den Kinderverbrennungsverdacht gegen sie selber immer neu umzulegen? Hätten das die alten Ägypter vor den Fenstern eines ausgewanderten Juden in Ägypten gemacht? Hätte man dadurch mehr die Kinder oder mehr den Spion verbrannt? Oder eher einen ganz anderen Verdacht geschwächt?
        Hätten solche Eltern ihre Kinder auch in ihren Wohnungen weiter angespielt?
        Hätten auch eingewanderte Ägypter in Judea vor den Fenstern von narren und irren Nachbarn Kindermissbrauch-Rollenspiele aufgeführt? Hätten das sogar eingewanderte Judäer vor den Fenstern eines narren und irren Nachbarn in Ägypten gewagt? Hätte das nicht wenigstens die egyptischen Psychiater gestört? Vielleicht bei Verdacht auf einen seltenen Fall von echtem Kindersex oder echter Inzucht?
        Hätten das Juden auch vor dem Fenster eines narren und irren jüdischen Nachbarn in Judea gemacht? Vielleicht bei einem neuen Rabbi wegen eigenmächtiger öffentlicher Lehre zum Fall »Sodom«? Oder vielleicht im Nachbarkrieg gegen einen Junggesellen, der einen Krieg gegen Nachbarinnen und Hausmeister und Hausverwaltung und Vermieter nach zivilen und häuslichen Regeln führt? Oder um die Kinder aus dem Feuer zu retten, in einem Nachbarkrieg eines verschmähten Bräutigams mit Hurern und Arschfickern und Frauentauschern?
        Was für Eltern hätten vor dem Fenster eines hurenden oder arschfickenden oder frauentauschenden Nachbarn Kindermissbrauch-Rollenspiele mit ihren eigenen Kindern aufgeführt? Was für Eltern hätten lieber stattdessen vor dem Fenster eines anständigen Freilehrers und Nachbarschaftsaktivisten Kindermissbrauch-Rollenspiele mit ihren eigenen Kindern aufgeführt? Und hätte man lieber ihn und seine Sache geopfert? Und die hurenden und arschfickenden und frauentauschenden und vielweibernden und asylbetrügenden und spionierenden Nachbarn hätte das nicht verstört, aber ihn schon!

   622. Die Reichswasserleiche kuschelt sich in die bestickte Decke von Patient Schneider, aber nicht immer wenn sie an jenen Sommermorgen 2010 denken muss, als sie am Uferweg der Isar nahe der Frauenhoferbrücke nass und barfuß auf ihn zu taumelte, und der sie vor Scherben warnte. Er hatte dort auf einer Bank übernachtet, und hatte ihr seine Decke überlassen, in der sie sich ans Ufer gekauert hatte, um sich zu erholen. Dann fragt sie sich, ob dieser junge Herr schon am Vorabend da gelegen hatte, und die Sirenen doch wohl gehört hatte, ob er gar jener Schneider wäre, von dem ihr himmlischer Vater ihr erzählt hatte, ein Schneider mit einer Mutter geborene Fisch, der eine Pokorny (ungarisch Spinne) verlobt habe, für den sie Rosen über das Geländer in den Fluß und über den Diamanten aus Packband streute, den ein unbekannter Künstler dem Paar auf diese oder eine andere Brücke wie als für seinen Verlobungsring mit Frl. Pokornys X-Lügen-»Facetten« geklebt hatte.
        Sondern immer wenn Patient Schneider daran denkt, wie er nach dem Zerbrechen seiner Verlobung 2010 seinem Vater zu Hause gedroht hatte, vom Balkon zu springen, und der ihm auch noch die Balkontür dazu aufgemacht hatte. Der Patient Schneider weiß nämlich immer noch nicht, ob er, wie er damals zunächst dachte, mit einer Anleitung zum Sex zu tun hatte, wie man den Hebel entsichert, wie die Pornostars in die Scheide immer leicht darunter zielen, oder mit dem Besen des Stadtstreichers, den dessen Knappe vom Balkon auf die Hanselmannstraße geworfen hatte, und den er auf dem Heimweg auf die Mülltonnenkästen gelegt hatte, oder mit dem Vater von Frl. Pokorny, vor dessen Telefonat mit Patientin Pokorny er sich bei ihr auf den Balkon zurückgezogen hatte, oder mit dem Patienten »Hirschkäfertatoo«, der einen Weg aus Sand von dem Balkonsims der Station 12/3b gewischt hatte, der wie die Tarotkarte mit dem Totenkopf nur den Beobachter und nur den Berufspatienten in die Ecke hätte treiben können, und den sein Vater vielleicht mit dem Hirschkäfer meinte, der einen Grashüpfer aus einem Spinnennetz befreit hätte, als seinen Freund, ein Kinderbuch, das sein Großvater mit seinem Neffen gelesen hätte, oder mit der Fahrgästin vom Sommer 2008, in der S-Bahn aus Fürstenfeldbruck, derentwegen er nicht weiter in die Stadt nach München fahren hatte wollen, für deren Ehre er auf dem Balkon stampfte, weil im Wohnzimmer das Blumentopf-Vögelchen aus Ton kein Fernweh gehabt hätte, sondern Selbstmordabsichten, obwohl die sich eigentlich auch nicht weiter bemerkbar gemacht hatte, und so ein Hau kann aber bei frisch und rasch abgesetzten Neuroleptika nicht verhallen.
        Oder hätte er versucht, von seinem Absprung aus der Ausflugsgruppe mit seiner Mutter herunter zu kommen, von der er sich zwischen Auto und Kirche »Der Heilige Baptist« in Schöngeising mit frisch und rasch abgesetzten Neuroleptika Hals über Kopf getrennt hatte.
        Oder hätte er der Stammtisch-Truppe in dem Wirtshaus nahebei auch noch auf den Tisch steigen wollen, wo er alte Bekannte und Mitspieler aus dem Theaterstück im puc von 2003 (»Die Feuerzangenbowle«) wiedergetroffen und mit Bier angespuckt hatte, weil schließlich von der Krebsgefahr der Schauspielerei die Rede war, von der Krebserkrankung der Hauptrolle, die er mit Brotkrümmeln zu bespucken hatte.
        Oder der Polizist, der ihn fragte: »Wollen Sie sich etwas antun?«, und dem er unter seiner Bettdecke in *T-Shirt* und *Boxershorts* so frei wie ein Bild antwortete, unter den Augen seiner Mutter: »Ja.« Bei der ersten Einlieferung in die Psychiatrie zur Jahreswende im Winter 2007/08 hatte Nachbar Schneider nach drei Tagen Hungerfasten gegen Pornosucht einen eucharistischen Kaffee getrunken und war dann ob seiner spürbaren Panik in die Nußbaumstraße gebracht worden, von seinem Bruder Joel, wo er ein Stamperl »Haloperidol« ausspuckte, das ihm dann eben gespritzt worden ist. Zuvor aber hatte er sich zu seinem Fastenendemahl ein Desert machen wollen und hatte bei einer Nachbarin geklingelt, ob die »Mondamin« hätte, sie hätte nur »Rosenmehl«. Eine Tür weiter bei der nächsten Nachbarin fragte er, ob sie mit ihm schlafen wollen würde, sie war ebenfalls um die 50 Jahre alt, und ähnelte weder der Regisseurin noch sonst einer Mitwirkenden der Feuerzangenbowle, wo er einen Schüler namens »Rosen« spielte, und die Regisseurin zu ihm sagte, »Du wirst schon noch verstehen, was "Rosen" heißt!«
        Auch bei dem Stammtisch hatte mit ihm niemand über seine *Spammer-Publication* mit anschließendem Psychiatrieaufenthalt reden wollen, die er zum Ende des Hungerfastens an alle gesammelten *E-Mail*-Addressen verschickt hatte, und deren wichtigstes eine Adaptation des Evangeliums ist, nämlich, was man dem Boten und Laufburschen Iudas Ischarioth (deutsch etwa der Dreikäsehoch Ehrenpreis) geantwortet haben könnte, bevor Jesous Christous (deutsch etwa: Johler Wachs) spricht, »Lass' diesen Kelch an mir vorübergehen!«. Ein Werk, das Nachbar Schneider nach vielen Bewerbungen einer Straßenhure widmen will, der er auf der Hansastraße auf ihr »Na? Kleiner?« geantwortet hatte: »Hab' kein Geld!«, auf dem Weg zur Weihnachtsfeier bei seinem Bruder Ingo, die sich zu ihrem Jahrestag auf seiner eigenen Bühne vor dem Wicksen zu retten erfolgreich so sich angeboten hatte:
        »lass mich deine Schande schlürfen! lass mich deine Manneskraft auferstehen lassen aus dir mein Knabe. ich lege mich schon und empfange dich aufs neue hinter schleiern und spitzen. es ist die alte Süße, die weiche Hitze. siege, Sohn, siege! Und sprenge den Sog! Sprenge den Sog! mit deiner Macht, die du nicht erahnen kannst. ich halte dir den Vorhang auf zum Zelte deiner Krönung. Fürchte nicht Rot, nicht Dunkel. Du bist mein Schmerz, und ich will dein Opfer sein, das du ausgebreitet findest vor deinem Angesicht. Werfe ich mich hin vor dich, so will ich aufgehoben sein von dir allein, dass du mich tragest, tragest mit deiner Hände festem Griff, aus denen du mich nicht entgleiten lassen wirst, nie mich verlieren wirst, wenn Du mich hebest, hebest wie nur du mich stämmen kannst, deinen Kelch, deinen reich gefüllten Kelch, reichlich bis er überquillt. 25.12.2007 «

   623. Und die Pflegerin von Station 12/4a 2012 schaut wieder auf den Stadtplan, wie damals, als Nachbar Schneider sie ganz offen angelogen hatte, er hätte schon eine Wohnung. »Ich bin dir mit einem Immobilienmakler fremdgegangen!«, könnte sich Frl. Pokorny 2012 aber auch entschuldigen haben wollen, daß sie Nachbar Schneider 2012 verklagt hatte, bei ihr würde immer unten an der Zentralheizung gedreht, seit er hier in der Leipartstraße keine Zentralheizung in seiner Wohnung hat, aber ein selten unvertauschbarer Spruch von der Kerstin. »Kannst bei mir wohnen!«, hat er ihr aber darüber die Aussprache versagt und über seine Wohnungssuche 2010, und sie hatte argwöhnisch daneben geblickt. Da war der Sichtschutz am Bahndamm zur Adonisstraße gegenüber noch nicht gefällt, da war der Wasserfilter aber schon beschloßen, da warnten die SWM aber auch schon vor Übersäuerung und daher Verkalkung durch Wasserfilter, wenn auch nicht vor entsprechendem Grünspan in Kupferrohren, da waren auch die neuen Drehstromkabel schon beschloßen, für die man 2013 die Altbau-Mauern im Treppenhaus aufgerissen hat, auf Kosten von Kabel Deutschland, die modernen Konfektionskabelbündel wären zu dick, da waren die Kabelschächte in Ziegelmauern brandgefährlich, alles ohne seinen Bruder und Vermieter, da hätte sie doch wie eine Stadtteil-Politikerin sagen können »Ich bin dir mit meinem Vermieter fremdgegangen!«

   624. Und sein Bruder und Vermieter Ingo ist Informatiker und wird vor dem Bildschirm von dem Betriebsystem »Windows« und von der Häufigkeit des *H.T.M.L.-Tags* »span« in automatisch oder grafisch erstellten Internetzseiten an seinen zehn Jahre jüngeren arbeitslosen und psychiatrisierten Bruder erinnert, ob er ihm nicht doch zugeben sollte, daß man ihn 2012 gar nicht gezwungen hätte, eine Wohnung für seinen kleinen Bruder zu kaufen, und daß ihm gar kein anderer Wohnungskauf für sich selber nach seiner Scheidung geplatzt wäre, daß kein Immobilienmakler kurz vor Unterzeichnung zurückgetreten wäre, aber er schämt sich, daß er seinem kleinen Bruder nicht schon 2003 zu einer Studentenwohnung verholfen hat, oder ihm den Bruder von seiner ehemaligen Ehefrau Sabine vorgestellt hätte, der wie diese arbeitslos gewesen wäre und heroinabhängig, und der ein Kind mit einer Arbeitslosen gehabt hätte, just, als sich Nachbar Schneiders erste sogenannte »Freundin«, eine Halbgriechin aus dem Konfirmations-Kurs, er wurde erst kurz vor seiner Konfirmation getauft, auf einen Baptistensohn stürzte, seiner Drogensuche wegen, die sich schon angebahnt hatte, eine geriebene Muskatnuss hatte sie sicherheitshalber die Toilette hinuntergespült, von seiner als Sitzkissen auf einer Wegesrandbank ihm bedenklichen Vorhautverengung hatte er ihr geschwiegen.

   625. Und jene Pflegerin der »Soteria« fragt sich in der Nachtschicht manchmal, ob Patientin Pokorny für sich selbst eine Anamnese geben hatte wollen, als man bei der zweiten Übernachtung telefonierte, wo Nachbar Schneider denn bleiben würde: »Ich denke, er will frei sein!«. Ob Patientin Pokorny unter Verleumdung gelitten hätte. Ob die Polizei bei der Abholung am nächsten Nachmittag, als einer der beiden Beamten Nachbar Schneider leicht empört gefragt hatte: »Und Sie kommen freiwillig wieder mit?!«, ob nicht der Polizist wenigstens für Patientin Pokorny und doch auch eigenmächtig hätte Verleumdung diagnostizieren können. Oder ob Nachbar Schneider bei der Begegnung mit einer der Pflegerinnen am Bahnhof Haar bei der ersten Übernachtung mit Patientin Pokorny auf dem Weg mit ihr nach München die Pflegerin nicht als seine Trauzeugin hätte auffordern müssen. Oder wenn ihm selbst die Pflegerinnen mit ihren Ermahnungen zu seinen einseitigen Verlobungswünschen bloß vorzutäuschen erschienen waren, zumindest die doch sofort hätte fragen können, ob Patientin Pokorny denn nun einen festen Freund hätte oder nicht. Ehe sich die Sache noch mehr verwickelt und verzwickt und von alleine auseinanderzerrt. Oder ob sein Betreuungsrichter Heilmann zur Verlängerung seiner Betreuung im August 2010 hätte fragen sollen, wie sich denn ein frech-empörtes »Ich denke, er will frei sein!« einer Escort mit der Schizophrenie von Patientin Pokorny vereinbaren lassen würde, oder aber, worüber sich Patientin Pokorny beschwert haben könnte, mit dem echauffierten »Ich denke, er will frei sein!« eines Fräuleins. Und wieso denn die Eltern vom Patienten Schneider auf Rückfrage der »Soteria«-Ärzte als gerichtliche Betreuer einer Fahndung zugestimmt hätten, aber dann beim Sozialpsychiatrischen Dienst in München eigenmächtig angerufen hatten, wo ihr Sohn sich aufhalten würde.

   626. Und der Dr. Michael Werner vom Kurfürstenplatz sieht manchmal an seinem Schreibtisch über den Empfehlungen aus der »Soteria« aus dem Fenster, und fragt sich, ob sich Nachbar Schneider von seiner Bahnhofsmissionbekanntschaft Naemi Prögler auch von der Seele sprechen hätte können, ob sie bei ihm in Puchheim zu Besuch neben ihm im Bett in seinem »Pardon! Ich bin Christ!« von C.S. Lewis gelesen hatte, daß er sie dann schon und nicht nur küssen hätte dürfen, ob sich Patientin Pokorny nach einer ersten Übernachtung in ihrem Bett anstatt auf ihrer Couch nach seinem einzigen Ankuschelungsversuch »Was wird denn das?« dann am nächsten Morgen nicht wie eine Schulmädchenreportdarstellerin vor dem ersten Mal entschuldigt hätte: »Ich habe ein Buch gelesen, mit dem Titel "Starke Frauen sagen Nein!"«.

   627. Und die Apothekerin am Wettersteinplatz 2010 fragt sich manchmal, ob sie Nachbar Schneider auch dann latexfreie Kondome gegen Erstickungsgefahr empfohlen hätte, wenn sie schon gewusst hätte, daß er vorher noch bei der Reparatur von Patientin Pokorny's Waschbecken ein Kondom doch aber bewusst und aktionistisch zweckentfremdet hatte, obwohl er damals noch nicht bewusst worden war, daß das Waschbecken mit Pokörnchen-Granulat verstopft gewesen wäre? Aber wenn er ihr erzählt hätte, daß er im Sommer 2010 einmal in der S-Bahn nach München seinem Begleiter, dem Mitpatienten Jacobi vorgeführt hatte, wie er einem Jungen, der sein »B.M.X.« - Fahrrad auf den Lenker gestellt hatte, ein Freundschaftsbändchen an der Achse angezündet und abgebrannt hatte, weil er sich den beim ersten Händeschütteln aus dem Gespräch mit der Mitpatientin Gabi spontan mit einem Handumdrehen zuwenden hatte müssen, die ihn doch vorgestellt hatte, wie die Freimaurer in »Monty Pythons Flying Circus«, und ihm Patient Jacobi von Station 64 nach Verlegung von Station 12/3b 2010 von Latex-Textsatz (sprich: Lay-Tech) geschwärmt hatte, die ihrerseits von Tastatursteuerungshackern geschwärmt hatte, und er seinerseits von der Treiberarchitektur »Nforce« von der Marke »NVIDIA« geschwärmt hatte, die für alle Modelle nur einen einzigen wenn auch sehr großen Treiber anbieten. Aber dafür hat sie Frl. Pokorny die Schüssel voller Kondome zusammengestellt und gemeinsam Werbesprüche dazu gedichtet, aus der ihn Patientin Pokorny 2012 eine Marke aussuchen hatte lassen: »Aber das ich ihm die zeigen muss...« hatte er »Durex« ausgewählt, undurchdringbar...

   628. Und im Herbst 2010 wundert sich der Augenarzt von Nachbar Schneider und ruft in der »Soteria« an, der zu Hause anstatt den Löffel die Gabel im Glas gelassen hatte, und mit den Zinken nach oben gedreht, als er sich einen Banana-Milkshake mit der Hand gemacht hatte, und der mit einem leichten Kratzer an der Hornhaut in die Praxis gekommen war. Und die Psychiatrie ruft bei seiner Mutter an, und die Mutter fragt ihn nochmal: »Warum hast Du denn die Gabel im Glas gelassen und auch noch mit den Zinken nach oben?« Und er sagt wieder: »Ich habe mir die Banane im Glas mit der Gabel zerdrückt und dann mit dem Stil umgerührt«. Aber jetzt endlich fragt sie ihren Sohn weiter: »Und was war mit der Kerstin?« »Ich war mit Kerstin und ihrer Freundin Verena, einer Freikirchlerin einen Abend etwas Trinken gegangen in Giesing.« »In was für einer Freikirche denn?« »Hat Kerstin gar nicht gesagt.« »Und du hast gar nicht gefragt?« »Nein. Ich habe Kerstin aber ganz erpicht gefragt, ob die Verena einen Freund hat.« »Und hat sie einen Freund?« »Weiß ich im Moment gar nicht. Hat sie glaube ich erst später erzählt. Der Freund von der Verena heißt Arthur und ist Schauspieler. Jedenfalls hat die Verena beim Trinkengehen erzählt, ihr Vater wäre tot, und sie würde eine Cerealien-Diät machen. Da habe ich ihr mit dem Korkenzieher von meiner mitgebrachten Weinflasche gedroht, ihr den Augapfel herauszudrehen.« »Bist Du denn verrückt?« »Nein! Ich bin verstockt! Und habe mir die latexfreien Kondome auf den Besenstil gezogen und dann doch lieber die Gurke genommen. Die liegt jetzt übrigens rot angemalt auf dem Balkon.« Und da verstand Nachbar Schneider auch, daß Verena nur das Vaterunser übersetzt hatte. »Und außerdem bereue ich, beim Wildwirt zu Jeremy's Taufe 2009 ein Wiener Schnitzel vom Kalb gegessen zu haben. Deswegen habe ich nämlich der Kerstin aus der "Soteria" nicht gestehen wollen, daß ich gar kein Schwein mag, und hatte bei "REWE" selber gezwirbelte Schweinswürstel gekauft. "Aber er isst Schwein...", habe ich beim Essen Kerstin fast gehört!« »Und hast du dir diese Stimme nur eingebildet?« »Ich habe einige Tage später ein Tischgespräch bei Kerstin angefangen: "Falafel sind in Israel Nationalgericht." Das hatte der Leiter der Pilgerfahrt als Zivildienstleistender erzählt. Und ich wollte weiter aufsagen, daß die "P.L.O." oder die Hamas Falafel ihrerseits für sich als Nationalgericht beansprucht. Aber die Kerstin ist mir dazwischengefahren: "Du hättest schon längst gehen sollen!"« »Ja! Und ich muss jetzt auch los zum Einkaufen. Der Pappa hat dir noch was übrig gelassen von seinen Bratkartoffeln mit Ei!« »Und beim Griechen mit dem Theaterwissenschaftseminar 2009 hatte ich extra Oktopuss bestellt, aber alle anderen haben Rindfleich gegessen. Übrigens sind Schweine keine Aasfresser, wie Pappa immer sagt, sondern Hausschweine fressen Küchenreste und sogar Schweinefleisch. Und Wildschweine fressen vor allem Würmer, Schnecken und Pilze. Kannst Du mir einen Harzer Käse mitbringen, der schmeckt auch wild, und wird ohne tierisches Lab gemacht, da muss der Magen des goldenen Stierkalbes nicht in der Milch seiner Mutter gekocht werden!«

   629. Und Norah stellt sich seit Juni oder Juli 2013 manchmal stundenlang auf den verlorenen Posten, seit sie sich mitten in einem Telefonat von Nachbar Schneider mit ihrer Freundin Kerstin ihr Handy hat geben lassen, und Nachbar Schneider gefragt hat, »Das hast du jetzt schon verstanden?«, weil er sich gewundert hatte, wieso Kerstin ihn, just als er vom Arzt kam, begrüßt hatte: »Ich werde sterben, Joachim!«, wo er sich nur auf Nebenwirkungen untersuchen hatte lassen, auf Schwitzen und auf seine belegte Zunge, aber kein »Paracetamol« oder »Ibuprofen« hatte annehmen wollen. Und sofort verstand Nachbar Schneider, wem er eigentlich weithin hörbar widersprochen hatte, im Mai 2013, in seiner Wohnung, nach einem ganzen Kasten Öttinger Hell, ob der neuen Haftpflichtversicherung auf Gegenseitigkeit, ob den Mohammedanern im Getränkemarkt, ob den ausschleichenden Neuroleptika, ob dem Nachbarn Wagner noch vor dessen Verkehrsunfall, ob dem Nachbarn Beck als vermutbaren Freier der Espana, ob der kleinen Espana Juniora als seiner vermutbaren Wicke, ob schon den Notärzten vom nächsten Morgen, als er eine Panik hatte wie bei seiner ersten Psychose, diesmal aber in Niereninsuffizienz auf zu viel Flüssigkeit: nicht nur »Du wirst sterben!« sondern »Ihr seid alles Affen! Und ich bin Darwin!«

   630. Und der Mitpatient Schneider fragt sich, was er verpasst hat. Er hatte Mitpatientin Kerstin Pokorny 2010 auf eine Einladung von Mitpatient Matthias Fuchs zu einem Konzert mitnehmen wollen, aber in Narrenkappen. Aus Frl. Pokornys Handy klang Verenas Stimme, »Du wirst dich sonst dein ganzes Leben lang fragen, was du verpasst hast!« »Und was hast du jetzt verstanden?«, fragte Frl. Pokorny ihn. Und an der offenen Tür zu ihrem Balkon klagte Nachbar Schneider auf der von Matthias geliehenen und schon 2010 wieder zurückgegebenen chinesischen Mundharmonika lieber dem Mond, anstatt ihr, aber ist der Standard geworden für die Minnelieder, die Nachbar Schneider glaubt, nur teilweise allein selbst zu schreiben, und die seine Fragen Stück für Stück lösen. Zuvor hatte er sich einmal ihr gegenüber aufgeworfen, er würde mit Matthias Fuchs in einer gemeinsamen Band spielen.

   631. Hatte Frl. Pokorny dem jüdischen ihrer erfundenen »Ex«-Freunde, dem »Sascha Schwarz«, der sowohl Brautwerbedesigner ist als auch echte eigene Kinder will, den sie aus ihrer Schulzeit kennt und dessen Kind sie abgetrieben hätte, auch schon Lügen über ihre X-Freunde erzählt, und hatte dieser »Sascha« ihre X-Märchen als Brautwerbung verstanden, als »Facetten« eines Verlobungsringdiamanten, wie sich Nachbar Schneider 2010 erklärt hatte? Hatte ihr umgekehrt eine Freundin diesen »Sascha« vorgestellt?
        Ist Patientin Pokorny eigentlich Katholikin? Hat sie dem »Arthur« eine Freundin aus einer Freikirche vorgestellt, worauf der sich aber als Anbahnung eines Dreiers nur gestellt gefreut hätte? Hätte Nachbar Schneider sie besser fragen sollen, aus was für einer Freikirche Verena denn wäre? Hatte er sie gar nicht beleidigen können, auf diese Einladung gleich einmal etwas Trinken zu gehen, aber hätte er sie auch leiden nicht können? Wer oder was hindert sie, ihm zu antworten, auf solche Fragen in Offenen *E-Mails* und *E-Mail*-Ausdrucken nicht erst seit 2019?
        Und der eifersüchtige X-Freund, dieser Feen, hatte sie den dann gar nicht wegen seiner Eifersucht auf Disco-Tänzer verlassen, sondern hatte sie in ihrer Wohnung den tollkühnen Patienten Schneider so trampelig und stampfelig angetanzt, vor dessen Besuch in dem *Irish Pub* »Shennigans«? Hatte sie ihre Augen geschlossen, damit er keine mehr im Kopf habe, und wieso hatte sie plötzlich keine Augen mehr? Und war es der angetanzten Disco-Bekanntschaft mit Fuchs im *Shennigans* nach »Temple of Love« deswegen kalt den Rücken heruntergelaufen, als er sich zuerst als »Feen« vorgestellt hatte, Fuchs: den Namen deiner Mutter, achso.
        »Es hieß, du und Matthias wärt schwul!«, der war von ihr als erster und einziger wie eine nur weiter gereichte Information abgesichert. Aber wieso hatte Patient Schneider nicht einfach gefragt? »Weil wir sind schwul!«, hatte Hanselmann sich und seinen neuen Knappen 2010 in der Hanselmannstraße vorgestellt, mit dem er einmal eine Schwulenbar besichtigen gewesen wäre, wo sich der nur herumgedrückt hätte, wie Patient Schneider bei seinem Besuch.
        »Der hat einen Schuldkomplex«, darauf verstummte der Stadtstreicher andächtig. Später nahm er einen Winkel aus dem zerbrochenen Rahmen seines Balkonfensters, das er schon erklärt hatte, er hätte eine zu wilde Orgie gefeiert, und drehte ihn einen rechten Winkel weiter, mehr nicht. Schwul ist cool. Schwul ist jut. Rechtspersonen können Frauen selbst verfechten. Männer sind als Arbeiter in einer gemeinsamen Firma freier Brüder. Ein Recht auf Geschlecht. Ist ja Gut, sagen die Deutschen arist. Ein Recht auf *Gender*. Konzentration macht frei. Hof macht frei. *Hosten* macht frei. Revolution macht edel. Die Edlen sind jetzt an der Macht. Die Schwachen sind übermächtig.
        Der gemalte Jesous Christous in der Kirche in der Psychiatrie Haar I hält auch einen Winkel, wahrer Gott und wahrer Mensch zugleich, allen Publizisten der Einzige, der für alle und keinen ist, wahrer Architekt und wahres Genie zugleich, wahrer Bewohner und wahrer Bauarbeiter zugleich. Märchen sind pervers. Die Hölle ist pervers. Da ist der Name Gott. »Wir malen mit unserem Blut!«, so Hanselmann noch vor Haar in Schwabing, er wäre Maler. Beim Besuch nach Haar vielleicht ein Maiglöckchen aus Kreide an seiner tapetenlosen Wand, und in seine Wohnungstür ein Winkelkreuz und andere »Tags« geritzt.
        Hatte nicht Patientin Claudia nach der Bettgeschichte von Station 28 erzählt, ihr Mann wäre durch eine Glastür gelaufen und an den Schnittverletzungen gestorben? Hätte Patientin Pokorny beim ersten Besuch bei ihr nach ihrer plötzlichen und rückwirkenden Zusage zu seiner Hochzeitstournee jammern mögen und wollen, ich hab dir deine Schwulenausflucht ggemacht? Ehe sich der Mitpatient hatte aufschwingen lassen, sie hätte nur die Augenwischerei kaputt gemacht? Hätte sie seinem eigenen Vater vorjammern wollen, sie hätte sich seine Enkel ausgewaschen? Hatte sie 2012 mit ihrem »Ich muss mich von dir reinigen!« dem Hanselmann antworten wollen, der beim Besuch in der Hanselmannstraße 2010 erzählt hatte, sein Knappe hieße »Jischa«, weil der bei ihm ins Waschbecken gepisst hatte, oder weil sich Patient Schneider mit »Jim« vorgestellt hatte? Oder hat sie dem »Hell's Angel« in dem Amerika vor dem Buggarten von Station 7 2011 auch schon erklärt, daß frau entweder zur Menstruation oder zur Fruchtbarkeit besonders Lust bekommen würde, und nicht dem Patienten Schneider, der ihr im Bett friedlich neben ihr von deren Menstruationsleckerei aus Hunter S. Thompson's Reportage »Hell's Angels« weitererzählt hatte, und daß die keine Unterhosen tragen würden? Oder der verschwiegenen »Undy«, die seine Patientin Pokorny mit »Aber in der Hose hat er schon etwas« vertreten hat, noch bevor er sich für die Patientin Pokorny 2010 Schlüpfer bestellt hatte, und seine Boxershorts aufgegeben hatte, und Schweinefleisch zu mögen, vorgetäuscht und sich wie ein Paulus verleugnet hatte?
        Ob sich Patientin Pokorny mit dem Patienten Fuchs abgesprochen hatte? Ob Patient Fuchs aus dem versteckten *Trailer-Park* im Wald geschäftsmäßig Flüchtlinge fängt, oder Mahlerinnen mit H? Kannte Patientin Pokorny den Patienten David Dour 2010 schon, der sich in seiner Schundnovelle »Epico« der »rote Hund« nennt, und wie lange und woher? Aus ihrer abgebrochenen Heilpraktikerausbildung? War Patientin Pokorny jemals in Hamburg in einer W.G., wie mit ihrem »Ex« »Oliver«? Kennt sie Dour aus der »Soteria«? Aus der »Mentor Schwaige«? Wohnte der Patient Dour 2010 in München nur im Wohnheim in der Pilgersheimerstraße? Kannte Patient Dour den Patienten Fuchs?
        Kannte oder wusste Patientin Pokorny schon 2010 von Karl Hanselmann, dem Polizistinnenversteher, und von Nachbar Schneiders Studienabbruch? Hatte sie dem Hanselmann auf sein Bettlermärchen vom Magenkrebs von einer Heilpflanze aus China gefabelt, und war selber gar keine so gaunerische Quacksalberin, die sich doch schließlich in »Andi« von einem Vegetarier getrennt hatte? War der Stadtstreicher einfach vor seiner Krebsbehandlung aus dem Krankenhaus geflohen gewesen? Was der aber schon beim ersten Zusammentreffen, noch vor Haar, in Schwabing nach dem Studiumsabbruch erzählt hatte.
        Kennt der Stadtstreicher Hanselmann jene Stadtstreicher, die dem Patienten Schneider bei einem Besuch in der Psychotherapie 2009 in der Praxis von Dr. Michael Werner und Psychiater Dr. Josef Zehentbauer am Kurfürstenplatz in einer Laube beim Warten Gesellschaft leisteten, und ihm Weidenrinde empfohlen haben, als Beruhigungsmittel, das man auch rauchen könnte, und die aussahen wie echte Raucher, wie später Nachbar Schneider mit seinen Selberdrehfingern? Kannten diese Stadtstreicher das Buch von Psychiater Zehentbauer, der eine Auswahl naturheilkundlicher Nervenmittel als Alternativen zu den sehr teuren aber krankenkassengetragenen Neuroleptika auflistet? Dürfte hingegen Patient Schneider schon alkoholfreies Bier verschreiben, zur nervlichen Entspannung, oder ist das Geheimsache von Dr. Leipart? Weidenrinde wirkt als Tee ein bisschen so, wie in »Herr der Ringe« beschrieben, macht schläfrig, wirkt vielleicht homopathisch ausgleichend als unbedenkliches Schlafmittel, aber der Erfahrung nach nicht unter Neuroleptika.
        Hat Patientin Pokorny 2010 mit den Eltern von Patienten Schneider hinter seinem Rücken gesprochen, oder mit seinen Brüdern oder mit seinen Schwägerinnen? Kommen Patientin Pokornys Großeltern aus Polen oder aus Ungarn oder aus Russland oder aus der Ukraine oder aus Tschechien?
        Hatten die Mütter Pokorny und Schneider im Ratskeller am Rathaus gewartet, wo sie sich einmal getroffen hätten, die sich aus dem Angehörigenbund der Psychiatrisch Kranken kennen würden, bevor Patient Schneider seiner Verlobten vorgeschlagen hatte, gegenseitig in Hundeleinen am Rathaus zu demonstrieren, gegen gerichtliche Betreuung und gegen Mobilfunktelefonanbietermethoden und für einen gemeinsamen Zwinger oder wenigstens für eine gemeinsame Haltung und gemeinsame Zucht und für gemeinsames Arbeitslosengeld? Hatten die alten Kameraden längst im Clubkeller gewartet, den Patient Schneider in einer Tiefgarage gründen hatte wollen, bevor er in Narrenkappen aus den langen Kinderstrumpfhosen seiner Brüder zu einem Punkkonzert gehen wollte, oder sitzen in der »Soteria« die Patienten gar nicht im Versteck?
        Waren die tschechischen Nachbarn Elfers von seinem Bruder und Steuerfahnder Joel kontaktiert worden, vielleicht in Sachen einer Wohnungsgenossenschaft, die nämlich beide neben dem Beruf ein Fernstudium absolviert hätten, sie hätten ein Fernstudenten-Paar in ihrem Elfenkeller wohnen?
        

   632. Und bei Ihnen? Auch noch offene Fragen?

   633. Und der Psychiater von Nachbarn Schneider behielt das alles lange für sich. Und verschrieb dann stattdessen alle den Schicksen und Schönheiten aus Straße und Nahverkehr ein Botenstoffgegenmittel, und heilte damit endlich Nachbar Schneiders pathogene Pornosucht.

   634. Und auf den Kamin tippt nur der Nachbar Rentel, seit die Nachbarn auf II.R bei dem Vermieter der Espana die Dämmung wieder abgebaut haben, die allerdings gegen das irrwitzige Gejauchz und Gekicher der Tochter der Oberoceans 2018-20 nichts geholfen hatte, gegen das Gesusel der Husseinkinder aber schon, die vor 2021 ihr Fenster zum Garten genutzt hatten, was auch mit ihrer Kellerlampe im Zimmer zum Hof nur den Psychotiker Schneider gestört hätte?

7. Streuen Sie in Erzählungen Andeutungen und Anspielungen aus Recherchen und Kundschaften als Beweise Ihrer Gesinnung!

   In unserem Fallbeispiel: Herr Nachbar Luka Blazic hat irgendwann 2013 nach dem tödlichen Verkehrsunfall von Nachbar Wagner den Nachbar Schneider auf einen Zeitungsartikel hingewiesen, zum Urteil über Steuerflüchtlinge vom FC Bayern: »Denen gehört hier alles«. Nachbar Schneider hatte mit Nachbar Blazic Junior vorher noch kein Gespräch geführt, der also eigentlich nichts von dem älteren seiner beiden Brüder, Joel, gewusst haben sollte, auch nicht, daß der Steuerfahnder ist.

Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen oder als Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteuren dienen könnten, und grüßen Sie Frau Pornschlegel auch von mir, die frühere Bewohnerin der Wohnung von Nachbar Schneider! In den Nachrichtenpolizeianzeigen seines Magazins Posthörnchen finden Sie übrigens weiterführende Hinweise in diesen Sachen, die er mühsam und nicht nur gegen Widerstände, teilweise durch hier ungenannt gebliebene Aktionen, von nach 2013 sämtlich, aufgedeckt und ermittelt haben will.

Und kommen Sie nicht ohne Berichte und Lieder zu Ihren vergangenen Jahren am 9. Juni 2023 ins Lokal Mariandl zu Nachbar Schneiders Lesung von seinem abschließenden Offenen Brief und von »Kartinas« (Kartina. Minnelieder aus Visitenkartenbonmotversen von Kerstin Pokorny)!

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 346.50.2022 (12. Dezember)

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Vermutlich vor Mai. Herr Nachbar Schneider beschwert sich bei Herrn Nachbar Metz, der ihm zufällig im Treppenhaus über den Weg läuft.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten und zu Seltsamkeiten das Gespräch sofort und mit den erstbesten Betroffenen. Setzen Sie sich an die Spitze des Zuges der Ereignisse, gehen Sie in Führung! Lassen Sie Ihren Raum nicht von Aktionisten einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Aktionen sofort ein. Denn erst dann können Sie sich Raum für Erinnerungen und Gedenken schaffen, wenn Ihre Gesprächspartner auf Ihren Vorstoß eingehen und Sie gemeinsam Hintergründe zu Ereignissen austauschen können!

   Schaffen Sie Ihrem Verdacht Öffentlichkeit, denn dann ist die Interessenslage eindeutig.

2. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf nicht an, sondern ein! Lassen Sie den Vorwurf nicht heran, sondern lassen sie ihn hinein! Lassen Sie einen Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen.

   Wie in unserem Fallbeispiel der ehemalige Nachbar Metz: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!«

   Täuschen Sie vor, sie wären vermutlich selber der Meinung des Angreifers! So stellen Sie dem Angreifer auf keinen Fall seinen Gegner dar, aber vielleicht stellen Sie ihm seinen Gegner nur dar!

   Und falls Sie der Gegner sind, bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei Ihre Grundannahmen und Voraussetzungen nur nicht zur Disposition!

   Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Nachbarin Espana gewesen sein (die Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re bis Anfang 2018)? Heißt Frau Espana auf Deutsch Frau Spanner? Kann Frau Spanner auch Frau Panner heißen?

   Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Nachbar Metz im Dachgeschoss (auf IV.li. bis ca. 2016)?

   Aber wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine dargestellte Position zu verlassen, und Sie stellen ihn für seine Gründe unter denselben Beweiszwang wie für den Vorwurf, den er nicht dargestellt hat, den er versteckt haben nur könnte!

   Als scheinbarer Gegner können Sie aber auch jede unterschwellige Drohung ausspielen! Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz: »Die schmeiß' ich 'raus!«

   Wieso droht Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn sofort einer alten Nachbarin mit 'Rauswurf? Wartete Nachbar Metz schon auf Verstärkung? Oder wird Nachbarin Espana bedroht? Oder werden die Besucher von Nachbarin Espana bedroht?

   In unserem Fallbeispiel wird Nachbar Schneider hingegen auch noch mit »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!« in jedem Fall auf seine und auf eine echte Drohung erwidert haben, und zwar auch dann, wenn er nur empfindlich reagiert hat, nämlich auf die Grobheit von Nachbar Metz Drohung, denn dann hätte er zu büßen gehabt, und hätte sich nach seinem »Wer stöhnt denn da?« diesmal rechtmäßigem Schimpf widersetzt, auf seine Sünde an der Höflichkeit unter Nachbarn, weil ihm verboten hätte sein sollen, dem erstbesten Nachbarn auf das Stöhnen einer Nachbarin den Verdacht »herauszuschmeißen.«

3. Tage oder Wochen nach dem Gespräch mit Nachbar Schneider war Frau Blazic Sr. im Treppenhaus im Gespräch mit Nachbar Metz. Als Nachbar Schneider die Treppe herunterkam und an den beiden vorbeiging, muss sie mit ihrer etwas groben Bemerkung »[...] wenn die Espana-Fotzen kommen ...« auf unser Gespräch von Nachbar Metz' und Nachbar Schneider angespielt haben, und muss sich also mit Nachbar Metz verschworen haben. Nachbarin Blazic ist alleinerziehende Mutter eines erwachsenen Sohnes und einer etwa gleich alten Tochter.

   Eröffnen Sie heikle und gewichtige Themen mit Fremden rasch und unvorbereitet! Gleichen Sie die Gewichtigkeit eines Themas mittels einer formähnlichen Aufmachung aus! Nehmen Sie die Stellung einer vermutlichen Drohung unter der Deckung durch einen anderen Gesprächspartner verstärkt ein!

   Fragen Sie Nachbar Schneider aber nicht grob und direkt, ob es bei ihm auch Blazic-Fotzen gibt!

   Werden Sie Nachbar Metz' Lüge aufgedeckt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider selbst der Lüge bezichtigt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider Gelegenheit zur Verteidigung und Klärung gegeben haben wollen? Hatte sich Nachbarin Blazic gar nicht mit Nachbar Metz verschworen? Wieso wird Nachbar Schneider seiner Auffassung nach nicht auf Ihren Vorstoß eingegangen sein?

   Mit Überraschung und Überfall schaffen Sie sich einen starken Moment, um ideale wie materiale Potentiale von Informationen zu erweitern, auch wenn der Angesprochene nicht anhält oder einsteigt:

   Wird Nachbar Schneider bloß abgestoßen gewesen sein von Ihrer Grobheit? Wie wird Nachbar Schneider Ihren vielfältigen und gedeckten Anspruch wahrnehmen? Wie wird Nachbar Schneider mit der gespannten Erwartung seiner Nachbarn umgehen? Wie die Spannungen ausgleichen? Wie wird der vereinsamte Nachbar Schneider seine Beziehungen pflegen?

   Welche Fotze wird Nachbar Schneider genau nicht gefragt haben, ob Nachbar Metz nicht Frl. Pokorny gemeint haben konnte, mit den Gästen von Nachbarin Espana, die immer bei Nachbar Metz klingeln würden, die also bei Nachbar Metz geklingelt hatte, um sich sein Handy auszuleihen, und ihn nicht vor der Haustür getroffen hatte, wie Nachbar Schneider vermutet hatte!

   Könnte Nachbar Schneiders Frauenbesuch Frl. Pokorny 2012 bei ihrem Neuanfangstelefonanruf mit Nachbar Schneider gar schon im Hause gewesen sein? Welche Fotze soll das Nachbar Schneider gefragt haben?
   Frl. Pokorny war damals merkwürdigerweise selber gekommen, nachdem sie sich am Telefon mit »Komm vorbei! Aber Du musst schnell sein!« wie versöhnt verabschiedet hatte, und hatte sich das Handy von Nachbar Metz ausgeliehen, um Nachbar Schneider von der Bushaltestelle zurückzurufen. Welcher Fotzenheld würde diesen Verdacht ausstechen, Frl. Pokorny hätte mit Nachbar Metz Sex gehabt?

   Wieso kann nicht Nachbarin Blazic selbst von Nachbar Metz angegriffen worden sein?

   Wenn der Nachbar Metz der Nachbarin Blazic schlicht dieselbe Geschichte erzählt hatte wie er Nachbar Schneider erzählt hatte und dessen Ansinnen aber aufgegriffen und weitergetragen hatte, dann könnte sie die Anspielung auf eine lästige Gegenwart weiblicher Wesen doch als bedrohlich oder anzüglich empfunden haben!

   Nachbar Schneider kann es zum Beispiel nicht mehr so erschienen sein, oder eigentlich nicht so verklungen sein, als würde vielmehr seine Mitpatientin angegriffen worden sein, der seit seiner Trennung von seiner Mitpatientin aus der Psychiatrie Frl. Pokorny im Herbst 2010 »Stimmen« hört, und seither akustisch weiter träumt, aber von sich oder von sich unter dessen Freunden, außer er würde sie selbst sträflich unverteidigt lassen, oder er würde selbst ihre Leidenschaft genießen!

   Das ist manchmal etwas wie »Gangster-Rap«, wenn auch nicht unbedingt so rhythmisch, wie die Afroamerikaner, deren Stimmen die Nachbarin Espana eines Mittages nach unseren Ereignissen sehr laut gehört hatte. Nachbar Schneider klopfte deshalb laut an ihre Wohnungstür. Erst als er sich eines Abends wegen Nachbarin Espanas lauthalsiger Telefonate beschweren ging, merkte er. daß ihre Klingel ausgesteckt war, und klopfte diesmal leiser.

   2015/16 hatte die Hausverwaltung Nachbar Schneider auf seine Beschwerden wegen Ruhestörung durch die laute Nachbarin Espana geraten, sich selber zu kümmern, die 2013 aber für die Nachbarn Herrn Güttler & Herrn Scherübl eine Beschwerde wegen Gitarrenspiel und seltsamerweise wegen Handwerkerlärm sogleich an dessen Vermieter weitergeleitet hatte. Ende 2016 hat er die Polizei wegen Ruhestörung gerufen.

4. Wenn Sie um Ihren Ruf fürchten, taufen Sie sich selbst neu oder erfrischen Sie Ihren Namen mit kryptischen märchenhaften oder dramatischen Dimensionen! Machen Sie etwas aus Ihrer Namenslosigkeit! Wenn sich Ihnen zum Beispiel im Sakrament der Taufe alle Namen eines fremden Klingelbrettes zu Teufeln darstellen, würden Sie dann in Ihrem eigenen Namen diese Fremden taufen, würden Sie alle zu Ihren Teufeln machen! Machen Sie anstatt alle zu Teufeln alle die Teufel zu Täufern!

   So umgehen Sie Erfassung und Verkennung und können sich beliebig lange in Rätseln verbergen und in Lösungen verbergen lassen!

   Oder etwa wie die Nachbarn Elfers alle Elfen zu Elfern! Taufen Sie immer mittels einer Aktion! Die Nachbarn Elfers haben einen Puppenheimkeller, den Sie im Einzelfall zu besichtigen einladen.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Kerstin Pokorny der Frau Nachbarin Elfers bei einem Grillfest angekündigt, als seine Freundin. Sie wäre beim »Theater Atelier«, hatte sie auf neugierige Fragen von Gästen geantwortet. Warum Nachbar Schneider auf seine rätselhafte Mitpatientin wütend geworden war, war ihm noch nicht als ihre Beschirmung bewusst. Nachbar Elfers hätte einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet, diese Erwiderung von Nachbar Elfers später beim anschließenden Weintrinken, war dem Nachbarn Schneider auch merkwürdig aggressiv erschienen und eben darin der Nachbar Elfers fast wie ein großer Bruder.

   »Seid Ihr ein Paar? Sie strahlt, aber Du...«. Nachbarin Elfers hatte den Verdacht geäußert, daß Nachbar Schneider und Frl. Pokorny gar kein Paar wären. Nachbar Schneider hatte widersprochen, er würde sich nicht messen wollen, und da war Frl. Pokorny von ihrem Platz aufgesprungen und rannte aus dem Zimmer, nein, aus der Wohnung, wie ihr Nachbar Schneider sofort hinterher gerannt war, den Nachbar Elfers nicht hatte aufhalten können - und dann aber nach einer halben Stunde aus dessen Wohnung zurückgeholt hatte: Frl. Pokorny wäre nur aufs Klo, weil ihr übel geworden gewesen, hatte man sich auch vom Thema verabschiedet. Es war das erste und letzte gemeinsame Treffen der beiden in Gesellschaft überhaupt.

   Das »Theater-Atelier« ist ein Verein für Kunsttherapie, und seine Mitpatientin wohnt wie in einem Atelier. Nachdem man im Frühsommer 2013 bei einem Bier im Garten über seinen Frauenbesuch nicht auf einen Nenner gekommen war. Ob sie noch malen würde, hatte ihn Nachbar Elfers nach ihr gefragt, fragte ihn Frau Nachbarin Elfers, ob er eine Zigarette haben wolle, die dann Nachbar Pin für ihn rauchte, weil Nachbar Schneider selber Tabak hatte. Beim Aufbrechen fragte Nachbar Pin nicht, ob es Nachbar Schneider zu Frau Elfers gar ziehen hätte, auch nicht, ob Frl. Pokorny vielleicht mit Haaren »mahlen« würde, sondern er stellte fest: »Der ist schwul!« »Das kann doch gar nicht sein!«, will es Nachbarin Elfers vielleicht ziehen gespürt haben, und schien dem Nachbarn Pin widersprochen zu haben, der aber selber schon bloß wiederzugeben schien, zumindest dem schweigenden Nachbar Schneider.

   Tags darauf zeigte Nachbar Elfer Nachbar Schneider seinen Puppenheimkeller, dort würde ein ihm bekanntes Pärchen »Fernstudenten« wohnen, das ihm Nachbar Elfers mit Fantasienamen vorstellte.

   Je weniger erfassbar und erkenntlich Sie sind, je weniger brauchen Sie sich dem Anspruch eines Anderen stellen, und können sich umgekehrt seinen Anspruch stellen, sogar vor ihm selber.

   Geben Sie aber Acht, daß sich in Ihrer Aktion keine Selbstbeurteilung verbirgt. Auch Frl. Kerstin Pokorny wird sich mit der rätselhaften Aktion, mit dem Finger ein Fadenkreuz auf dem Oberarm von ihrem Mitpatienten Schneider zu zeichnen, wohl kaum selber getadelt haben wollen, daß Sie mit ihren Gedankenleser- und Telepathie-Telefonie-Betrügereien ihn zur bloßen Form ihres Inhaltes anvisiert hat, und sich auf seinen Namen hat taufen lassen, dabei aber den ihr Vorstelligen ihn übergeben und dargestellt hat, während sie seinen Verlobungsantrag ausgeschlagen hat, einen »Nigger« und »Sanitäter« könnte sie nicht heiraten, wenn auch diebisch verschlüsselt und prunksüchtig gewappnet: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«

   Bei dem Grillfest 2012 war sie von Nachbar Schneider der Frau Nachbarin Elfers als seine Freundin anstatt als seine Verlobte angekündigt worden, und Kerstin hatte sich auf der Schwelle zu dem Haus der Elfers selber gefragt und selber geantwortet: »Und wie soll ich dich nennen - Joa«, nachdem sie von Nachbarn ausgefragt worden war, und vermutlich den damaligen »Login« von Nachbar Schneiders PC bemerkt hatte.

   Wenn bei der Ehe die Frau auf den Namen ihres Mannes getauft wird, dann weil sie für seine Familie berufen wird, und weil er sich in ihrem Namen, d.h auf ihr Geheiß und in ihrem Sinne und auf ihr Wesen, wieder taufen will.

   Wenn Sie sich hingegen selbst taufen, können Sie den Spielraum der Bedeutung von Worten für sich nutzen, zum Beispiel um der Anzeige wegen Betrug oder wegen Prostitution zu entgehen. Sie können gleichzeitig einen Anspruch auf Offenheit wie auf Ehrlichkeit als Heiratswunsch verhöhnen, und können die Klage des »Hi!«-Rates dagegen als »Hai-Raten« höhnisch vertrösten, und einen dennoch andauernden Heiratswunsch können Sie mit anderen »Heia«-Räten als Rätsellösung unter dem Deckmantel einer Therapie nachzuhelfen beanspruchen.

5. Im Gespräch stellen sich die eigenen Beziehungen immer nach dem Gesprächspartner dar! Und in allen Berichten stellt man immer nur die Beziehung zum Gesprächspartner dar, so wie Asoziieren und Asoziieren das gleiche bedeuten.

   Nutzen Sie dieses Beziehungsgeschehen bewusst und erfinden Sie Beziehungen für Ihren Gesprächspartner!

   Sie sind und bleiben sowieso immer nur der Partner von Partnern.

   Ihre echten und eigentlichen Beziehungen können Sie so aus schwierigen Kontakten bergen, und im Notfall dann können Sie Ihre Beziehungen bewusst borgen.

   Erfinden Sie den Fremden, der Ihnen auffällt, der Sie abstößt, der Sie verwundert, als einen Dritten, von dem Sie unbefangen und unbekümmert alles erzählen können, den Sie entblößen können, den Sie opfern können.

   Ein Mitpatient Matthias Fuchs hatte Nachbar Schneider 2010 eine Hure empfohlen, sein Freund wäre Zuhälter. Die Hure würde Isabella heißen, wie die Frau von Benjamin, demjenigen Ex-Freund von Frl. Pokorny, der eine Andere geheiratet hätte. Fuchs hat sich den Anschein geben wollen, als Zeuge von Nachbar Schneiders Beziehung nicht der Zuhälter der gemeinsamen Mitpatientin Pokorny sein zu wollen, aber Nachbar Schneider hat ihm seine Empfehlung geglaubt, und abgelehnt. »Du verstehst meine Liebe nicht!«, klang darauf Fuchs' Entrüstung Nachbar Schneider im Rückblick nach Frl. Pokorny.

   Wenn Sie von den Effekten Ihrer Täuschung Kenntnis erlangen, deuten Sie die Annehmlichkeit Ihres Gegners nicht in dem gleichen Maß wie ihr Gegner, sondern in dem selben!

   Damals hat Nachbar Schneider versucht, Mitpatient Fuchs zu beschwichtigen, bei dem er übernachtet hatte, in einem Wohnwagen-Park, und der ihm einmal seine tschechische Freundin vorgestellt hatte: er hätte auch schon einmal ohne weiteres bei einem schwulen Bettler übernachtet, bei Karl Hanselmann, der nach der Hanselmannstraße heißt.

   »Ohne diesen Schwuchtel hätten wir es schon!« schien Tage später im Herbst 2010 am Telefon bei sich zu Hause Frl. Pokorny mit einem Dritten über Nachbar Schneider zu reden, von Nachbar Schneider so verstanden ungefähr bis 2020. Sein letztes und finales Telefonat und Gespräch mit seiner Mitpatientin Pokorny im Jahre 2010. Die Partnerin seines Bruders und jetzigen Vermieters Ingo ist damals mit einem Anderen davon.

   Seine Mitpatientin hat Nachbar Schneider ihren festen Freund »Andi« nicht vorstellen wollen: »Das hast Du nicht zu entscheiden!«, ob sie zusammen passen, ob es diesen Andi gibt. Obwohl sie ganz zu Anfang plötzlich doch mitkommen hatte wollen, zum Geburtstag seines Vaters im Juni 2010, und auf seine Hochzeitsreise-Tournee, zu der sie ihm dort dann schon längst zugesagt haben wollte, sein Vater hätte vielleicht Geld für den Wohnwagen, keinen vom Wegesrand, bei einem Ausgang hatte sie ihn angefahren: »So einen Wohnwagen?«. Sein Vater, außerdem als gerichtlich einberufener Betreuer: »Hochzeitsreise? [kurzes Schweigen] Dafür haben wir kein Geld!«.

   Sie hatte ihm dann bei einem Picknick, in einer ihrer Wahrsage-Seancen eingestreut, »Deine Frau!«, als wäre dieser Andi spiritistisch anwesend, oder Nachbar Schneider selber schon in der besseren Hälfte seiner Welt, oder ein Trickser aus einem eigenen Trick, der glückt und gelingt.

   »Wen willst Du haben? Den Arthur? Der ist Schauspieler und liest Nietzsche«, zurück bei ihr zu Hause könnte Frl. Pokorny damit ihre X-Märchen als solche aufgelöst haben wollen, denn Nachbar Schneider hatte ihr doch eines Besuches ein Gedicht von Nietzsche vorgetragen, wenn dieser Arthur auch ein Freund ihrer Freundin Verena hatte sein sollen, aber Nachbar Schneider hatte schon damals den Buben, der sich um die Telepathie-Telefonate von Hörigen Sorgen macht, und auf ihr »Wen willst Du?« dann den König, der sich um seine Seelen sorgt, und bekam Angst.

   Nachbar Schneider hatte bei seiner Mitpatientin mehrmals übernachtet, ohne Sex. »Und? Habt's g'schnackelt?« hatte sich Mitpatient Matthias eines Telefonanrufes aufgespielt, hatte Nachbar Schneider mitgespielt, »Nicht mal!«. »Nicht mal?! Das wäre ungefähr das letzte!«, wollte wiederum Mitpatient Fuchs aber selber schon gespielt haben, hatte Nachbar Schneider sich entschuldigt »Ja mei! Ich sag' des halt so!«, hatte aber Mitpatient Fuchs nicht, hatte Nachbar Schneider nachgehakt »Ja mei! Ich sag` des halt so!«, war aber Mitpatient Fuchs schon wieder nicht mehr da.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Pokorny seinen Kurzfilm mit seiner unglücklichen Schulliebe gezeigt, die ihren festen Freund gewechselt hat, während er um sie angehalten hatte: ein Rendevouz mit einem gemeinsamen Schulkameraden, das mit einem Kuss endet.

   Seine Mitpatientin hatte ihm darauf ihren Kurzfilm gezeigt, den sie in ihrer Fachhochschulzeit gedreht hätte, wo sie zum Schluß in die Kamera schießt mit einer Plastikpistole, als die auf ihre Freundin in einem Lotterielos-Kettenhemd-Kleid losfährt, vor der Großhesselloher Brücke.

   Mitpatient Fuchs hatte ihm einmal empfohlen, bei Alpdruck ein Messer in die Wand zu stechen. Jahre später erst kann er den Hintergrund von Patient Schneiders Internetzseite gemeint haben, wo ein Buttermesser in der Wand steckt, an einem kleinen Strich bis auf den Putz wie wegradierter Fototapete vom Waldweg in die Abendsonne, um ein Zeichen aus schwarzen Pinselstrichen herum, um ein *Tag* (englisch), um einen echten Ritzer mit einem Buttermesser bei einer Shakespeare Probe um Romeos Dolch, und um sein großartig falsches »Aua!«, um die vergebene Hauptrolle in »Frei nach Shakespeare (puc, 2005)«, in einem Stück ohne die vergebene und selbst verfilmte Ophelia, um das Fenster an der Wand gegenüber, um das Zwillingshochhaus gegenüber, um sein Versagen bei einem Auftrag zu einem ersten Mal Graffiti im Keller der Baptisten Puchheim, einen *Character* von einem Buschmann, der aus einem Wäldchen spähen soll, in die andere Richtung zum Südseestrand mit einem außerirdischen aber voll lesbaren Schriftzug »Area 81«, an der ca. 2000 neugebauten Baptistenkirche in der Lagerstraße 81, also ca. 4 Jahre nach seiner Taufe mit anschließender Konfirmation, den nach dem dritten Versuch der erfahrenere *Sprayer* übernommen hatte.

   Aber hätte Patient Schneider Patient Fuchs nicht schon damals berichten können, wenn der sich auf die Internetzseite berufen hätte? Und hätte Patient Fuchs Patient Schneider berichten können, was sich ihm inzwischen mitgeteilt haben könnte?

   Der Frl. Pokorny hatte Patient Schneider schon erzählen mögen, sogar von seinen gegenwärtigen Visionen, von einem riesigen Abtreibungsschlauch, der sein Kinderzimmer aussaugt, ob vor oder nach ihrem Märchen von ihrem jüdischen X-Freund Sascha und von der Abtreibung von dessen Kind, wie vor seiner Verlegung von der Soteria nach 12/3b von einem anrückenden Spezialkommando, als aber auch nur eine Polizeistreife gekommen war.

   Er solle ihr eine Grußbotschaft mit ihrem Diktiergerät aufnehmen, hatte ihn seine Verlobte zu ihrem Geburtstag im September 2010 auf die Straße geschickt. Er hatte den erstbesten Passanten gebeten, ihr einen Geburtstagsgruß aufzunehmen, der ihm aber drohte, die Polizei zu rufen. Als er wieder von der Straße vor ihrem Haus zurückkam, hatte Patientin Pokorny jemanden am Telefon. Mit wem sie telefonieren würde. »Mit dem Andi,« lächelte sie in ihr Telefon. »Das mit dem "Andi" hast du gecheckt, [lieber Herr Erstes-Handy]...« Oder lieber Herr Handy-Pokorny? Auf Station 12/3b hatte Patient Schneider noch kein eigenes Handy, und hatte sie vom Handy von Mitpatienten und Mitpatientinnen angerufen? Wer hätte Patientin Pokorny 2010 den Rat gegeben, sich lieber mit ihrem Diktiergerät zu unterhalten, als mit dem Handy, und dann die Aufnahmen Patienten Schneider vorzuspielen?

6. Wenn Sie jemanden abgeklatscht haben, wenn Sie jemanden aufgestellt haben, wenn Sie jemanden befangen genommen haben, spielen Sie auf jeden Fall weiter, solange Sie Ihrer eigenen Beziehung Schutz zu gewähren beanspruchen dürfen, vielleicht können Sie auch eines Dritten Beziehung schützen! Und nutzen Sie Ihre Doppelagentur, um Informationen zu erpressen, die Ihnen nicht nur dazu dienen können!

   Durchdringen Sie die gemeinsamen Ereignisse mit Ihrem Gegner auf Schwachstellen, als wären auch seine Äußerungen Nachrichtenaktionen!

   Wenn sich Nachbar Schneider nicht nach einer Hure erkundigt hätte?

   Wenn Nachbar Schneiders Frage eigentlich gar nicht teuflisch verlogen ist, eine Nachbarin Spanner, die am helllichten Tage laut orgasmisch stöhnt, wenn er auch nicht auf eine Teufelei anspielen hätte wollen -

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte!

   Denn Nachbar Metz hätte doch dann auffällig empört jeden anderen Verdacht außer Hurerei ausgeschlossen, und hätte jeden Verdacht auf Nachbar Schneider zurückfallen zu lassen ihm gedroht, und später die Nachbarin Blazic hätte ihm auch gedroht, oder sie hätte ihm Aussichten gemacht, daß Nachbarin Espana oder ein noch verlockenderer Besuch von ihr Nachbar Schneider vielleicht nicht bloß Fotzen bleiben wollen würden!

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, wieso hatte Nachbar Schneider nach seinem Gespräch mit Nachbar Metz in dieser Sache nicht noch anderen Nachbarn auch Fragen gestellt? Wieso hätte er seine Sache verloren gegeben?

   Wenn Nachbar Schneider durch die Anspielung von Nachbar Metz auf das Klingeln durch seinen Frauenbesuch getroffen worden wäre, weil der seine wieder getrennte Verlobte Frl. Pokorny verschimpft hätte!

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht eingeschüchtert ist, daß er doch selber was mit Huren hätte!

   Was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen? Und was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz nicht anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wäre es nicht auf jeden Fall sicherer, wenn jemand anders anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht seinen eigenen Verdacht auf Hurerei verfolgt hätte?

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, dann kann er sich auch Sorgen um die Tochter der Nachbarin Espana machen!

   Täuschen Sie Ihrem Gegner in einem weiteren Schritt echten Beistand vor, wenn Sie sicher gehen müssen, daß Sie sich nicht in Ihrer Einschätzung geirrt haben! Stellen Sie dazu sich einen Beistand an!

   Einige Wochen nach seiner Begegnung mit Nachbarin Blazic hat der ehemalige Herr Nachbar Wagner in Begleitung einer Frau in einem schwarzem Kopftuch, gebunden nach Art der Bäuerinnen, und mit einem Kragenrücken, bei Nachbar Schneider geklingelt, und hat ihn gefragt, ob er Kinder hätte.

   Ein Mädchen würde aus dem Fenster zur Straße schauen, und würde Gefahr laufen, aus dem Fenster zu fallen.

   Die Dame im Kopftuch hätte vorher bei Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re) und hätte den gefragt, ob der Kinder hätte.

   Hinter Nachbar Wagner redete die Dame in fremder Sprache wie mit Abwesenden in die Luft. Nachbar Schneider hat schlicht »Nein« geantwortet, er hätte keine Kinder, die Nachbarin im zweiten Stock rechts habe eine Tochter im Teenager-Alter, worauf man zurück ins Stockwerk tiefer abgezogen war.

   Erschweren und vermeiden Sie bei Nachrichtenaktionen immer den Verdacht auf Verleumdung gegen Sie, indem Sie Ihrer Nachrichtenaktion teuflisch harmlose Lügen zu Grunde legen, die den Verdacht der Zielperson als maßgeblich und entscheidend ihr erscheinen lassen! Die vorderste Nachricht kann Ihrer Zielperson nicht lange Schutz vor Ihren Erpressungen bieten, wenn sie unwahrscheinlich ist, und wenn die Ungewissheit so sträflich wie die Unwissendheit ist oder wird!

   Die Tochter einer Frau Spannerin spannt aus ihrem Fenster, das man sie von der Straße aus anspannen könnte!

   600. Die fremdländische Dame im schwarzen Kopftuch will sich als zufällige Zeugin Sorgen gemacht haben, daß die kleine Frau Espana aus dem Fenster auf die Straße fallen könnte.

   601. Und Nachbar Wagner wird die Verdächtigung durch ihre merkwürdige Nachricht pariert haben wollen, und wird sich gegen die hinterhältige Lüge Beistand gesucht haben wollen, und wird der Passantin deswegen vorgeschlagen haben, noch bei anderen Nachbarn zu klingeln, auch bei Nachbar Schneider, anstatt von der Straße aus nachzuschauen, was aber eine Falle hätte sein können.

   602. Diese Art der Reaktion kann Ihnen gefährlich werden! Denn so ist Ihre Zielperson selbst schwerer verdächtig zu machen! Außer, Sie können einfordern, daß man immer sofort zu widersprechen hat, was gerade bei Männern oft zieht, und was Ihnen andernfalls dienlich sein kann, als Reue, die Ihre Zielperson zu verbergen suchen wird, anderswo umso kühner aufzutreten und sich unmöglich zu machen, Sie wegen hahnebüchener Verdächtigungen anzuzeigen! Und dann wird Ihre Zielperson vielleicht nicht nur Ihnen gefährlich sein!

   603. Und Nachbar Schneider erinnert sich über die Szene mit Nachbarn Wagner und der Fremden, wie man ihn selber aufgescheucht hatte, und versteht Nachbar Wagners Frage heldenhaft ironisch, ob er Kinder hätte, daß die Passantin im Kopftuch nur spielen wollen würde, und daß also auch die Frau Nachbarin Espana nur Spanner spielen hat wollen, und antwortet auch so, daß wohl die kleine Frau Spanner schon ihrem Beruf nachgeht, und aus dem Fenster spannt. So schlägt Nachbar Schneider die Spione zurück, die denn keinen Rückhalt im Haus gewonnen haben werden.

   604. Der ehemalige Verwaltungsbeirat Nachbar Metz wundert sich, wieso die Besucherinnen der Espana bei dem Nachbarn Wagner klingeln, und nicht wie doch sonst, bei ihm. Und macht sich Sorgen, ob überhaupt die Nachbarin Espana gestöhnt hatte, weil die kleine Nachbarin Espana vielleicht traurig ist, weil man so schlecht von ihrer Mutter denkt und redet. Ganz so, wie es ihrer Mutter gegangen wäre, als man bewusst bei ihm geklingelt hätte, demnach als bei »Metze«.

   605. Die Frau Nachbarin Blazic lässt sich alarmieren, daß die kleine Frau Spanner auf die Straße fallen im Sinne von in die Prostitution geraten könnte, weil das bestimmt nicht nur Fotzen waren, um die sich Nachbar Schneider gesorgt hätte, und horcht und späht, was sie kann, und freut sich über so einen tapferen Patienten aus der »Milieu-Therapie« im Haus.

   606. Die Herren Güttler und Scherübl von der Wohnung III.M neben Nachbar Schneider fragen sich, ob Frau Espana Jr. vielleicht einen lauten Porno geschaut hat. Und, ob Nachbarin Espana vielleicht einen oder zwei Väter für ihre Tochter sucht.

   607. Und die Nachbarin Elfers saß gerade an ihrem Fenster, und ärgerte sich, daß sie beim Umtrunk 2012 Nachbar Schneider nicht gefragt hatte, »Seid Ihr ein Paar? Ich strahle, aber die...«, oder auf den Kommentar ihres Mannes, er hätte einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet, »Sind wir ein Paar? Die strahlt, aber ich...«, oder nach dem Gartenmahl mit Nachbar Pin 2013, daß sie auf dessen Nebengänger-Gepaffe nicht ihre *Gemahlt Sie Noch*-Zigarette verteidigt hatte »Was?! Da neben Marcel die französische Zigarett ist nicht einmal eine echte "Cigane" und nennt meinen Mann schwul!?«.
        Und gerade war sie auf die Idee gekommen, daß sie dann eben einen Untermieter aufnehmen würde (was sie im Sommer 2013 tat), um dem neuen Nachbarn Schneider zu zeigen, daß sie sich nur von ihm eingespannt spürt, und wenn er auch das nicht annimmt, daß sie für ihn alle Elfen in ihren Puppenheimkeller sperren würde, die den Grünen widersprechen, daß man doch wenn nicht schwul wäre wie ein drittes Geschlecht, und daß Schwule dasgleiche Recht haben wie die jungen Fräulein, denen man die Pille zumeist eben nicht verbietet.
        Oder wie Hunde, denen man übrigens auch unangezündet stinkend Zigaretten anbietet, wie der Begleiter von Herrn Untermieter »Elferhelfer« 2013, noch vor dessen Einzug, an der Kreuzung Schöttlstraße / Fallstraße, wo Nachbar Schneider sie angeredet, und auf das »Frau weg, Hund geblieben« von Nachbar »Elferhelfer« von seinen eigenen verstrahlten Gassis als trippender »Ghost-Dog« verzählt hatte, denen er von dem Film von Jim Jarmusch auch schon in den Ranzen verzählen hätte dürfen, wo im New York der 1990er ein afroamerikanischer einsamer Meuchelmörder die italoamerikanische Mafia ausschaltet, genauso als eingebrannter Schatten einer ungleichgestellt verlassenen Alleinherrschschaft in Übersee, wie zum Beispiel auch schon »Billy The Kid« gejagt haben könnte, falls der schon als Junge auf der Suche nach der Pirscherin in seinen eigenen Spuren war und auf alles geschossen hat, was seinen Eindruck von der Caesarea von Mussolini nicht wiedergeben konnte.

   608. Und die Frl. Kerstin Pokorny ist bei den Elfers gerade zu Besuch. Meistens sitzt aber auch sie zu Hause an ihrem Fenster und wartet seit ihrem Picknick mit ihrem »Ex«-Freund Benjamin 2012 darauf, für das sie sich von Nachbar Schneider frei genommen haben wollte, daß der seine Frau Isabella verlässt, denn sie würde nur ihren »Ex«-Freund Benjamin lieben. Ihren Andi vermisst sie hingegen nicht, ihren angeblichen festen Freund, dem Nachbar Schneider 2010 vorgestellt werden hatte wollen, der Vegetarier ist und ihre Bilder pathologisch nennt, und der vielleicht vor seiner Telepathie-Telefonie-Vorstellung nach Nürnberg geflohen wäre, wie sie erst nachher erzählte. Manchmal denkt sie auch an ihre Verlobung mit Nachbar Schneider, an das verstopfte Waschbecken, von Rohrreinigungs-Granulat-Körnchen verstopft, das er selber gar nicht albern fand, und nicht verstand, wieso sie sich darüber amüsierte, wieso sie fragte, ob man wohl gekifft hätte, als er versucht hatte, den Sipphon mit einem Kondom und dann aber auch mit einem Gummihandschuh zu flicken. Und an den Fehdenhandschuh, den er irgendwo auf dem Heimweg nach Puchheim gefunden hatte, den er ihr beim nächsten Mal mitgebracht hatte, und von dem er nicht einmal gewusst haben will, daß es ein Fehdenhandschuh wäre, oder von wem. Von dem »Joachim Schneider!« auf der Station 12/3b sicher auch nicht, der aus seiner Schulzeit von den berühmten ausdauernden Kiff-Kontrollen seines Vaters zu berichten wusste.

   609. Oder an das »Schwarze«, das sie mit ihrem »Ex« Oliver, einem Medizinstudenten in einer WG in Hamburg, mit dem sie auch viel gefickt hätte, ob er das vielleicht doch nicht als Ursache der Analfistel seines Bruders und Fiskus-Beamten Joel verstanden hatte, der ihn 2010 seltsamerweise zur OP ans Krankenhaus geladen hatte, während ihn doch Patientin Pokorny erst hernach auslobte mit einem »Nigger« wie ein Nekro statt einem Nickel, mit einem aufgezeichneten »Poke-Korn«: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«, zum Sanitäter vermutlich, wie er wirklich dachte, wenn nicht vorher den Steuermarke, wie wohl gar niemand dachte. »Weil wir haben eine Bindegewebeschwäche,« hatte sein Bruder einen Nichtraucher angepflaumt, auf dem Balkon beim Geburtstag beider Mutter 2010, der nicht einmal wusste, was Pokorny auf ungarisch heißt, nämlich »Spinne«. Pokorny hatte ihm wohl die Frage stellen wollen, »eine Hexe« hätte ihr einmal gesagt, was ihr Name bedeuten würde. Seit 2017 raucht er nicht mehr, und bei vermutlich ungarischen Nachbarn hat er doch einmal in einem Ungarisch-Wörterbuch nachforschen wollen.
        Oliver hätte sie oft angeätzt, hätte über Pfützen Witze gemacht. Als sie einmal nicht auf der Hauptstraße aus ihrer Wohnung zur U-Bahn gingen, sondern auf einer Nebenstraße, als sich Nachbar Schneider wie frisch verlobt vorkam, ohne Zigarette, hatte sie ihn aus heiterem Himmel angefahren: »Du Arschloch!«, selber auch ohne Zigarette. Und einen Knetradiergummi hat sie einmal vor seiner Nase geknetet, als könnte sie sein Gesicht zeichnen, einen Ratzefummel also, daß er es später nicht wiederfände. An eine Nebenniere bei Frl. Pokorny allerdings auch, während des Neuroleptika-Absetzens fühlte er sich manchmal wie ausgedörrt, die aber als Mitpatientin aus der Psychiatrie keine solche Gefahr laufen hätte müssen, wie seine frühere Schwägerin und Mutter seines Neffen, der sein Bruder die Schilddrüse vorsorglich herausschneiden hatte lassen, bei privater Krankenversicherung, und bei derem angeblich sitzen gelassenem »Ex«-Freund, auch Ketten-Raucherin, wie sein Bruder selbst.

   610. Und dann hört sie »Chore« zu, »der hört seine eigene Stimme nicht«, der sie eigentlich fragen müsste, warum man nicht gemeinsam in der Pension ihres geschiedenen Vaters in Borkum wohnen könnte. Dem sie in Telefonaten immer wieder an den Kopf vorwirft, was sich ihr auch ohne Worte mitgeteilt hätte. Und Nachbar Schneider schreibt daheim seiner »Chore«, einer »Tochter« ohne Haus, keine Antagonistin, keine Heldin, keine Agentin, keine Informantin, keine Therapeutin eine Person aus ihren Sprüchen, aber es wird nur ein Choral, weil sie nicht antwortet, und weil der Visitenkartenbonmotroman Kartina noch nicht veröffentlicht ist, oder weil sie in einem anderen Chor singt und singen will, für einen Protagonisten eines Freikirchlerdramas um Kindermissbrauch zwischen Spättaufe und früher Pornosucht, anstatt um Wohnen hinter dem erstmals am 10. März 2018 nach einem Einkauf eingeschlagen vorgefundenen zusätzlichen Türriegelschloß und um Obdach in der Psychiatrie, wo aber in Haar nicht so offiziell addressiert wird, wie in ihrer Mentorschwaige.

   611. Und die Frau »s'Punner« Juniora fasst Misstrauen gegen die Frl. Pokorny, ob die vielleicht die Polizistin von jenem Stadtstreicher Karl Hanselmann ist, der Nachbar Schneider nach seinem Studienabbruch 2010 an die »Po-Litzen« gefasst hatte, und der doch eigentlich Nachbar Schneiders »Küss' mich, Judas!« verstanden zu haben schien, und doch »Hierher, Scheitan!« erwidert hatte, auch wenn der erst versucht hatte, ihn zu küssen. Obwohl Nachbar Schneider »kalt« war, wie sich der Stadtstreicher ausdrückte, hatte er sich gerächt, und hatte ihm von einer Polizistin erzählt, die auf die Erektion eines mit dem Gürtel Erhenkten geil geworden wäre, damit Nachbar Schneider es weiter erzählen sollte, und sich peinlich machen sollte.
        Von der geklauten Honigmelone hatte er Frl. Pokorny gar nichts erzählt, mit der die im Sommer 2014 zum Überraschungsbesuch kam, und er hatte höchstens selten daran gedacht. Wie er Ameisen mit dem Saft gefüttert hatte, eine Ecke weiter vom Supermarkt hinter einer Parkbank an einem Eckhof, auf der ein Älterer mit einem Jüngeren im eindringlichen Gespräch gesessen, die er unüblicherweise angerappt hatte, um sich adequat auszudrücken. Der Jüngere hatte sich nach einem Spaziergang zum Königsplatz verabschiedet, warum man sich über die Juden unterhalten wollen würde, ein Thema, das nicht nur dem Stadtstreicher gemütlich zu werden schien, es würde sich keiner mehr für die Juden interessieren, hatte er angefangen.

   612. Und die alleinstehende Nachbarin und Mutter Frau »s'Punner« (engl. von »pun« Wortspiel und »punishment« Strafe) ärgert sich, weil sie eigentlich den Mitpatienten Matthias Fuchs von Nachbar Schneider »punishen« hatte wollen, weil Nachbar Schneider seit 2010 immer noch nicht g e s p a n n t hatte, daß sich Fuchs mit auch dessen Mitpatientin Pokorny verschworen hatte: Fuchs hatte den verzweifelten Nachbar Schneider nach dessen Trennung im Winter 2010/11 auf der Station in Haar besucht, und wohl mehr gedichtet, er würde mit dem Flugzeug eines Freundes nach Spanien fliegen, als sich dem Nachbar Schneider noch nichts durch Patientin Pokorny's spanische Wand durchgedrückt hatte.
        Und als Frau »s'Punner« seit Ende 2016 einen Mitbewohner hatte, hatte sie auch endlich Erfolg mit ihrem »Punishment«, und seither weiß sich Nachbar Schneider wieder auf Vordermann, und ärgert sich und klagt fast nur gegen die Patienten Pokorny und Fuchs und Dour, und als Frau Spanner hilft sie ihm dann auch wieder zu Verstand, wenn sie ihn etwas zu weit gehetzt hat. »Te tengo aqui!«, war Nachbar Schneider eines Nachts in bedrückende Stimmen aufgewacht. Joachim heißt auf Spanisch »Joaquin«. Aber weswegen klingt das hier nach Latino-Gangster und Edelhurchen-Zuhälter, und nach Spion zu Zeiten von Carlos und Che?

   613. Und Frau Nachbarin Zaric wartet hoffnungsvoll, daß Nachbar Schneider ihre Aktion seinem Bruder und Vermieter Ingo meldet, die sich einmal in Begleitung im Treppenhaus auf der Treppe vor Nachbar Schneider auf dem Teppichboden ihre Schuhe abgestreift hatte, schon nachdem sie ihren Namen gewechselt hatte, und nachdem sich der Hausmeister in der Wohnungseigentümerversammlung 2013 beschwert hatte, wer so viel Dreck im Haus machen würde. So könnte Nachbar Schneider aber vielleicht ins Gespräch mit seinem Bruder und Vermieter kommen, ob der nicht Arbeit für ihn hätte, usw. Der Hausmeister bekommt von der Wohungseigentümerversammlung seither eine zusätzliche Putzstelle bezahlt.

   614. Und Hr. Soz. Päd. Bach fragt sich, wieso 2011 auf der Übergangswohngemeinschaft Station 69 in Haar (Haus an privat verkauft Ende 2011) keine der Mitpatientinnen oder Pflegerinnen zu dem Gewickse von Nachbar Schneider gestöhnt hatten, dafür aber beim Besuch von Nachbar Schneider von der Station aus in der Hanselmannstraße hinter einer der Türen eine Frau einen Porno zu synchronisieren zu hören war, obwohl die zerkratzte Tür und der herausgebrochene Briefkasten von Stadtstreicher Hanselmann aber ausgetauscht worden waren, der dort nicht mehr zu wohnen schien, ob Nachbar Schneider dort Sex gehabt hätte, oder ob dort seine frühere Existenz war, die er verlassen hätte.

   615. Und Mitpatient David Dour fragt sich, ob Frau Dr. Göttler nur bleich geschminkt gewesen war, oder ob sie gemerkt hatte, daß sie ein Märchen von Frl. Pokorny in die »Soteria« (WG-Station für Helferkomplextherapie in Haar) aufgenommen hatte, und ob er sein Buch »Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt«, eine Blasphemie auf den Antisemitismus eines Lanzelot, nicht besser gleich der »Palest Tina« überhaupt gewidmet hätte, als der »Weißesten«, wenn nicht der Mitpatientin Frl. Pokorny, den sie aber erst 2011 in der Spezialstation »Soteria« und nur flüchtig kennen gelernt haben will, und die demnach gar nicht wissen könnte, und die Nachbar Schneiders wenn auch prosaischen Briefen also auch gar nicht antworten könnte, wieso sich Dour auf den angeblichen Freund »Arthur« ihrer Freundin Verena nicht ausdrücklich beruft, »der ist Schauspieler, liest Nietzsche [wie Du letztens, "Nur Narr! Nur Dichter!", nach Art einer Hexe, etwas schwankender wie der Fluch auf Jerusalem bei den Propheten auf Station 64 (Station umgezogen zu seiner Entlassung 2010 auf Station 2, seither leer), der trinkt Schweineblut, ritzt sich die Unterarme, aber schon länger als Du mit Deiner Scherbe beim einsamen Gassigehen vor einem beratenden Paar junger Leute am Spielplatz am Hochweg in Giesing 2010 beim Heiligen Franziskus schon wieder ohne Freundschaftsbändchen, oder für diese biblischen Heiden im Krieg gegen ein unverständliches Gebot, war das Deine Armer-Leck-Gita, die Dir in einer S-Bahn nach München der Patient Fuchs als seine Freundin aus Tschechien doch ganz gesondert neben seiner Gitarre vorgestellt hatte, »Das ist meine Gitarre!«, der Dour stellt Dich seinem Kristallschädel vor, fand in der "Soteria" 2011 meine Wanderschuhe schön (aber nicht wie Du meine "Was sind denn das für Waffen"-Schuhe 2010), hat einen Sohn, und Nein, der heißt nicht "Sohle Wander", der bist Du!]«

   616. Und diejenige Kerstin, die der Patient Dominik auf Station 12/4a im Winter 2011/12 am Stationstelefon angefleht hatte: »Bitte hol mich hier 'raus!«, die ihn in Begleitung von David Dour besucht hatte, die kommt sich manchmal vor wie Dominiks Mutter, nennen wir sie Kerstin Genevra Megane. Denn Patient Schneider hatte von diesem Stationstelefon aus seine Mutter angefleht, ihm aus der Psychiatrie zu helfen, obwohl ihn seine Eltern im Herbst 2011 von Station 69 aus zu dem Heim in Haar begleitet hatten, zu einem Vorstellungstermin, zu dem er gar nicht hatte mitgehen wollen.
        Und seit sich Nachbar Schneider gegen seinen großen Bruder und Vermieter auflehnt, wieso der aus seiner Hilfe und dem Wohnungskauf 2012 einen Hehl machen würde, seit November 2017, seither ist nicht nur Nachbar Schneiders Bruder Joel geschieden, sondern auch der Ägypter Dominik mit der Kerstin Genevra Megane verheiratet?

   617. Und Mitpatientin Claudia Unger beschwert sich bei Sachbearbeiterin Claudia Schneider mit den Worten von Frl. Pokorny: »Mein Mann ist nach Rosenheim geflohen!«, wie sich Frl. Pokorny 2012 bei einem ihrer ersten Besuche in der Leipartstraße verdächtig ausgedrückt hatte, noch ehe ihr Nachbar Schneider erzählt hatte, daß er vor dem Termin zu einem Gespräch im Arbeitsamt München von Station 69 in Haar zu Fuß Richtung München aufgebrochen und am Hauptbahnhof in einen Zug nach Freilassing gestiegen war, und in Rosenheim wegen Schwarzfahren festgenommen und aus dem Zug geholt worden war, wo man ihm auf der Wache der Grenzpolizei ohne Papiere seinen Namen zuerst nicht geglaubt hatte. Patientin Unger hatte Nachbar Schneider im Frühling 2010 auf Station 28 in ihr Patientenbett gezogen, wo er von ihr unter »Haloperidol« oder »Benperidol« gleichsam entjungfert worden war, im Alter von 28 Jahren. Patientin Unger hatte ihn nach seiner Verlegung auf der WG-Station »Soteria« mehrmals besucht. Patient Schneider hatte die über 25 Jahre ältere Unger zum Abschied ordentlich auf den Mund geküsst, vor der nur drei Jahre älteren Pokorny, deren Bruder Björn wiederum drei Jahre jünger, und noch völlig unvorgestellt. Bei Patientin Unger sei die Geburt ihres Sohnes nur so geflutscht, hatte sie Patientin Pokorny erzählt, beiden hatte er einen Indischen Gewürz-Tee im Garten der »Soteria« serviert, aber als Leihmutter hatte er Pokorny noch nicht vorstellen können, und Unger auch nicht als Geliebte, und eben auch nicht genau umgekehrt. »Sie hat dich geliebt!«, kommentierte Frl. Pokorny, als er es nochmal am Telefon versucht hat, als er Patientin Unger einen Besuchstermin abgesagt hat, nach seiner Entlassung, als er sie schon einmal besucht hatte, nachdem er ihr eine Zeichnung in den Briefkasten hat einwerfen wollen, vom Händchenhalten am Tag nach seinem ersten Mal, einen Umriss seiner Hand auf schwarzem Tonpapier, war sie dann doch noch da, und hat ihm die Tür geöffnet, und hat eine Nelkenzigarette mit ihm auf dem Balkon geraucht, er ist lieber bei seinem Tabak geblieben. »Was suchst du HIER?« Bei Frl. Pokorny ist er einmal einfach aufgestanden und gegangen, und hat vor der Wohnungstür sofort wieder geklingelt. »Da kann man ja einfach 'rausgehen!«, klang Patientin Pokorny darauf immerhin besänftigt ironisch. Ob der merkwürdige Doppelgänger am Handy in der S-Bahn nach München eine »Sim« gehabt haben konnte, weil sich Nachbar Schneider sein erstes bei »Second Handy« gekauft hatte, und die »Sim« auf einen Türken in Frankfurt registriert war, oder weil ihn nach dem Kauf ein älteres Ehepaar mit diesem Stichwort »Deine Sim« anzusprechen versucht hatte, blieb bisher unverbindlich. Patientin Liliana ist auch gut 25 Jahre älter, auch blass, aber mit dunklen fast schwarzen Haaren, und Kroatin, und hat ihn auf Station 69 2011 zu sich ins Zimmer eingeladen, falls er denn nur kuscheln wollen würde, hatte aber die Tür abgeschlossen?

   618. Und die Pflegerin von Station 12/3b (von seiner Einlieferung nach der Abholung durch die Polizei bei Frl. Pokorny im Juni 2010, weil er nicht rechtzeitig von der Übernachtung auf der Station »Soteria« zurück gekommen war), die sitzt vor den Monitoren des Monitorzimmers, wo sich Frl. Pokorny mit Mitpatientin »Schlampentanz« und Mitpatientin »Koma« (Namen erfunden) unterhält, die er ihr 2010 gar nicht vorgestellt hatte, die sie aber trotzdem zu kennen schien: »Hypnose und dann Schläuche 'raus?« Nach seiner Entlassung wieder bei einem Besuch bei ihr schien Frl. Pokorny durch ihn hindurch mit irgendwem anderes zu reden. Er hatte auf Station einmal vom Handy von Mitpatientin »Koma« auf dem Handy von Mitpatientin Pokorny angerufen, und Frl. Pokorny hatte sich deswegen beschwert, anlässlich einer S.M.S. mit einem Pseudo-Bibelvers, vermutlich von dem Patienten mit dem Scientology-Logo auf seinem *Display*, und nicht aus Nachbar Schneiders *Spammer Publication* gesammelter alter Ergüsse zur Jahreswende 2007/08, nach drei Tagen Hungerfasten zur Wickserheilung, über einem Kaffee am Esstisch neben seinem Vater beim Kreuzverhör mit sogar zwei Eucharistieprüfern, in wendigen und nervtötenden Variationen von Fragen zu den Dogmen des Abendmahl, kaum zum Passah, das die Juden daheim wie ein Abendmahl in der Familie feiern würden, wie sein Vater einst nur sehr karg geschwärmt hatte,
        (die eigentlich als Traupfarrer oder Brautväter ein Trauungsgespräch um eine Doppelheirat mit seiner Naherwartung und Schulkameradin Veronika und einer nie gesprochenen oder getroffenen oder bedachten Ukrainerin, für die sein Vater bei einer Pro-Israel-Demo an der Feldherrnhalle geworben hatte, wo er sich auf das Podest der Feldherrnhalle zurückgezogen hatte und zwei Oi-Skins belauscht hatte. Der ukrainische christlich-jüdische Hobby-Pastor war Tage zuvor zu Besuch gewesen, währenddessen Nachbar Schneider zurückgezogen in der Küche schon einmal zunehmend traurig und verzweifelnd über einem Apfel meditiert hatte, und in Sandalen und Mantel frühmorgens auf dem Weg zu seiner Schulkameradin an dem Rattern eines Rollo gescheitert war, das ihn an den Feuersturz des noch undurchdachten biblischen Sodom gemahnt hatte),
        mit Durchbruch seines Bewusstseins zur damals noch ganz unbelesenen Psychiatrie, in der Nußbaumstraße, nach einer Spritze »Haloperidol« auf ein ausgespucktes Stamperl »Haloperidol«, Ruhmeswahn in Therapiegesprächen unerwähnt bis in der Gruppentherapiesitzung in der »Soteria« von Haar 2009, Mangelzustände nach uneingeschlichenem und unausgeschlichenem Hungerfasten in Therapiegesprächen unerwähnt bis 2020 auf Station 28 in Haar. Mitpatientin »Koma« hatte Nachbar Schneider auf Station 12/3b 2010 angesprochen, sie wäre aus dem Koma aufgewacht. Die nicht näher mit ihm bekannte Pflegerin in neuem Posten Stationsleitung hatte ihm zur tatsächlich ersten Aufnahme ohne Fixierung und ohne Einschläferung gratuliert: »Wow! Ohne Schnitt!«. Mitpatientin »Schlampentanz« wollte auf einer Nachbarstation einen anderen Mitpatienten gefickt haben, während ihr Freund gerade nicht zu Besuch war, aber nicht vor ihrer Einlieferung.

   619. »Was? Die Anspielung hätte er damals nicht gecheckt?« »Dafür hat er der Silvia Helminger einen Prohibitions-Schrägstrich mit einem Schal auf ihr Bett gelegt, die war auch so um die 50 wie seine Claudia von Station 28. Die Silvia hatte sich ihm vorgestellt: "Kannst mich haben!", und ihren Hexenorden dazu, "The White Dragon". Helminger hat dann mit dem schwarzen Schal eine graue Plüschgans an der Balkontür erhängt.« »Er wollte dich eh' nur heiraten, weil er spürte, daß wir uns dann alle mindestens ausziehen würden!« »Aber am Morgen bevor die Polizei kam, hat er dir erzählt, daß er ein S.E.K. im Einsatz "sehen" würde? Wieso hast du ihm dazu nicht sagen können, daß er zurück auf die "Soteria" muss?« »Hatte er wirklich nicht geguckt, als du aus der Brause kamst?« »Euer Telefonat auf Station, daß dein »Ex«, der Benjamin dir geraten hätte, er wäre für dich in der Psychiatrie, das hat er nur als deinen Hochmut wahrgenommen, und als deinen Zweifel an euer beider Schicksal.« »Und du hast ja seinen Kurzfilm von der »Ex«-Heirat noch gar nicht gekannt!« »Kanntest Du eigentlich diesen Felix aus der "Soteria", der dem Schneider noch so genau von seiner eigenen Fixierung berichten konnte, wie er ausgebrochen wäre? Hätte dir der Schneider das schon damals dazu erzählt, wenn du ihm deine X-Märchen aufgelöst hättest, wenn er schon anfängt, er würde sich vorkommen wie der Fehl-X?«

   620. Kommt die Pflegerin hinzu: »Frl. Pokorny, Sie werden wieder entlassen! Ihre Betreuerin hat heimlich die Offenen Briefe von Herrn Schneider gelesen, die sie von ihm nicht hatte annehmen wollen, um den Sinn Ihrer Kontaktsperre selber zu überprüfen! Und sie hat den Bruder von Herrn Schneider von Ihnen benachrichtigt! Und nun geht es Herrn Schneider just auch schlecht. Sie beide sollen sich treffen. Und Ihr Bett kriegt Frl. "Freundschaftsbändchen"!« »Als du ihn damals mit einem Armreifschütteln und dem Spruch "Du hast hier eine Freundin gefunden!?" vor deiner Haustür auf dem Gehweg "Spaniel" getauft hast, hättest du ihn abstrafen wollen, weil er mit seinem Spruch "Ich bin dein Hund" dich hätte spiegeln wollen!« »Er hatte ein gefundenes Freundschaftsbändchen vom Bahnhofsboden in Puchheim aufgehoben und zu Hause mit Lötzinn verschloßen, aber das Freundschaftsbändchen von Frl. "Freundschaftsbändchen" in der "Soteria" hatte er nicht annehmen wollen.« »Er hätte einen Fluch eines biblischen Propheten noch nicht verstanden, auf Leute, die Armreife herstellen, daß nämlich der Stamm Juda gemeint ist, die zunächst Kunsthandwerker gewesen wären!« »Vielleicht hat er auch auf Station 64 Fanatiker gefunden, wo er aus einem Propheten einen Fluch auf Jerusalem mit grausiger Stimme vorgelesen hatte!« »Als ich ihn angerufen habe und eingeladen habe, hat er mich ganz artig besucht, und hat eine Zigarillo geraucht. Davon ist mir schlecht geworden. Von meinem Freundschaftsbändchen hat er nichts gesagt, aber wohl auch nichts mehr wissen wollen.« »Hat er sich da auch mit dir für einen Leib und eine Seele gehalten?« »Er hat fast nichts gesagt und ist bald wieder gegangen.« »Vielleicht war ihm auch schlecht? Rauchst du eigentlich auch?«

   621. Und der Briefkastenmann hinter der »Sim« (S.I.M. Signal Identifying Module) von Patient Schneiders erstem Handy von »Second Handy«, fertig registriert auf einen Türken in Frankfurt, hört sich seine alten Bänder an, und fragt sich manchmal, ob Patientin Pokorny sich nicht doch hatte verloben wollen: »Du darfst dir einen neuen Namen aussuchen! Einen einzelnen Namen oder eine Sequenz von Namen!« Denn Nachbar Schneider hatte ihm Jahre später erzählt, woran er damals so lange nachgedacht hatte, bis sich Frl. Pokorny wieder zurückzog, also gut, dann nicht: Sein Vater hätte Nachbar Schneider erzählt, in dessen Studentenzeit hätte seinen Vater im Wartezimmer eines »T.Z.M.« - Gurus dessen Bild angegrinst, wo er auf seine Neutaufe gewartet, und währenddessen über seinen Taufspruch nachgedacht hätte: »Ich habe dich bei deinem Namen gerufen! Du bist mein!«
        Aber dann hört sich der Briefkastenmann die Bänder der Telefonate von anderen Patienten mit Patientin Pokorny nochmal an:
        Sie hätte mit dem Ratzefummel vor seiner Nase gespielt, um Patient Schneider den Entenschleier wegzuradieren, den er ihr gemalt hatte, sein Bild ihrer Couch von ihrer Seite aus auf dem Kopf gesehen ein Frauenporträt mit Schleier. Und er hätte seine Brille verloren gehabt.
        Sie hatte schon ein *Smartphone*, auch deswegen hätte sie ihren verstummten Verlobten mit Skepsis gegen Handys zuvorkommend abstrafen wollen als einen Para-Spion und ihn verjagen wollen mit dem Schimpfnamen »Spaniel Handy«, und weil sie über ihre Gesprächs-Techniken der Übertragung und Kanalisierung und des »Gegen-Über« mit ihm nicht verhandeln und sich nicht vertragen will, ganz zu schweigen von gegenstandslosem Klatsch und sachsprengendem Verpfeifen. Vor allem aber hätte sie ihn im Sinne seines Vaters abgestraft, der gegen Mobilfunk ist.
        Daher hätte sie 2010 selbst gelacht, das wäre zuviel, und er bräuchte ihr nicht zu erklären, weswegen »wir« lachen, am Telefon mit Patient Schneider, bei ihrer Geistreise in ein buddhistisches Meditationszentrum mit sichtbaren Schallwellen bei einem Meister, der außerdem Mobilfunkunternehmer wäre. »Wie wir das machen«, hatte sie wohl esoterisch und nicht bubernd oder bübisch gemeint, und wenn nur zu dem Du von Martin Buber, über dessen Buch »Ich und Du« Patient Schneider das Gespräch begonnen hatte. »Ich war in einer Bibliothek und dort war ein Buch...« Das »Es«: ein Buch über Buddhismus. Weil sie das Standesamt verwechselt hätte, wo sich der Betreuungsrichter Heilmann und die jüdische Tante mit Buddhistinnen-Glatze Goldner längst einig geworden waren, ob Spinnenschneider oder Schneiderspinne, oder auch das Büro von »Bürgerwelle e.V.«, ein Mobilfunkgegnerverein, wo sein Vater Mitglied ist, ein Dipl.Ing. mit einem Diplom in Nachrichtentechnik aus Aachen.
        Ihr Vater hat nicht nur eine Pension in Borkum, sondern auch ein Haus in Aachen, fügte sie 2012 hinzu. Als sie 12 Jahre alt gewesen wäre, hätte sie ihr Vater verlassen, und ihr Hund wäre ihm hinterher, und wäre dabei in die Isar gefallen, in eine Turbine, mit Rotor. Aber nicht an eine Isabella also, wie ihr X-Freund Benjamin? Und auch kein »roter Hund«, eine Andeutung auf den gemeinsamen Mitpatienten »Fuchs aus dem Wald«, der sich vielleicht als Aussteigerretter versteht? Lieber eine Kuckucksuhr aus dem Schwarzwald? Oder ein Vogelhaus auf der Borke? Also ein Rabenvater? Oder eine Wolfstochter? Oder die Information einer Spionin bei einem Wolfsohn? Oder gar ein Hinweis auf ihren sexuellen Missbrauch durch ihren Vater? Wenn nicht Patient Schneider durch den seinen, oder durch die seinen Brüder?
        Allmählich muss sich auch der Briefkastenmann fragen, ob es sich bei dieser Vorliebe doch nur um ein solches *Guestbook* in künstlichen Räumlichkeiten handelt, wie es sie auch in dem Lanzelot-Verschnitt von David Dour etliche gibt, wo ein »Epico« durch Frauenzimmer mit kryptischen und folterkammerartigen Installationen wandert, wo sich Dour scheinbar selber als Spurensucher und als »nur Chronist« bezeichnet, anstatt den Leser, und anstatt den Patienten Schneider.
        Der Kampf eines Einzelnen für eine Göttin und für deren Gemeinschaft, aber gegen deren »Ex«-»Freunde«, und gegen seine eigenen »Ex«-»Freundinnen«, als gegen hässliche Orks durch menschenleere Zimmer?
        Der Kampf eines Einzelgängers für seine Kreise und Gefährten, aus der Verbannung in Botenstoffe in der Psychiatrie? Der Kampf eines abgeblitzten Idioten gegen das psychiatrische Konzept der Schwingungsfähigkeit? Der Kampf eines Verlobten gegen das Schmähwerk eines Kollegen und Freundes einer therapeutischen Braut? Der Kampf einer modernen Frau gegen einen Ehe-Sakrament-Protestanten und X-Freund-Lügen-Detektiv?
        Der Kampf eines Christen gegen Semiten und gegen deren Götterpaar »Lala« und »Jaja«, die aber doch Vielweiberer sind, aber am Ende als Sonntagsehe mit Hund triumphieren? Der Kampf eines Bräutigams gegen Hurer und Zauberer und Räuber? Der Kampf eines Gottes um seine Zeit und um seine Flucht aus der Obhut der Neuroleptikabehandlungs-Krankenkassenzahler und Nachrichtenschauer?
        Was wäre gewesen, wenn man Patientin Pokorny und Patient Schneider 2011 ein Hochzeitsfest veranstaltet hätte und sie sich öffentlich auf ihre Vormünder küssen hätte lassen und dann in ein Haus oder in einen Wohnwagen gesperrt hätte, und erst einmal ein Jahr ohne Neuroleptika und ohne Zigaretten nach der Cervix-Methode verhüten hätte lassen, als einen Schriftsteller und eine Malerin, die man ihre Krankengeschichte selbst aufarbeiten und erzählen und illustrieren hätte lassen, und die ihre Streitereien als Psychodrama und Therapietheater hätten austragen und auswerten dürfen?
        Was wenn seine Braut Pokorny auf ihn gewartet hatte, und mit ihm alles durchlitten hatte, bis zu seiner Einladung im Mai 2017, und bis zu seiner eigentlich unveröffentlichten Nachricht aus dem Nachbarkrieg an Familienangehörige? Was wenn die Psychiatrie »Mentor Schwaige« für verhetzte und desinformierte Nachbarn und Aktivisten eine treue Geliebte als Star einer therapeutischen Braut gefeiert hätte?
        Ist es nicht ungerecht, daß Patient Schneider erst über seinen Kampf gegen seine Mitpatienten ein völlig offenes Buch für seine wahrsagende Mitpatientin Pokorny geworden ist, und nicht nur für sie, auch für viele seiner Mitpatienten und viele seiner Nachbarn, aber er selbst keinen kennt und nichts persönliches von ihnen weiß? Auch nicht von ihren Kontakten untereinander!
        Aber der Briefkastenmann darf seine Mitschnitte und Recherchen Nachbar Schneider nicht vorspielen!
        Was hätte Patient Schneider erfahren, wenn er auf den Spuren, die Patient Fuchs gelegt hatte, nach Spanien geflohen wäre? Was hätte Patient Schneider anderes erfahren, wenn er auf den Spuren von Patient Dour nach Spanien geflohen wäre, der ihm mit einem zusammengerollten Papier auch einen Reisebrief übergeben wollen haben kann, und der auf den Spuren von Fuchs geflohen sein will? Warum hat Patient Dour nicht von Borkum aus einen Reise-*Newsletter* geschickt, zu der Pension des Vaters von Frl. Pokorny und hätte statt an einen Stein am Strand nahe Barcelona dort eine Nazireichsmark mit einem Dolch vielleicht an die Tür der Jugendherberge genagelt und fotografiert? Weil Patient Schneider noch nicht veröffentlicht hatte, daß er dort auf einen Feueralarm geschlagen hatte, einfach weil auf der Scheibe stand »Im Brandfall einschlagen!«, weil die älteren Gäste in einer Kickerstube derart gefeiert hatten? Weil sein Schwimmlehrer in dem Hallenbad dort einen Wallross-Bart hatte, den jemand einen Homo genannt hätte? Weil sein Vater ihnen dort Stirnbänder mit ihren Vornamen gekauft hatte, mit denen sie Fahrradtouren unternommen hatten und Sanddorn gepflückt hatten?
        Könnte Dour jetzt auch an die Tür der Helferkomplextherapie- und Anamnesegehilfenanheuerungs- und WG-Station »Soteria« seine Nazireichmark nageln und das Foto »Papa Pokornys Pension auf Borkum« nennen?
        Könnte es nicht selbst den alten Judenkindern besser gegangen sein, die in Ägypten wenigstens den Nil begutachten konnten, der in die Stadt hinein aber auch wieder hinaus fließt, und wohl immer wieder mal die Ufer von roter Tonerde überschwemmt, und wo dann Heuschrecken brüten? Würde man gegen solche Judenkinder heute noch Pyramiden bauen, um sie aufzuhalten und abzuwehren oder um sie zu bezollen und zu erpressen? Oder hat man auch Afrikanern aus dem Süden und Westen von Kairo das Buch Mose zu lesen gegeben? Wussten die Judenkinder selbst nichts von ihren Nachbarn, etwa von den Philistern und Assyrern, außer, was in der Bibel nur angedeutet und manchmal überzeichnet ist? Hätten das die Ägypter ausgenutzt? Hatte man untereinander nach therapeutischen Straßenspielen und Passantenparaden dann zur Hochzeit sich endlich vertragen und erklären können?
        Hätten die alten Juden wie die Leipartstraße vor den Fenstern von ausgewanderten Ägyptern ihre Kinder wie Rollenspieler angespielt und mitspielen lassen, um den Kinderverbrennungsverdacht gegen sie selber immer neu umzulegen? Hätten das die alten Ägypter vor den Fenstern eines ausgewanderten Juden in Ägypten gemacht? Hätte man dadurch mehr die Kinder oder mehr den Spion verbrannt? Oder eher einen ganz anderen Verdacht geschwächt?
        Hätten solche Eltern ihre Kinder auch in ihren Wohnungen weiter angespielt?
        Hätten auch eingewanderte Ägypter in Judea vor den Fenstern von narren und irren Nachbarn Kindermissbrauch-Rollenspiele aufgeführt? Hätten das sogar eingewanderte Judäer vor den Fenstern eines narren und irren Nachbarn in Ägypten gewagt? Hätte das nicht wenigstens die egyptischen Psychiater gestört? Vielleicht bei Verdacht auf einen seltenen Fall von echtem Kindersex oder echter Inzucht?
        Hätten das Juden auch vor dem Fenster eines narren und irren jüdischen Nachbarn in Judea gemacht? Vielleicht bei einem neuen Rabbi wegen eigenmächtiger öffentlicher Lehre zum Fall »Sodom«? Oder vielleicht im Nachbarkrieg gegen einen Junggesellen, der einen Krieg gegen Nachbarinnen und Hausmeister und Hausverwaltung und Vermieter nach zivilen und häuslichen Regeln führt? Oder um die Kinder aus dem Feuer zu retten, in einem Nachbarkrieg eines verschmähten Bräutigams mit Hurern und Arschfickern und Frauentauschern?
        Was für Eltern hätten vor dem Fenster eines hurenden oder arschfickenden oder frauentauschenden Nachbarn Kindermissbrauch-Rollenspiele mit ihren eigenen Kindern aufgeführt? Was für Eltern hätten lieber stattdessen vor dem Fenster eines anständigen Freilehrers und Nachbarschaftsaktivisten Kindermissbrauch-Rollenspiele mit ihren eigenen Kindern aufgeführt? Und hätte man lieber ihn und seine Sache geopfert? Und die hurenden und arschfickenden und frauentauschenden und vielweibernden und asylbetrügenden und spionierenden Nachbarn hätte das nicht verstört, aber ihn schon!

   622. Die Reichswasserleiche kuschelt sich in die bestickte Decke von Patient Schneider, aber nicht immer wenn sie an jenen Sommermorgen 2010 denken muss, als sie am Uferweg der Isar nahe der Frauenhoferbrücke nass und barfuß auf ihn zu taumelte, und der sie vor Scherben warnte. Er hatte dort auf einer Bank übernachtet, und hatte ihr seine Decke überlassen, in der sie sich ans Ufer gekauert hatte, um sich zu erholen. Dann fragt sie sich, ob dieser junge Herr schon am Vorabend da gelegen hatte, und die Sirenen doch wohl gehört hatte, ob er gar jener Schneider wäre, von dem ihr himmlischer Vater ihr erzählt hatte, ein Schneider mit einer Mutter geborene Fisch, der eine Pokorny (ungarisch Spinne) verlobt habe, für den sie Rosen über das Geländer in den Fluß und über den Diamanten aus Packband streute, den ein unbekannter Künstler dem Paar auf diese oder eine andere Brücke wie als für seinen Verlobungsring mit Frl. Pokornys X-Lügen-»Facetten« geklebt hatte.
        Sondern immer wenn Patient Schneider daran denkt, wie er nach dem Zerbrechen seiner Verlobung 2010 seinem Vater zu Hause gedroht hatte, vom Balkon zu springen, und der ihm auch noch die Balkontür dazu aufgemacht hatte. Der Patient Schneider weiß nämlich immer noch nicht, ob er, wie er damals zunächst dachte, mit einer Anleitung zum Sex zu tun hatte, wie man den Hebel entsichert, wie die Pornostars in die Scheide immer leicht darunter zielen, oder mit dem Besen des Stadtstreichers, den dessen Knappe vom Balkon auf die Hanselmannstraße geworfen hatte, und den er auf dem Heimweg auf die Mülltonnenkästen gelegt hatte, oder mit dem Vater von Frl. Pokorny, vor dessen Telefonat mit Patientin Pokorny er sich bei ihr auf den Balkon zurückgezogen hatte, oder mit der Fahrgästin vom Sommer 2008, in der S-Bahn aus Fürstenfeldbruck, derentwegen er nicht weiter in die Stadt nach München fahren hatte wollen, für deren Ehre er auf dem Balkon stampfte, weil im Wohnzimmer das Blumentopf-Vögelchen aus Ton kein Fernweh gehabt hätte, sondern Selbstmordabsichten, obwohl die sich eigentlich auch nicht weiter bemerkbar gemacht hatte, und so ein Hau kann aber bei frisch und rasch abgesetzten Neuroleptika nicht verhallen.
        Oder hätte er versucht, von seinem Absprung aus der Ausflugsgruppe mit seiner Mutter herunter zu kommen, von der er sich zwischen Auto und Kirche »Der Heilige Baptist« in Schöngeising mit frisch und rasch abgesetzten Neuroleptika Hals über Kopf getrennt hatte.
        Oder hätte er der Stammtisch-Truppe in dem Wirtshaus nahebei auch noch auf den Tisch steigen wollen, wo er alte Bekannte und Mitspieler aus dem Theaterstück im puc von 2003 (»Die Feuerzangenbowle«) wiedergetroffen und mit Bier angespuckt hatte, weil schließlich von der Krebsgefahr der Schauspielerei die Rede war, von der Krebserkrankung der Hauptrolle, die er mit Brotkrümmeln zu bespucken hatte.
        Oder der Polizist, der ihn fragte: »Wollen Sie sich etwas antun?«, und dem er unter seiner Bettdecke in *T-Shirt* und *Boxershorts* so frei wie ein Bild antwortete, unter den Augen seiner Mutter: »Ja.« Bei der ersten Einlieferung in die Psychiatrie zur Jahreswende im Winter 2007/08 hatte Nachbar Schneider nach drei Tagen Hungerfasten gegen Pornosucht einen eucharistischen Kaffee getrunken und war dann ob seiner spürbaren Panik in die Nußbaumstraße gebracht worden, von seinem Bruder Joel, wo er ein Stamperl »Haloperidol« ausspuckte, das ihm dann eben gespritzt worden ist. Zuvor aber hatte er sich zu seinem Fastenendemahl ein Desert machen wollen und hatte bei einer Nachbarin geklingelt, ob die »Mondamin« hätte, sie hätte nur »Rosenmehl«. Eine Tür weiter bei der nächsten Nachbarin fragte er, ob sie mit ihm schlafen wollen würde, sie war ebenfalls um die 50 Jahre alt, und ähnelte weder der Regisseurin noch sonst einer Mitwirkenden der Feuerzangenbowle, wo er einen Schüler namens »Rosen« spielte, und die Regisseurin zu ihm sagte, »Du wirst schon noch verstehen, was "Rosen" heißt!«
        Auch bei dem Stammtisch hatte mit ihm niemand über seine *Spammer-Publication* mit anschließendem Psychiatrieaufenthalt reden wollen, die er zum Ende des Hungerfastens an alle gesammelten *E-Mail*-Addressen verschickt hatte, und deren wichtigstes eine Adaptation des Evangeliums ist, nämlich, was man dem Boten und Laufburschen Iudas Ischarioth (deutsch etwa der Dreikäsehoch Ehrenpreis) geantwortet haben könnte, bevor Jesous Christous (deutsch etwa: Johler Wachs) spricht, »Lass' diesen Kelch an mir vorübergehen!«. Ein Werk, das Nachbar Schneider nach vielen Bewerbungen einer Straßenhure widmen will, der er auf der Hansastraße auf ihr »Na? Kleiner?« geantwortet hatte: »Hab' kein Geld!«, auf dem Weg zur Weihnachtsfeier bei seinem Bruder Ingo, die sich zu ihrem Jahrestag auf seiner eigenen Bühne vor dem Wicksen zu retten erfolgreich so sich angeboten hatte:
        »lass mich deine Schande schlürfen! lass mich deine Manneskraft auferstehen lassen aus dir mein Knabe. ich lege mich schon und empfange dich aufs neue hinter schleiern und spitzen. es ist die alte Süße, die weiche Hitze. siege, Sohn, siege! Und sprenge den Sog! Sprenge den Sog! mit deiner Macht, die du nicht erahnen kannst. ich halte dir den Vorhang auf zum Zelte deiner Krönung. Fürchte nicht Rot, nicht Dunkel. Du bist mein Schmerz, und ich will dein Opfer sein, das du ausgebreitet findest vor deinem Angesicht. Werfe ich mich hin vor dich, so will ich aufgehoben sein von dir allein, dass du mich tragest, tragest mit deiner Hände festem Griff, aus denen du mich nicht entgleiten lassen wirst, nie mich verlieren wirst, wenn Du mich hebest, hebest wie nur du mich stämmen kannst, deinen Kelch, deinen reich gefüllten Kelch, reichlich bis er überquillt. 25.12.2007 «

   623. Und die Pflegerin von Station 12/4a 2012 schaut wieder auf den Stadtplan, wie damals, als Nachbar Schneider sie ganz offen angelogen hatte, er hätte schon eine Wohnung. »Ich bin dir mit einem Immobilienmakler fremdgegangen!«, könnte sich Frl. Pokorny 2012 aber auch entschuldigen haben wollen, daß sie Nachbar Schneider 2012 verklagt hatte, bei ihr würde immer unten an der Zentralheizung gedreht, seit er hier in der Leipartstraße keine Zentralheizung in seiner Wohnung hat, aber ein selten unvertauschbarer Spruch von der Kerstin. »Kannst bei mir wohnen!«, hat er ihr aber darüber die Aussprache versagt und über seine Wohnungssuche 2010, hatte sie argwöhnisch daneben geblickt. Da war der Sichtschutz am Bahndamm zur Adonisstraße gegenüber noch nicht gefällt, da war der Wasserfilter aber schon beschloßen, da warnten die SWM aber auch schon vor Übersäuerung und daher Verkalkung durch Wasserfilter, wenn auch nicht vor entsprechendem Grünspan in Kupferrohren, da waren auch die neuen Drehstromkabel schon beschloßen, für die man 2013 die Altbau-Mauern im Treppenhaus aufgerissen hat, auf Kosten von Kabel Deutschland, die modernen Konfektionskabelbündel wären zu dick, da waren die Kabelschächte in Ziegelmauern brandgefährlich, alles ohne seinen Bruder und Vermieter, da hätte sie doch wie eine Stadtteil-Politikerin sagen können »Ich bin dir mit meinem Vermieter fremdgegangen!«

   624. Und sein Bruder und Vermieter Ingo ist Informatiker und wird vor dem Bildschirm von dem Betriebsystem »Windows« und von der Häufigkeit des *H.T.M.L.-Tags* »span« in automatisch oder grafisch erstellten Internetzseiten an seinen zehn Jahre jüngeren arbeitslosen und psychiatrisierten Bruder erinnert, ob er ihm nicht doch zugeben sollte, daß man ihn 2012 gar nicht gezwungen hätte, eine Wohnung für seinen kleinen Bruder zu kaufen, und daß ihm gar kein anderer Wohnungskauf für sich selber nach seiner Scheidung geplatzt wäre, daß kein Immobilienmakler kurz vor Unterzeichnung zurückgetreten wäre, aber er schämt sich, daß er seinem kleinen Bruder nicht schon 2003 zu einer Studentenwohnung verholfen hat, oder ihm den Bruder von seiner ehemaligen Ehefrau Sabine vorgestellt hätte, der wie diese arbeitslos gewesen wäre und heroinabhängig, und der ein Kind mit einer Arbeitslosen gehabt hätte, just, als sich Nachbar Schneiders erste sogenannte »Freundin«, eine Halbgriechin aus dem Konfirmations-Kurs, er wurde erst kurz vor seiner Konfirmation getauft, auf einen Baptistensohn stürzte, seiner Drogensuche wegen, die sich schon angebahnt hatte, eine geriebene Muskatnuss hatte sie sicherheitshalber die Toilette hinuntergespült, von seiner als Sitzkissen auf einer Wegesrandbank ihm bedenklichen Vorhautverengung hatte er ihr geschwiegen.

   625. Und jene Pflegerin der »Soteria« fragt sich in der Nachtschicht manchmal, ob Mitpatientin Pokorny für sich selbst eine Anamnese geben hatte wollen, als man bei der zweiten Übernachtung telefonierte, wo Nachbar Schneider denn bleiben würde: »Ich denke, er will frei sein!«. Ob Mitpatientin Pokorny unter Verleumdung gelitten hätte. Ob die Polizei bei der Abholung am nächsten Nachmittag, als einer der beiden Beamten Nachbar Schneider leicht empört gefragt hatte: »Und Sie kommen freiwillig wieder mit?!«, ob nicht der Polizist wenigstens für Frl. Pokorny und doch auch eigenmächtig hätte Verleumdung diagnostizieren können. Oder ob Nachbar Schneider bei der Begegnung mit einer der Pflegerinnen am Bahnhof Haar bei der ersten Übernachtung mit Mitpatientin Pokorny auf dem Weg mit ihr nach München die Pflegerin nicht als seine Trauzeugin hätte auffordern müssen. Oder wenn ihm selbst die Pflegerinnen mit ihren Ermahnungen zu seinen Verlobungswünschen bloß vorzutäuschen erschienen waren, zumindest die doch sofort hätte fragen können, ob Frl. Pokorny denn nun einen festen Freund hätte oder nicht. Oder ob sein Betreuungsrichter Heilmann zur Verlängerung seiner Betreuung im August 2010 hätte fragen sollen, wie sich denn ein frech-empörtes »Ich denke, er will frei sein!« einer Escort mit der Schizophrenie von Mitpatientin Pokorny vereinbaren lassen würde, oder worüber sich Mitpatientin Pokorny beschwert haben könnte, mit dem echauffierten »Ich denke, er will frei sein!« eines Fräuleins. Und wieso denn die Eltern vom Mitpatienten Schneider als gerichtliche Betreuer auf einer Fahndung bestanden hätten, die eigenmächtig beim Sozialpsychiatrischen Dienst in München angerufen hatten, wo ihr Sohn sich aufhalten würde.

   626. Und der Dr. Michael Werner vom Kurfürstenplatz sieht manchmal an seinem Schreibtisch über den Empfehlungen aus der »Soteria« aus dem Fenster, und fragt sich, ob sich Nachbar Schneider von seiner Bahnhofsmissionbekanntschaft Naemi Prögler auch von der Seele sprechen hätte können, ob sie bei ihm in Puchheim zu Besuch neben ihm im Bett in seinem »Pardon! Ich bin Christ!« von C.S. Lewis gelesen hatte, daß er sie dann schon und nicht nur küssen hätte dürfen, ob sich Mitpatientin Pokorny nach einer ersten Übernachtung in ihrem Bett anstatt auf ihrer Couch nach seinem einzigen Ankuschelungsversuch »Was wird denn das?« dann am nächsten Morgen nicht wie eine Schulmädchenreportdarstellerin vor dem ersten Mal entschuldigt hätte: »Ich habe ein Buch gelesen, mit dem Titel "Starke Frauen sagen Nein!".

   627. Und die Apothekerin am Wettersteinplatz 2010 fragt sich manchmal, ob sie Nachbar Schneider auch dann latexfreie Kondome gegen Erstickungsgefahr empfohlen hätte, wenn sie schon gewusst hätte, daß er vorher noch bei der Reparatur von Frl. Pokorny's Waschbecken ein Kondom doch aber bewusst und aktionistisch zweckentfremdet hatte, obwohl er damals noch nicht bewusst worden war, daß das Waschbecken mit Pokörnchen-Granulat verstopft gewesen wäre? Aber wenn er ihr erzählt hätte, daß er im Sommer 2010 einmal in der S-Bahn nach München seinem Begleiter dem Mitpatienten Jacobi vorgeführt hatte, wie er einem Jungen, der sein B.M.X. - Fahrrad auf den Lenker gestellt hatte, ein Freundschaftsbändchen an der Achse angezündet und abgebrannt hatte, weil ihm Mitpatient Jacobi von Station 64 nach Verlegung von Station 12/3b 2010 von Latex-Textsatz (sprich: Lay-Tech) geschwärmt hatte, den ihm Mitpatientin Gabi vorgestellt hatte, die von Tastatursteuerungshackern geschwärmt hatte, und den er sich beim ersten Händeschütteln aus dem Gespräch mit ihr spontan mit einem Handumdrehen zuwenden hatte müssen, wie die Freimaurer in »Monty Pythons Flying Circus«, und seinerseits von der Treiberarchitektur »Nforce« von der Marke »NVIDIA« geschwärmt hatte, die für alle Modelle nur einen einzigen wenn auch sehr großen Treiber anbieten. Aber dafür hat sie Frl. Pokorny die Schüssel voller Kondome zusammengestellt und gemeinsam Werbesprüche dazu gedichtet, aus der ihn Patientin Pokorny 2012 eine Marke aussuchen hatte lassen: »Aber das ich ihm die zeigen muss...« hatte er »Durex« ausgewählt, undurchdringbar...!?

   628. Und im Herbst 2010 wundert sich der Augenarzt von Nachbar Schneider und ruft in der »Soteria« an, der zu Hause anstatt den Löffel die Gabel im Glas gelassen hatte, und mit den Zinken nach oben gedreht, als er sich einen Banana-Milkshake mit der Hand gemacht hatte, und der mit einem leichten Kratzer an der Hornhaut in die Praxis gekommen war. Und die Psychiatrie ruft bei seiner Mutter an, und die Mutter fragt ihn nochmal: »Warum hast Du denn die Gabel im Glas gelassen und auch noch mit den Zinken nach oben?« Und er sagt wieder: »Ich habe mir die Banane im Glas mit der Gabel zerdrückt und dann mit dem Stil umgerührt«. Aber jetzt endlich fragt sie ihren Sohn weiter: »Und was war mit der Kerstin?« »Ich war mit Kerstin und ihrer Freundin Verena, einer Freikirchlerin einen Abend etwas Trinken gegangen in Giesing.« »In was für einer Freikirche denn?« »Hat Kerstin gar nicht gesagt.« »Und du hast gar nicht gefragt?« »Nein. Ich habe Kerstin aber ganz erpicht gefragt, ob die Verena einen Freund hat.« »Und hat sie einen Freund?« »Weiß ich im Moment gar nicht. Hat sie glaube ich erst später erzählt. Der Freund von der Verena heißt Arthur und ist Schauspieler. Jedenfalls hat die Verena beim Trinkengehen erzählt, ihr Vater wäre tot, und sie würde eine Cerealien-Diät machen. Da habe ich ihr mit dem Korkenzieher von meiner mitgebrachten Weinflasche gedroht, ihr den Augapfel herauszudrehen.« »Bist Du denn verrückt?« »Nein! Ich bin verstockt! Und habe mir die latexfreien Kondome auf den Besenstil gezogen und dann doch lieber die Gurke genommen. Die liegt jetzt übrigens rot angemalt auf dem Balkon.« Und da verstand Nachbar Schneider auch, daß Verena nur das Vaterunser übersetzt hatte. »Und außerdem bereue ich, beim Wildwirt zu Jeremy's Taufe 2009 ein Wiener Schnitzel vom Kalb gegessen zu haben. Deswegen habe ich nämlich der Kerstin aus der "Soteria" nicht gestehen wollen, daß ich gar kein Schwein mag, und hatte bei "REWE" selber gezwirbelte Schweinswürstel gekauft. "Aber er isst Schwein...", habe ich beim Essen Kerstin fast gehört!« »Und hast du dir diese Stimme nur eingebildet?« »Ich habe einige Tage später ein Tischgespräch bei Kerstin angefangen: "Falafel sind in Israel Nationalgericht." Das hatte der Leiter der Pilgerfahrt als Zivildienstleistender erzählt. Und ich wollte weiter aufsagen, daß die "P.L.O." oder die Hamas Falafel ihrerseits für sich als Nationalgericht beansprucht. Aber die Kerstin ist mir dazwischengefahren: "Du hättest schon längst gehen sollen!"« »Ja! Und ich muss jetzt auch los zum Einkaufen. Der Pappa hat dir noch was übrig gelassen von seinen Bratkartoffeln mit Ei!« »Übrigens sind Schweine keine Aasfresser, wie Pappa immer sagt, sondern Hausschweine fressen Küchenreste und sogar Schweinefleisch. Und Wildschweine fressen vor allem Würmer, Schnecken und Pilze. Kannst Du mir einen Harzer Käse mitbringen, der schmeckt auch wild, und wird ohne tierisches Lab gemacht, da muss der Magen des goldenen Stierkalbes nicht in der Milch seiner Mutter gekocht werden!«

   629. Und Norah stellt sich seit Juni oder Juli 2013 manchmal stundenlang auf den verlorenen Posten, seit sie sich mitten in einem Telefonat von Nachbar Schneider mit ihrer Freundin Kerstin ihr Handy hat geben lassen, und Nachbar Schneider gefragt hat, »Das hast du jetzt schon verstanden?«, weil er sich gewundert hatte, wieso Kerstin ihn, just als er vom Arzt kam, begrüßt hatte: »Ich werde sterben, Joachim!«, wo er sich nur auf Nebenwirkungen untersuchen hatte lassen, auf Schwitzen und auf seine belegte Zunge, aber kein »Paracetamol« oder »Ibuprofen« hatte annehmen wollen. Und sofort verstand Nachbar Schneider, wem er eigentlich weithin hörbar widersprochen hatte, im Mai 2013, in seiner Wohnung, nach einem ganzen Kasten Öttinger Hell, ob der neuen Haftpflichtversicherung auf Gegenseitigkeit, ob den Mohammedanern im Getränkemarkt, ob den ausschleichenden Neuroleptika, ob dem Nachbarn Wagner noch vor dessen Verkehrsunfall, ob dem Nachbarn Beck als vermutbaren Freier der Espana, ob der kleinen Espana Juniora als seiner Wicke, ob schon den Notärzten vom nächsten Morgen, als er eine Panik hatte wie bei seiner ersten Psychose, diesmal aber in Niereninsuffizienz auf zu viel Flüssigkeit: »Du wirst sterben!« Und »Ihr seid alles Affen! Und ich bin Darwin!«

   630. Und der Mitpatient Schneider fragt sich, was er verpasst hat. Er hatte Mitpatientin Kerstin Pokorny 2010 auf eine Einladung von Mitpatient Matthias Fuchs zu einem Konzert mitnehmen wollen, aber in Narrenkappen. Aus Frl. Pokornys Handy klang Verenas Stimme, »Du wirst dich sonst dein ganzes Leben lang fragen, was du verpasst hast!« »Und was hast du jetzt verstanden?«, fragte Frl. Pokorny ihn. Und an der offenen Tür zu ihrem Balkon klagte Nachbar Schneider auf der von Matthias geliehenen und schon 2010 wieder zurückgegebenen chinesischen Mundharmonika lieber dem Mond, anstatt ihr, aber ist der Standard geworden für die Minnelieder, die Nachbar Schneider glaubt, nur teilweise allein selbst zu schreiben, und die seine Fragen Stück für Stück lösen. Zuvor hatte er sich einmal ihr gegenüber aufgeworfen, er würde mit Matthias Fuchs in einer gemeinsamen Band spielen.

   631. »Der rote Wolf« würde es Benjamin nennen, ihre Malerei eines roten Kopfes, der über ihr an ihr herunter blickt und vor grünem Hintergrund schwebt, empfing sie eines Besuches 2010 zur Gallerie. Konnte Benjamin schon so viel Hebräisch, daß er Benjamin mit »Sohn der Rechten Hand« übersetzen hätte können? Und wie alt ist der Sohn von Dour a.k.a. Arthur, falls er einen hat? Ist er schon so alt wie ich? »Es hieß, du und Matthias wärt schwul!«, der war als erster und einziger wie eine nur weiter gereichte Information abgesichert. Aber wieso hatte Patient Schneider nicht einfach gefragt? Ob Patientin Pokorny den Patienten Fuchs näher kennen würde? Ob Patient Fuchs aus dem versteckten »Trailer-Park« im Wald geschäftsmäßig auch Ganther fängt? Kannte Patientin Pokorny den Patienten David Dour 2010 schon, der sich in seiner Schundnovelle »Epico« der »rote Hund« nennt, und wie lange und woher? Kannte oder wusste Patientin Pokorny schon 2010 von Karl Hanselmann, dem Polizistinnenversteher zu Nachbar Schneiders Studienabbruch? Hatte Frl. Pokorny ihrem jüdischen X-Freund, dem Werbedesigner Sascha, dessen Kind sie als Schulmädchen abgetrieben hätte, auch schon Lügen über ihre X-Freunde erzählt, und hatte der sie auch als Brautwerbung verstanden, als »Facetten« eines Verlobungsringdiamanten, wie sich Nachbar Schneider 2010 erklärt hatte? Oder hatte sie auch Sascha eine Freundin vorgestellt, mit der er zu heftig geflirtet hätte, wie Nachbar Schneider mit ihrer Freundin Verena? Nein, ihr hatte eine Freundin ihren Sascha vorgestellt? Und der eifersüchtige X-Freund, dieser Feen, hatte sie den dann gar nicht wegen seiner Eifersucht auf Disco-Tänzer verlassen, sondern weil sie in der Disco mit diesem Sascha so trampelig und stampfelig getanzt hatte, wie mit Patient Schneider in ihrer Wohnung schon einmal, wo er beim zweiten Tanzversuch heftig erschrak, weil sie ihre Augen nicht geschlossen zu haben, sondern gar keine mehr im Kopf zu haben schien?

   632. Und bei Ihnen? Auch noch offene Fragen?

   633. Und der Psychiater von Nachbarn Schneider behielt das alles lange für sich. Und verschrieb dann stattdessen alle den Schicksen und Schönheiten aus Straße und Nahverkehr ein Botenstoffgegenmittel, und heilte damit endlich Nachbar Schneiders pathogene Pornosucht.

7. Streuen Sie in Erzählungen Andeutungen und Anspielungen aus Recherchen und Kundschaften als Beweise Ihrer Gesinnung!

   In unserem Fallbeispiel: Herr Nachbar Luka Blazic hat irgendwann 2013 nach dem tödlichen Verkehrsunfall von Nachbar Wagner den Nachbar Schneider auf einen Zeitungsartikel hingewiesen, zum Urteil über Steuerflüchtlinge vom FC Bayern: »Denen gehört hier alles«. Nachbar Schneider hatte mit Nachbar Blazic Junior vorher noch kein Gespräch geführt, der also eigentlich nichts von dem älteren seiner beiden Brüder, Joel, gewusst haben sollte, auch nicht, daß der Steuerfahnder ist.

Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen oder als Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteuren dienen könnten, und grüßen Sie Frau Pornschlegel auch von mir, die frühere Bewohnerin der Wohnung von Nachbar Schneider! In den Nachrichtenpolizeianzeigen seines Magazins Posthörnchen finden Sie übrigens weiterführende Hinweise in diesen Sachen, die er mühsam und nicht nur gegen Widerstände, teilweise durch hier ungenannt gebliebene Aktionen, von nach 2013 sämtlich, aufgedeckt und ermittelt haben will.

Und kommen Sie nicht ohne Berichte und Lieder zu Ihren vergangenen Jahren am 9. Juni 2023 ins Lokal Mariandl zu Nachbar Schneiders Lesung von seinem abschließenden Offenen Brief mit »Kartinas« (Kartina. Minnelieder aus Visitenkartenbonmotversen von Kerstin Pokorny)!

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 314.46.2022 (10. November)

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Vermutlich vor Mai. Herr Nachbar Schneider beschwert sich bei Herrn Nachbar Metz, der ihm zufällig im Treppenhaus über den Weg läuft.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten und zu Seltsamkeiten das Gespräch sofort und mit den erstbesten Betroffenen. Setzen Sie sich an die Spitze des Zuges der Ereignisse, gehen Sie in Führung! Lassen Sie Ihren Raum nicht von Aktionisten einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Aktionen sofort ein. Denn erst dann können Sie sich Raum für Erinnerungen und Gedenken schaffen, wenn Ihre Gesprächspartner auf Ihren Vorstoß eingehen und Sie gemeinsam Hintergründe zu Ereignissen austauschen können!

   Schaffen Sie Ihrem Verdacht Öffentlichkeit, denn dann ist die Interessenslage eindeutig.

2. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf nicht an, sondern ein! Lassen Sie den Vorwurf nicht heran, sondern lassen sie ihn hinein! Lassen Sie einen Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen.

   Wie in unserem Fallbeispiel der ehemalige Nachbar Metz: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!«

   Täuschen Sie vor, sie wären vermutlich selber der Meinung des Angreifers! So stellen Sie dem Angreifer auf keinen Fall seinen Gegner dar, aber vielleicht stellen Sie ihm seinen Gegner nur dar!

   Und falls Sie der Gegner sind, bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei Ihre Grundannahmen und Voraussetzungen nur nicht zur Disposition!

   Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Nachbarin Espana gewesen sein (die Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re bis Anfang 2018)? Heißt Frau Espana auf Deutsch Frau Spanner? Kann Frau Spanner auch Frau Panner heißen?

   Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Nachbar Metz im Dachgeschoss (auf IV.li. bis ca. 2016)?

   Aber wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine dargestellte Position zu verlassen, und Sie stellen ihn für seine Gründe unter denselben Beweiszwang wie für den Vorwurf, den er nicht dargestellt hat, den er versteckt haben nur könnte!

   Als scheinbarer Gegner können Sie aber auch jede unterschwellige Drohung ausspielen! Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz: »Die schmeiß' ich 'raus!«

   Wieso droht Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn sofort einer alten Nachbarin mit 'Rauswurf? Wartete Nachbar Metz schon auf Verstärkung? Oder wird Nachbarin Espana bedroht? Oder werden die Besucher von Nachbarin Espana bedroht?

   In unserem Fallbeispiel wird Nachbar Schneider hingegen auch noch mit »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!« in jedem Fall auf seine und auf eine echte Drohung erwidert haben, und zwar auch dann, wenn er nur empfindlich reagiert hat, nämlich auf die Grobheit von Nachbar Metz Drohung, denn dann hätte er zu büßen gehabt, und hätte sich nach seinem »Wer stöhnt denn da?« diesmal rechtmäßigem Schimpf widersetzt, auf seine Sünde an der Höflichkeit unter Nachbarn, weil ihm verboten hätte sein sollen, dem erstbesten Nachbarn auf das Stöhnen einer Nachbarin den Verdacht »herauszuschmeißen.«

3. Tage oder Wochen nach dem Gespräch mit Nachbar Schneider war Frau Blazic Sr. im Treppenhaus im Gespräch mit Nachbar Metz. Als Nachbar Schneider die Treppe herunterkam und an den beiden vorbeiging, muss sie mit ihrer etwas groben Bemerkung »[...] wenn die Espana-Fotzen kommen ...« auf unser Gespräch von Nachbar Metz' und Nachbar Schneider angespielt haben, und muss sich also mit Nachbar Metz verschworen haben. Nachbarin Blazic ist alleinerziehende Mutter eines erwachsenen Sohnes und einer etwa gleich alten Tochter.

   Eröffnen Sie heikle und gewichtige Themen mit Fremden rasch und unvorbereitet! Gleichen Sie die Gewichtigkeit eines Themas mittels einer formähnlichen Aufmachung aus! Nehmen Sie die Stellung einer vermutlichen Drohung unter der Deckung durch einen anderen Gesprächspartner verstärkt ein!

   Fragen Sie Nachbar Schneider aber nicht grob und direkt, ob es bei ihm auch Blazic-Fotzen gibt!

   Werden Sie Nachbar Metz' Lüge aufgedeckt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider selbst der Lüge bezichtigt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider Gelegenheit zur Verteidigung und Klärung gegeben haben wollen? Hatte sich Nachbarin Blazic gar nicht mit Nachbar Metz verschworen? Wieso wird Nachbar Schneider seiner Auffassung nach nicht auf Ihren Vorstoß eingegangen sein?

   Mit Überraschung und Überfall schaffen Sie sich einen starken Moment, um ideale wie materiale Potentiale von Informationen zu erweitern, auch wenn der Angesprochene nicht anhält oder einsteigt:

   Wird Nachbar Schneider bloß abgestoßen gewesen sein von Ihrer Grobheit? Wie wird Nachbar Schneider Ihren vielfältigen und gedeckten Anspruch wahrnehmen? Wie wird Nachbar Schneider mit der gespannten Erwartung seiner Nachbarn umgehen? Wie die Spannungen ausgleichen? Wie wird der vereinsamte Nachbar Schneider seine Beziehungen pflegen?

   Welche Fotze wird Nachbar Schneider genau nicht gefragt haben, ob Nachbar Metz nicht Frl. Pokorny gemeint haben konnte, mit den Gästen von Nachbarin Espana, die immer bei Nachbar Metz klingeln würden, die also bei Nachbar Metz geklingelt hatte, um sich sein Handy auszuleihen, und ihn nicht vor der Haustür getroffen hatte, wie Nachbar Schneider vermutet hatte!

   Könnte Nachbar Schneiders Frauenbesuch Frl. Pokorny 2012 bei ihrem Neuanfangstelefonanruf mit Nachbar Schneider gar schon im Hause gewesen sein? Welche Fotze soll das Nachbar Schneider gefragt haben?
   Frl. Pokorny war damals merkwürdigerweise selber gekommen, nachdem sie sich am Telefon mit »Komm vorbei! Aber Du musst schnell sein!« wie versöhnt verabschiedet hatte, und hatte sich das Handy von Nachbar Metz ausgeliehen, um Nachbar Schneider von der Bushaltestelle zurückzurufen. Welcher Fotzenheld würde diesen Verdacht ausstechen, Frl. Pokorny hätte mit Nachbar Metz Sex gehabt?

   Wieso kann nicht Nachbarin Blazic selbst von Nachbar Metz angegriffen worden sein?

   Wenn der Nachbar Metz der Nachbarin Blazic schlicht dieselbe Geschichte erzählt hatte wie er Nachbar Schneider erzählt hatte und dessen Ansinnen aber aufgegriffen und weitergetragen hatte, dann könnte sie die Anspielung auf eine lästige Gegenwart weiblicher Wesen doch als bedrohlich oder anzüglich empfunden haben!

   Nachbar Schneider kann es zum Beispiel nicht mehr so erschienen sein, oder eigentlich nicht so verklungen sein, als würde vielmehr seine Mitpatientin angegriffen worden sein, der seit seiner Trennung von seiner Mitpatientin aus der Psychiatrie Frl. Pokorny im Herbst 2010 »Stimmen« hört, und seither akustisch weiter träumt, aber von sich oder von sich unter dessen Freunden, außer er würde sie selbst sträflich unverteidigt lassen, oder er würde selbst ihre Leidenschaft genießen!

   Das ist manchmal etwas wie »Gangster-Rap«, wenn auch nicht unbedingt so rhythmisch, wie die Afroamerikaner, deren Stimmen die Nachbarin Espana eines Mittages nach unseren Ereignissen sehr laut gehört hatte. Nachbar Schneider klopfte deshalb laut an ihre Wohnungstür. Erst als er sich eines Abends wegen Nachbarin Espanas lauthalsiger Telefonate beschweren ging, merkte er. daß ihre Klingel ausgesteckt war, und klopfte diesmal leiser.

   2015/16 hatte die Hausverwaltung Nachbar Schneider auf seine Beschwerden wegen Ruhestörung durch die laute Nachbarin Espana geraten, sich selber zu kümmern, die 2013 aber für die Nachbarn Herrn Güttler & Herrn Scherübl eine Beschwerde wegen Gitarrenspiel und seltsamerweise wegen Handwerkerlärm sogleich an dessen Vermieter weitergeleitet hatte. Ende 2016 hat er die Polizei wegen Ruhestörung gerufen.

4. Wenn Sie um Ihren Ruf fürchten, taufen Sie sich selbst neu oder erfrischen Sie Ihren Namen mit kryptischen märchenhaften oder dramatischen Dimensionen! Machen Sie etwas aus Ihrer Namenslosigkeit! Wenn sich Ihnen zum Beispiel im Sakrament der Taufe alle Namen eines fremden Klingelbrettes zu Teufeln darstellen, würden Sie dann in Ihrem eigenen Namen diese Fremden taufen, würden Sie alle zu Ihren Teufeln machen! Machen Sie anstatt alle zu Teufeln alle die Teufel zu Täufern!

   So umgehen Sie Erfassung und Verkennung und können sich beliebig lange in Rätseln verbergen und in Lösungen verbergen lassen!

   Oder etwa wie die Nachbarn Elfers alle Elfen zu Elfern! Taufen Sie immer mittels einer Aktion! Die Nachbarn Elfers haben einen Puppenheimkeller, den Sie im Einzelfall zu besichtigen einladen.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Kerstin Pokorny der Frau Nachbarin Elfers bei einem Grillfest angekündigt, als seine Freundin. Sie wäre beim »Theater Atelier«, hatte sie auf neugierige Fragen von Gästen geantwortet. Warum Nachbar Schneider auf seine rätselhafte Mitpatientin wütend geworden war, war ihm noch nicht als ihre Beschirmung bewusst. Nachbar Elfers hätte einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet, diese Erwiderung von Nachbar Elfers später beim anschließenden Weintrinken, war dem Nachbarn Schneider auch merkwürdig aggressiv erschienen und eben darin der Nachbar Elfers fast wie ein großer Bruder.

   »Seid Ihr ein Paar? Sie strahlt, aber Du...«. Nachbarin Elfers hatte den Verdacht geäußert, daß Nachbar Schneider und Frl. Pokorny gar kein Paar wären. Nachbar Schneider hatte widersprochen, er würde sich nicht messen wollen, und da war Frl. Pokorny von ihrem Platz aufgesprungen und rannte aus dem Zimmer, nein, aus der Wohnung, wie ihr Nachbar Schneider sofort hinterher gerannt war, den Nachbar Elfers nicht hatte aufhalten können - und dann aber nach einer halben Stunde aus dessen Wohnung zurückgeholt hatte: Frl. Pokorny wäre nur aufs Klo, weil ihr übel geworden gewesen, hatte man sich auch vom Thema verabschiedet. Es war das erste und letzte gemeinsame Treffen der beiden in Gesellschaft überhaupt.

   Das »Theater-Atelier« ist ein Verein für Kunsttherapie, und seine Mitpatientin wohnt wie in einem Atelier. Nachdem man im Frühsommer 2013 bei einem Bier im Garten über seinen Frauenbesuch nicht auf einen Nenner gekommen war. Ob sie noch malen würde, hatte ihn Nachbar Elfers nach ihr gefragt, fragte ihn Frau Nachbarin Elfers, ob er eine Zigarette haben wolle, die dann Nachbar Pin für ihn rauchte, weil Nachbar Schneider selber Tabak hatte. Beim Aufbrechen fragte Nachbar Pin nicht, ob es Nachbar Schneider zu Frau Elfers gar ziehen hätte, auch nicht, ob Frl. Pokorny vielleicht mit Haaren »mahlen« würde, sondern er stellte fest: »Der ist schwul!« »Das kann doch gar nicht sein!«, will es Nachbarin Elfers vielleicht ziehen gespürt haben, und schien dem Nachbarn Pin widersprochen zu haben, der aber selber schon bloß wiederzugeben schien, zumindest dem schweigenden Nachbar Schneider.

   Tags darauf zeigte Nachbar Elfer Nachbar Schneider seinen Puppenheimkeller, dort würde ein ihm bekanntes Pärchen »Fernstudenten« wohnen, das ihm Nachbar Elfers mit Fantasienamen vorstellte.

   Je weniger erfassbar und erkenntlich Sie sind, je weniger brauchen Sie sich dem Anspruch eines Anderen stellen, und können sich umgekehrt seinen Anspruch stellen, sogar vor ihm selber.

   Geben Sie aber Acht, daß sich in Ihrer Aktion keine Selbstbeurteilung verbirgt. Auch Frl. Kerstin Pokorny wird sich mit der rätselhaften Aktion, mit dem Finger ein Fadenkreuz auf dem Oberarm von ihrem Mitpatienten Schneider zu zeichnen, wohl kaum selber getadelt haben wollen, daß Sie mit ihren Gedankenleser- und Telepathie-Telefonie-Betrügereien ihn zur bloßen Form ihres Inhaltes anvisiert hat, und sich auf seinen Namen hat taufen lassen, dabei aber den ihr Vorstelligen ihn übergeben und dargestellt hat, während sie seinen Verlobungsantrag ausgeschlagen hat, einen »Nigger« und »Sanitäter« könnte sie nicht heiraten, wenn auch diebisch verschlüsselt und prunksüchtig gewappnet: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«

   Bei dem Grillfest 2012 war sie von Nachbar Schneider der Frau Nachbarin Elfers als seine Freundin anstatt als seine Verlobte angekündigt worden, und Kerstin hatte sich auf der Schwelle zu dem Haus der Elfers selber gefragt und selber geantwortet: »Und wie soll ich dich nennen - Joa«, nachdem sie von Nachbarn ausgefragt worden war, und vermutlich den damaligen »Login« von Nachbar Schneiders PC bemerkt hatte.

   Wenn bei der Ehe die Frau auf den Namen ihres Mannes getauft wird, dann weil sie für seine Familie berufen wird, und weil er sich in ihrem Namen, d.h auf ihr Geheiß und in ihrem Sinne und auf ihr Wesen, wieder taufen will.

   Wenn Sie sich hingegen selbst taufen, können Sie den Spielraum der Bedeutung von Worten für sich nutzen, zum Beispiel um der Anzeige wegen Betrug oder wegen Prostitution zu entgehen. Sie können gleichzeitig einen Anspruch auf Offenheit wie auf Ehrlichkeit als Heiratswunsch verhöhnen, und können die Klage des »Hi!«-Rates dagegen als »Hai-Raten« höhnisch vertrösten, und einen dennoch andauernden Heiratswunsch können Sie mit anderen »Heia«-Räten als Rätsellösung unter dem Deckmantel einer Therapie nachzuhelfen beanspruchen.

5. Im Gespräch stellen sich die eigenen Beziehungen immer nach dem Gesprächspartner dar! Und in allen Berichten stellt man immer nur die Beziehung zum Gesprächspartner dar, so wie Asoziieren und Asoziieren das gleiche bedeuten.

   Nutzen Sie dieses Beziehungsgeschehen bewusst und erfinden Sie Beziehungen für Ihren Gesprächspartner!

   Sie sind und bleiben sowieso immer nur der Partner von Partnern.

   Ihre echten und eigentlichen Beziehungen können Sie so aus schwierigen Kontakten bergen, und im Notfall dann können Sie Ihre Beziehungen bewusst borgen.

   Erfinden Sie den Fremden, der Ihnen auffällt, der Sie abstößt, der Sie verwundert, als einen Dritten, von dem Sie unbefangen und unbekümmert alles erzählen können, den Sie entblößen können, den Sie opfern können.

   Ein Mitpatient Matthias Fuchs hatte Nachbar Schneider 2010 eine Hure empfohlen, sein Freund wäre Zuhälter. Die Hure würde Isabella heißen, wie die Frau von Benjamin, demjenigen Ex-Freund von Frl. Pokorny, der eine Andere geheiratet hätte. Fuchs hat sich den Anschein geben wollen, als Zeuge von Nachbar Schneiders Beziehung nicht der Zuhälter der gemeinsamen Mitpatientin Pokorny sein zu wollen, aber Nachbar Schneider hat ihm seine Empfehlung geglaubt, und abgelehnt. »Du verstehst meine Liebe nicht!«, klang darauf Fuchs' Entrüstung Nachbar Schneider im Rückblick nach Frl. Pokorny.

   Wenn Sie von den Effekten Ihrer Täuschung Kenntnis erlangen, deuten Sie die Annehmlichkeit Ihres Gegners nicht in dem gleichen Maß wie ihr Gegner, sondern in dem selben!

   Damals hat Nachbar Schneider versucht, Mitpatient Fuchs zu beschwichtigen, bei dem er übernachtet hatte, in einem Wohnwagen-Park, und der ihm einmal seine tschechische Freundin vorgestellt hatte: er hätte auch schon einmal ohne weiteres bei einem schwulen Bettler übernachtet, bei Karl Hanselmann, der nach der Hanselmannstraße heißt.

   »Ohne diesen Schwuchtel hätten wir es schon!« schien Tage später im Herbst 2010 am Telefon bei sich zu Hause Frl. Pokorny mit einem Dritten über Nachbar Schneider zu reden, von Nachbar Schneider so verstanden ungefähr bis 2020. Sein letztes und finales Telefonat und Gespräch mit seiner Mitpatientin Pokorny im Jahre 2010. Die Partnerin seines Bruders und jetzigen Vermieters Ingo ist damals mit einem Anderen davon.

   Seine Mitpatientin hat Nachbar Schneider ihren festen Freund »Andi« nicht vorstellen wollen: »Das hast Du nicht zu entscheiden!«, ob sie zusammen passen, ob es diesen Andi gibt. Obwohl sie ganz zu Anfang plötzlich doch mitkommen hatte wollen, zum Geburtstag seines Vaters im Juni 2010, und auf seine Hochzeitsreise-Tournee, zu der sie ihm dort dann schon längst zugesagt haben wollte, sein Vater hätte vielleicht Geld für den Wohnwagen, keinen vom Wegesrand, bei einem Ausgang hatte sie ihn angefahren: »So einen Wohnwagen?«. Sein Vater, außerdem als gerichtlich einberufener Betreuer: »Hochzeitsreise? [kurzes Schweigen] Dafür haben wir kein Geld!«.

   Sie hatte ihm dann bei einem Picknick, in einer ihrer Wahrsage-Seancen eingestreut, »Deine Frau!«, als wäre dieser Andi spiritistisch anwesend, oder Nachbar Schneider selber schon in der besseren Hälfte seiner Welt.

   »Wen willst Du haben? Den Arthur? Der ist Schauspieler und liest Nietzsche«, zurück bei ihr zu Hause könnte Frl. Pokorny damit ihre X-Märchen als solche aufgelöst haben wollen, denn Nachbar Schneider hatte ihr doch eines Besuches ein Gedicht von Nietzsche vorgetragen, wenn dieser Arthur auch ein Freund ihrer Freundin Verena hatte sein sollen, aber Nachbar Schneider hatte schon damals den Therapiepartner, der sich um die Telepathie-Telefonate von Hörigen Sorgen macht, und den König, der sich um seine Seelen sorgt, und bekam Angst.

   Nachbar Schneider hatte bei seiner Mitpatientin mehrmals übernachtet, ohne Sex. »Und? Habt's g'schnackelt?« hatte sich Mitpatient Matthias eines Telefonanrufes aufgespielt, hatte Nachbar Schneider mitgespielt, »Nicht mal!«. »Nicht mal?! Das wäre ungefähr das letzte!«, wollte wiederum Mitpatient Fuchs aber selber schon gespielt haben, hatte Nachbar Schneider sich entschuldigt »Ja mei! Ich sag' des halt so!«, hatte aber Mitpatient Fuchs nicht, hatte Nachbar Schneider nachgehakt »Ja mei! Ich sag` des halt so!«, war aber Mitpatient Fuchs schon wieder nicht mehr da.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Pokorny seinen Kurzfilm mit seiner unglücklichen Schulliebe gezeigt, die ihren festen Freund gewechselt hat, während er um sie angehalten hatte: ein Rendevouz mit einem gemeinsamen Schulkameraden, das mit einem Kuss endet.

   Seine Mitpatientin hatte ihm darauf auch einen Kurzfilm gezeigt, den sie in ihrer Fachhochschulzeit gedreht hätte, wo sie zum Schluß in die Kamera schießt mit einer Plastikpistole, als die auf ihre Freundin in einem Lotterielos-Kettenhemd-Kleid losfährt, vor der Großhesselloher Brücke.

6. Wenn Sie jemanden abgeklatscht haben, wenn Sie jemanden aufgestellt haben, wenn Sie jemanden befangen genommen haben, spielen Sie auf jeden Fall weiter, solange Sie Ihrer eigenen Beziehung Schutz zu gewähren beanspruchen dürfen, vielleicht können Sie auch eines Dritten Beziehung schützen! Und nutzen Sie Ihre Doppelagentur, um Informationen zu erpressen, die Ihnen nicht nur dazu dienen können!

   Durchdringen Sie die gemeinsamen Ereignisse mit Ihrem Gegner auf Schwachstellen, als wären auch seine Äußerungen Nachrichtenaktionen!

   Wenn sich Nachbar Schneider nicht nach einer Hure erkundigt hätte?

   Wenn Nachbar Schneiders Frage eigentlich gar nicht teuflisch verlogen ist, eine Nachbarin Spanner, die am helllichten Tage laut orgasmisch stöhnt, wenn er auch nicht auf eine Teufelei anspielen hätte wollen -

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte!

   Denn Nachbar Metz hätte doch dann auffällig empört jeden anderen Verdacht außer Hurerei ausgeschlossen, und hätte jeden Verdacht auf Nachbar Schneider zurückfallen zu lassen ihm gedroht, und später die Nachbarin Blazic hätte ihm auch gedroht, oder sie hätte ihm Aussichten gemacht, daß Nachbarin Espana oder ein noch verlockenderer Besuch von ihr Nachbar Schneider vielleicht nicht bloß Fotzen bleiben wollen würden!

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, wieso hatte Nachbar Schneider nach seinem Gespräch mit Nachbar Metz in dieser Sache nicht noch anderen Nachbarn auch Fragen gestellt? Wieso hätte er seine Sache verloren gegeben?

   Wenn Nachbar Schneider durch die Anspielung von Nachbar Metz auf das Klingeln durch seinen Frauenbesuch getroffen worden wäre, weil der seine wieder getrennte Verlobte Frl. Pokorny verschimpft hätte!

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht eingeschüchtert ist, daß er doch selber was mit Huren hätte!

   Was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen? Und was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz nicht anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wäre es nicht auf jeden Fall sicherer, wenn jemand anders anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht seinen eigenen Verdacht auf Hurerei verfolgt hätte?

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, dann kann er sich auch Sorgen um die Tochter der Nachbarin Espana machen!

   Täuschen Sie Ihrem Gegner in einem weiteren Schritt echten Beistand vor, wenn Sie sicher gehen müssen, daß Sie sich nicht in Ihrer Einschätzung geirrt haben! Stellen Sie dazu sich einen Beistand an!

   Einige Wochen nach seiner Begegnung mit Nachbarin Blazic hat der ehemalige Herr Nachbar Wagner in Begleitung einer Frau in einem schwarzem Kopftuch, gebunden nach Art der Bäuerinnen, und mit einem Kragenrücken, bei Nachbar Schneider geklingelt, und hat ihn gefragt, ob er Kinder hätte.

   Ein Mädchen würde aus dem Fenster zur Straße schauen, und würde Gefahr laufen, aus dem Fenster zu fallen.

   Die Dame im Kopftuch hätte vorher bei Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re) und hätte den gefragt, ob der Kinder hätte.

   Hinter Nachbar Wagner redete die Dame in fremder Sprache wie mit Abwesenden in die Luft. Nachbar Schneider hat schlicht »Nein« geantwortet, er hätte keine Kinder, die Nachbarin im zweiten Stock rechts habe eine Tochter im Teenager-Alter, worauf man zurück ins Stockwerk tiefer abgezogen war.

   Erschweren und vermeiden Sie bei Nachrichtenaktionen immer den Verdacht auf Verleumdung gegen Sie, indem Sie Ihrer Nachrichtenaktion teuflisch harmlose Lügen zu Grunde legen, die den Verdacht der Zielperson als maßgeblich und entscheidend ihr erscheinen lassen! Die vorderste Nachricht kann Ihrer Zielperson nicht lange Schutz vor Ihren Erpressungen bieten, wenn sie unwahrscheinlich ist, und wenn die Ungewissheit so sträflich wie die Unwissendheit ist oder wird!

   Die Tochter einer Frau Spannerin spannt aus ihrem Fenster, das man sie von der Straße aus anspannen könnte!

   Die fremdländische Dame im schwarzen Kopftuch will sich als zufällige Zeugin Sorgen gemacht haben, daß die kleine Frau Espana aus dem Fenster auf die Straße fallen könnte.

   Und Nachbar Wagner wird die Verdächtigung durch ihre merkwürdige Nachricht pariert haben wollen, und wird sich gegen die hinterhältige Lüge Beistand gesucht haben wollen, und wird der Passantin deswegen vorgeschlagen haben, noch bei anderen Nachbarn zu klingeln, auch bei Nachbar Schneider, anstatt von der Straße aus nachzuschauen, was eine Falle hätte sein können.

   Diese Art der Reaktion kann Ihnen gefährlich werden! Denn so ist Ihre Zielperson selbst schwerer verdächtig zu machen! Außer, Sie können einfordern, daß man immer sofort zu widersprechen hat, was gerade bei Männern oft zieht, und was Ihnen andernfalls dienlich sein kann, als Reue, die Ihre Zielperson zu verbergen suchen wird, anderswo umso kühner aufzutreten und sich unmöglich zu machen, Sie wegen hahnebüchener Verdächtigungen anzuzeigen! Und dann wird Ihre Zielperson vielleicht nicht nur Ihnen gefährlich sein!

   Und Nachbar Schneider erinnert sich über die Szene mit Nachbarn Wagner und der Fremden, wie man ihn selber aufgescheucht hatte, und versteht Nachbar Wagners Frage heldenhaft ironisch, ob er Kinder hätte, daß die Passantin im Kopftuch nur spielen wollen würde, und daß also auch die Frau Nachbarin Espana nur Spanner spielen hat wollen, und antwortet auch so, daß wohl die kleine Frau Spanner schon ihrem Beruf nachgeht, und aus dem Fenster spannt. So schlägt Nachbar Schneider die Spione zurück, die keinen Rückhalt im Haus gewinnen.

   Der ehemalige Verwaltungsbeirat Nachbar Metz wundert sich, wieso die Besucherinnen der Espana bei dem Nachbarn Wagner klingeln, und nicht wie doch sonst, bei ihm. Und macht sich Sorgen, ob überhaupt die Nachbarin Espana gestöhnt hatte, weil die kleine Nachbarin Espana vielleicht traurig ist, weil man so schlecht von ihrer Mutter denkt und redet. Ganz so, wie es ihrer Mutter gegangen wäre, als man bewusst bei ihm geklingelt hätte, demnach als bei »Metze«.

   Die Frau Nachbarin Blazic lässt sich alarmieren, daß die kleine Frau Spanner auf die Straße fallen im Sinne von in die Prostitution geraten könnte, weil das bestimmt nicht nur Fotzen waren, um die sich Nachbar Schneider gesorgt hätte, und horcht und späht, was sie kann, und freut sich über so einen tapferen Patienten aus der »Milieu-Therapie« im Haus.

   Die Herren Güttler und Scherübl von der Wohnung III.M neben Nachbar Schneider fragen sich, ob Frau Espana Jr. vielleicht einen lauten Porno geschaut hat. Und, ob Nachbarin Espana vielleicht einen oder zwei Väter für ihre Tochter sucht.

   Und die Nachbarin Elfers saß gerade an ihrem Fenster, und ärgerte sich, daß sie nach dem Grillabend mit Nachbar Pin und Nachbar Schneider als Swingerin dasteht, und gerade war sie auf die Idee gekommen, daß sie dann eben einen Untermieter aufnehmen würde (was sie im Sommer 2013 tat), um dem neuen Nachbar Schneider zu zeigen, daß sie sich von ihm angespannt spürt, und wenn er das wiederum nicht spürt, daß er dann zumindest feige ist, und daß sie für ihn alle Elfen in ihren Puppenheimkeller sperren würde, die den Grünen widersprechen, man wäre doch wenn nicht schwul wie ein drittes Geschlecht, und daß Schwule dasgleiche Recht haben wie die jungen Fräulein, denen man die Pille verbietet.

   Und die Frl. Kerstin Pokorny ist bei den Elfers gerade zu Besuch. Meistens sitzt aber auch sie zu Hause an ihrem Fenster und wartet seit ihrem Picknick mit ihrem Ex-Freund Benjamin 2012 darauf, für das sie sich von Nachbar Schneider frei genommen haben wollte, daß der seine Frau Isabella verlässt, denn sie würden nur Benjamin lieben. Ihren Andi vermisst sie hingegen nicht, ihren festen Freund, dem Nachbar Schneider 2010 vorgestellt werden hatte wollen, und der vielleicht vor seiner Telepathie-Telefonie-Vorstellung nach Nürnberg geflohen wäre. Manchmal denkt sie auch an ihre Verlobung mit Nachbar Schneider, an das verstopfte Waschbecken, von Rohrreinigungs-Granulat-Körnchen verstopft, das er selber gar nicht albern fand, und nicht verstand, wieso sie sich darüber amüsierte, wieso sie fragte, ob man wohl gekifft hätte, als er versucht hatte, den Sipphon mit einem Kondom und mit einem Gummihandschuh zu flicken. Und an den Fehdenhandschuh, den er irgendwo auf dem Heimweg nach Puchheim gefunden hatte, den er ihr beim nächsten Mal mitgebracht hatte, und von dem er nicht einmal gewusst haben will, daß es ein Fehdenhandschuh wäre, oder von wem.

   Oder an das »Schwarze«, das sie mit ihrem »Ex« Oliver, einem Medizinstudenten in einer WG in Hamburg, mit dem sie auch viel gefickt hätte, ob er das vielleicht doch nicht als Ursache der Analfistel seines Bruders Joel verstanden hatte, der ihn 2010 seltsamerweise zu seiner OP ins Krankenhaus geladen hatte: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«. Oliver hätte sie oft angeätzt, hätte über Pfützen Witze gemacht. Als sie einmal nicht auf der Hauptstraße aus ihrer Wohnung zur U-Bahn gingen, sondern auf einer Nebenstraße, als er sich wie frisch verlobt vorkam, hatte sie ihn aus heiterem Himmel angefahren: »Du Arschloch!«.

   Und dann hört sie »Chore« zu, »der hört seine eigene Stimme nicht«, der sie eigentlich fragen müsste, warum man nicht gemeinsam in der Pension ihres geschiedenen Vaters in Borkum wohnen könnte. Dem sie in einzelnen Telefonaten an den Kopf knallt, was er ihr gesagt hätte. Und Nachbar Schneider schreibt daheim seiner »Chore«, einer »Tochter« ohne Haus, keine Antagonistin, keine Heldin, keine Agentin, keine Informantin, keine Therapeutin eine Person aus ihren Sprüchen, aber es wird nur ein Choral, weil sie nicht antwortet, und weil der Visitenkartenbonmotroman Kartina noch nicht veröffentlicht ist, oder weil sie in einem anderen Chor singt und singen will, für einen Protagonisten eines Freikirchlerdramas um Kindermissbrauch zwischen Spättaufe und früher Pornosucht.

   Und die Frau »s'Punner« Junior fasst Misstrauen gegen die Frl. Pokorny, ob die vielleicht die Polizistin von jenem Stadtstreicher Karl Hanselmann ist, der Nachbar Schneider nach seinem Studienabbruch 2010 an die »Po-Litzen« gefasst hatte, und der doch eigentlich Nachbar Schneiders »Küss' mich, Judas!« verstanden zu haben schien, und doch »Hierher, Scheitan!« erwidert hatte, wenn er auch erst versucht hatte, ihn zu küssen. Obwohl Nachbar Schneider »kalt« war, wie sich der Stadtstreicher ausdrückte, hatte er sich gerächt, und hatte ihm von einer Polizistin erzählt, die auf die Erektion eines mit dem Gürtel Erhenkten geil geworden wäre, damit Nachbar Schneider es weiter erzählen sollte.

   Und die alleinstehende Nachbarin und Mutter Frau »s'Punner« (engl. von »pun« Wortspiel und »punishment« Strafe) ärgert sich, weil sie eigentlich den Mitpatienten Matthias Fuchs von Nachbar Schneider »punishen« hatte wollen, weil Nachbar Schneider seit 2010 immer noch nicht g e s p a n n t hatte, daß sich Fuchs mit auch dessen Mitpatientin Pokorny verschworen hatte: Fuchs hatte den verzweifelten Nachbar Schneider nach dessen Trennung im Winter 2010/11 auf der Station in Haar besucht, und wohl mehr gedichtet, er würde mit dem Flugzeug eines Freundes nach Spanien fliegen. Und als Frau »s'Punner« mit ihrem Mitbewohner seit Ende 2016 endlich Erfolg mit ihrem »Punishment« hatte, weiß sich Nachbar Schneider wieder auf Vordermann, und als Frau Spanner hilft sie ihm auch mit seinem Verstand: »Te tengo aqui!«, war Nachbar Schneider eines Nachts 2017 in seine Stimmen aufgewacht, Joachim heißt auf Spanisch »Joaquin«.

   Und Frau Nachbarin Zaric wartet hoffnungsvoll, daß Nachbar Schneider ihre Aktion seinem Bruder und Vermieter meldet, die sich einmal im Treppenhaus auf der Treppe mit ihrem Mitbewohner vor Nachbar Schneider auf dem Teppichboden ihre Schuhe abgestreift hatte, schon nachdem sie ihren Namen gewechselt hatte, und nachdem sich der Hausmeitser in der Wohnugnseigentümerversammlung 2013 beschwert hatte, wer so viel Dreck im Haus machen würde, der seither eine zusätzliche Putzstelle bezahlt bekommt. Denn hatte seine Prüfung bestanden.

   Und Hr. Soz. Päd. Bach fragt sich, wieso 2011 auf der Übergangswohngemeinschaft Station 69 in Haar (Haus an privat verkauft Ende 2011) keine der Mitpatientinnen oder Pflegerinnen zu dem Gewickse von Nachbar Schneider gestöhnt hatten, dafür aber beim Besuch von Nachbar Schneider von der Station aus in der Hanselmannstraße hinter einer der Türen eine Frau einen Porno zu synchronisieren zu hören war, obwohl die zerkratzte Tür und der herausgebrochene Briefkasten von Stadtstreicher Hanselmann aber ausgetauscht worden waren, der dort nicht mehr zu wohnen schien, ob Nachbar Schneider dort Sex gehabt hätte, oder seine frühere Existenz verlassen hätte.

   Und Mitpatient David Dour fragt sich, ob Frau Dr. Göttler nur bleich geschminkt gewesen war, als sie merkte, daß sie den erfundenen x-Freund Arthur von Frl. Pokorny in die »Soteria« (WG-Station für Helferkomplextherapie in Haar) aufgenommen hatte, und ob er sein Buch »Epico. Eine Erzählung aus Anderwelt.«, eine Blasphemie auf den Antisemitismus eines Lanzelot, nicht besser einer »Palest Tina« gewidmet hätte, als der »Weißesten«, oder der Mitpatientin Frl. Pokorny als seiner »Genevra«, den sie aber erst 2011 in der Spezialstation »Soteria« und nur flüchtig kennen gelernt haben will, und demnach auch nicht wüsste, wieso er sich auf den »Ex«-Freund ihrer Freundin Verena beruft.

   Und Mitpatientin Claudia Unger beschwert sich bei Sachbearbeiterin Claudia Schneider mit den Worten von Frl. Pokorny: »Mein Mann ist nach Rosenheim geflohen!«, wie sich Frl. Pokorny 2012 bei einem ihrer ersten Besuche rätselhaft ausgedrückt hatte, noch ehe ihr Nachbar Schneider erzählt hatte, daß er vor dem Termin zu einem Gespräch im Arbeitsamt München von Station 69 in Haar zu Fuß Richtung München aufgebrochen und am Hauptbahnhof in einen Zug nach Freilassing gestiegen war, und in Rosenheim wegen Schwarzfahren festgenommen worden war, wo man ihm auf der Wache der Grenzpolizei ohne Papiere seinen Namen zuerst nicht geglaubt hatte. Nachbar Schneider hatte für die nur drei Jahre ältere Pokorny die über 25 Jahre ältere Unger ordentlich verlassen, die ihn im Frühling 2010 auf Station 28 in ihr Patientenbett gezogen hatte, wo er von ihr unter Haloperidol gleichsam entjungfert worden war, im Alter von 28 Jahren.

   Und die Pflegerin von Station 12/3b (von seiner Einlieferung nach der Abholung durch die Polizei bei Frl. Pokorny im Juni 2010, weil er nicht rechtzeitig von der Übernachtung auf der Station »Soteria« zurück gekommen war), die sitzt vor den Monitoren des Monitorzimmers, wo sich Frl. Pokorny mit Mitpatientin »Schlampentanz« und Mitpatientin »Koma« (Namen erfunden) unterhält, die er ihr 2010 gar nicht vorgestellt hatte, die sie aber trotzdem zu kennen schien: »Hypnose und dann Schläuche 'raus?« schien Frl. Pokorny nach seiner Entlassung bei einem Besuch bei ihr durch ihn hindurch mit irgendwem anderes zu reden. Er hatte auf Station einmal vom Handy von Mitpatientin »Koma« auf dem Handy von Mitpatientin Pokorny angerufen. Mitpatientin »Koma« hatte Nachbar Schneider auf Station angesprochen, sie wäre aus dem Koma aufgewacht. Die Pflegerin hatte ihm zur Aufnahme ohne Fixierung und ohne Haloperidolspritzeneinschläferung gratuliert: »Wow! Ohne Schnitt!«. Mitpatientin »Schlampentanz« wollte auf einer Nachbarstation einen anderen Mitpatienten gefickt haben, während ihr Freund gerade nicht zu Besuch war.

   »Was? Die Anspielung hätte er damals nicht gecheckt?« »Dafür hat er der Silvia Helminger einen Prohibitions-Schrägstrich mit einem Schal auf ihr Bett gelegt, die war auch so um die 50 wie seine Claudia von Station 28. Die Silvia hatte sich ihm vorgestellt: "Kannst mich haben!", und ihren Hexenorden dazu, "The White Dragon". Helminger hat dann mit dem schwarzen Schal eine graue Plüschgans an der Balkontür erhängt.« »Er wollte dich eh' nur heiraten, weil er spürte, daß wir uns dann alle mindestens ausziehen würden!« »Aber am Morgen bevor die Polizei kam, hat er Dir erzählt, daß er ein S.E.K. im Einsatz "sehen" würde? Wieso hast Du ihm dazu nicht sagen können, daß er zurück auf die "Soteria" muss?« »Hatte er wirklich nicht geguckt, als du aus der Brause kamst?« »Euer Telefonat auf Station, daß dein Ex Benjamin dir geraten hätte, er wäre für dich in der Psychiatrie, das hat er nur als deinen Hochmut wahrgenommen, und als deinen Zweifel an euer beider Schicksal.« »Und du hast ja seinen Kurzfilm von der Ex-Heirat noch gar nicht gekannt!« »Kanntest Du eigentlich diesen Felix aus der "Soteria", der dem Schneider noch so genau von seiner Fixierung berichten konnte? Hätte dir der Schneider das schon damals erzählt, wenn er schon anfängt, er würde sich vorkommen wie der Fehl-X, wenn du ihm deine X-Märchen aufgelöst hättest?«

   Kommt die Pflegerin hinzu: »Frl. Pokorny, Sie werden wieder entlassen! Ihre Betreuerin hat heimlich die Offenen Briefe von Herrn Schneider gelesen, die sie von ihm nicht hatte annehmen wollen, um den Sinn Ihrer Kontaktsperre selber zu überprüfen! Und sie hat den Bruder von Herrn Schneider zu ihrer Version benachrichtigt! Und nun geht es Herrn Schneider just auch schlecht. Sie beide sollen sich treffen. Und Ihr Bett kriegt Frl. "Freundschaftsbändchen"!« »Als du ihn damals mit einem Armreifschütteln und dem Spruch "Du hast hier eine Freundin gefunden!?" vor deiner Haustür auf dem Gehweg "Spaniel" getauft hast, hättest du ihn abstrafen wollen, weil er mit seinem Spruch "Ich bin dein Hund" dich hätte spiegeln wollen!« »Er hatte ein gefundenes Freundschaftsbändchen vom Bahnhofsboden in Puchheim aufgehoben und zu Hause mit Lötzinn verschloßen, aber das Freundschaftsbändchen von Frl. "Freundschaftsbändchen" in der "Soteria" hatte er nicht annehmen wollen.« »Er hätte einen Fluch eines biblischen Propheten noch nicht verstanden, auf Leute, die Armreife herstellen, daß nämlich der Stamm Juda gemeint ist, die zunächst Kunsthandwerker gewesen wären!« »Vielleicht hat er auch auf Station 64 Fans gefunden, wo er aus einem Propheten einen Fluch auf Jerusalem mit grausiger Stimme vorgelesen hatte!« »Als ich ihn angerufen habe und eingeladen habe, hat er mich ganz artig besucht, und hat eine Zigarillo geraucht. Davon ist mir schlecht geworden. Von Freundschaftsbändchen hat er nichts gesagt, aber wohl auch nichts mehr wissen wollen.

   Und die Pflegerin von Station 12/4a 2012 schaut wieder auf den Stadtplan, wie damals, als Nachbar Schneider sie ganz offen angelogen hatte, er hätte schon eine Wohnung. »Ich bin dir mit einem Immobilienmakler fremdgegangen!«, könnte sich Frl. Pokorny 2012 aber entschuldigen haben wollen, daß sie Nachbar Schneider 2012 verklagt hatte, bei ihr würde immer unten an der Zentralheizung gedreht, verdächtig, weil er hier in der Leipartstraße keine Zentralheizung in seiner Wohnung hat, aber ein selten unvertauschbarer Spruch von Kerstin. »Kannst bei mir wohnen!«, hat er ihr aber darüber die Aussprache versagt und über seine Wohnungssuche 2010, hatte sie argwöhnisch daneben geblickt. Da war der Sichtschutz am Bahndamm zur Adonisstraße gegenüber noch nicht gefällt, da war der Wasserfilter aber schon beschloßen, ohne seinen Bruder und Vermieter, da warnten die SWM aber auch schon vor Übersäuerung und daher Verkalkung durch Wasserfilter, wenn auch nicht vor entsprechendem Grünspan in Kupferrohren, da waren auch die neuen Drehstromkabel schon beschloßen, für die man 2013 die Altbau-Mauern im Treppenhaus aufgerissen hat, auf Kosten von Kabel Deutschland, da waren die Kabelschächte in Ziegelmauern brandgefährlich.

   Und sein Bruder und Vermieter Ingo ist Informatiker und wird vor dem Bildschirm von dem Betriebsystem »Windows« und von der Häufigkeit des *HTML-Tags* »span« in automatisch oder grafisch erstellten Internetzseiten an seinen zehn Jahre jüngeren arbeitslosen und psychiatrisierten Bruder erinnert, ob er ihm nicht doch zugeben sollte, daß man ihn 2012 gar nicht gezwungen hätte, eine Wohnung für seinen kleinen Bruder zu kaufen, und daß ihm gar kein anderer Wohnungskauf für sich selber nach seiner Scheidung geplatzt wäre, daß kein Immobilienmakler kurz vor Unterzeichnung zurückgetreten wäre, aber er schämt sich, daß er seinem kleinen Bruder nicht schon 2003 zu einer Studentenwohnung verholfen hat, oder ihm den Bruder von seiner ehemaligen Ehefrau Sabine vorgestellt hätte, der wie diese arbeitslos gewesen wäre und heroinabhängig, und der ein Kind mit einer Arbeitslosen gehabt hätte, just, als sich Nachbar Schneiders erste »Freundin«, eine Halbgriechin aus dem Konfirmations-Kurs, kurz nach seiner späten Taufe, auf einen Baptistensohn stürzte, seiner Drogensuche wegen.

   Und der Psychiater von Nachbarn Schneider behielt das alles lange für sich. Und verschrieb dann stattdessen alle den Schicksen und Schönheiten aus Straße und Nahverkehr ein Botenstoffgegenmittel, und heilte damit endlich Nachbar Schneiders pathogene Pornosucht. Nachbar Schneider hätte seine akustisch manifeste Träumsucht aber schon früher von echten Stimmen unterscheiden können.

7. Streuen Sie in Erzählungen Andeutungen und Anspielungen aus Recherchen und Kundschaften als Beweise Ihrer Gesinnung!

   In unserem Fallbeispiel: Herr Nachbar Blazic Junior hat irgendwann 2013 nach dem tödlichen Verkehrsunfall von Nachbar Wagner den Nachbar Schneider auf einen Zeitungsartikel hingewiesen, zum Urteil über Steuerflüchtlinge vom FC Bayern: »Denen gehört hier alles«. Nachbar Schneider hatte mit Nachbar Blazic Junior vorher noch kein Gespräch geführt, der also eigentlich nichts von dem älteren seiner beiden Brüder, Joel, gewusst haben sollte, auch nicht, daß der Steuerfahnder ist.

Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen oder als Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteuren dienen könnten, und grüßen Sie Frau Pornschlegel auch von mir, die frühere Bewohnerin der Wohnung von Nachbar Schneider! In den Nachrichtenpolizeianzeigen seines Magazins Posthörnchen finden Sie übrigens weiterführende Hinweise in diesen Sachen, die er mühsam und nicht nur gegen Widerstände sondern auch gegen weitere Aktionen aufgedeckt und ermittelt haben will!

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 273.39.2022 (30. September)

2012/13. Dr. Klatsch's 7 Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Vermutlich vor Mai. Herr Nachbar Schneider beschwert sich bei Herrn Nachbar Metz, der ihm zufällig im Treppenhaus über den Weg läuft.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten und zu Seltsamkeiten das Gespräch sofort und mit den erstbesten Betroffenen. Setzen Sie sich an die Spitze des Zuges der Ereignisse, gehen Sie in Führung! Lassen Sie Ihren Raum nicht von Aktionisten einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Aktionen sofort ein. Denn erst dann können Sie sich Raum für Erinnerungen und Gedenken schaffen, wenn Ihre Gesprächspartner auf Ihren Vorstoß eingehen und Sie gemeinsam Hintergründe zu Ereignissen austauschen können!

   Schaffen Sie Ihrem Verdacht Öffentlichkeit, denn dann ist die Interessenslage eindeutig.

2. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf nicht an, sondern ein! Lassen Sie den Vorwurf nicht heran, sondern lassen sie ihn hinein! Lassen Sie einen Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen.

   Wie in unserem Fallbeispiel der ehemalige Nachbar Metz: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!«

   Täuschen Sie vor, sie wären vermutlich selber der Meinung des Angreifers! So stellen Sie dem Angreifer auf keinen Fall seinen Gegner dar, aber vielleicht stellen Sie ihm seinen Gegner nur dar!

   Und falls Sie der Gegner sind, bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei Ihre Grundannahmen und Voraussetzungen nur nicht zur Disposition!

   Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Nachbarin Espana gewesen sein (die Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re bis Anfang 2018)? Heißt Frau Espana auf Deutsch Frau Spanner? Kann Frau Spanner auch Frau Panner heißen?

   Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Nachbar Metz im Dachgeschoss (auf IV.li. bis ca. 2016)?

   Aber wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine dargestellte Position zu verlassen, und Sie stellen ihn für seine Gründe unter denselben Beweiszwang wie für den Vorwurf, den er nicht dargestellt hat, den er versteckt haben nur könnte!

   Als scheinbarer Gegner können Sie aber auch jede unterschwellige Drohung ausspielen! Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz: »Die schmeiß' ich 'raus!«

   Wieso droht Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn sofort einer alten Nachbarin mit 'Rauswurf? Wartete Nachbar Metz schon auf Verstärkung? Oder wird Nachbarin Espana bedroht? Oder werden die Besucher von Nachbarin Espana bedroht?

   In unserem Fallbeispiel wird Nachbar Schneider hingegen auch noch mit »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!« in jedem Fall auf seine und auf eine echte Drohung erwidert haben, und zwar auch dann, wenn er nur empfindlich reagiert hat, nämlich auf die Grobheit von Nachbar Metz Drohung, denn dann hätte er zu büßen gehabt, und hätte sich nach seinem »Wer stöhnt denn da?« diesmal rechtmäßigem Schimpf widersetzt, auf seine Sünde an der Höflichkeit unter Nachbarn, weil ihm verboten hätte sein sollen, dem erstbesten Nachbarn auf das Stöhnen einer Nachbarin den Verdacht »herauszuschmeißen.«

3. Tage oder Wochen nach dem Gespräch mit Nachbar Schneider war Frau Blazic Sr. im Treppenhaus im Gespräch mit Nachbar Metz. Als Nachbar Schneider die Treppe herunterkam und an den beiden vorbeiging, muss sie mit ihrer etwas groben Bemerkung »[...] wenn die Espana-Fotzen kommen ...« auf unser Gespräch von Nachbar Metz' und Nachbar Schneider angespielt haben, und muss sich also mit Nachbar Metz verschworen haben. Nachbarin Blazic ist alleinerziehende Mutter eines erwachsenen Sohnes und einer etwa gleich alten Tochter.

   Eröffnen Sie heikle und gewichtige Themen mit Fremden rasch und unvorbereitet! Gleichen Sie die Gewichtigkeit eines Themas mittels einer formähnlichen Aufmachung aus! Nehmen Sie die Stellung einer vermutliche Drohung unter der Deckung durch einen anderen Gesprächspartner verstärkt ein!

   Fragen Sie Nachbar Schneider aber nicht grob und direkt, ob es bei ihm auch Blazic-Fotzen gibt!

   Werden Sie Nachbar Metz' Lüge aufgedeckt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider selbst der Lüge bezichtigt haben wollen? Werden Sie Nachbar Schneider Gelegenheit zur Verteidigung und Klärung gegeben haben wollen? Hatte sich Nachbarin Blazic gar nicht mit Nachbar Metz verschworen? Wieso wird Nachbar Schneider seiner Auffassung nach nicht auf Ihren Vorstoß eingegangen sein?

   Mit Überraschung und Überfall schaffen Sie sich einen starken Moment, um ideale wie materiale Potentiale von Informationen zu erweitern, auch wenn der Angesprochene nicht anhält oder einsteigt:

   Wird Nachbar Schneider bloß abgestoßen gewesen sein von Ihrer Grobheit? Wie wird Nachbar Schneider Ihren vielfältigen und gedeckten Anspruch wahrnehmen? Wie wird Nachbar Schneider mit der gespannten Erwartung seiner Nachbarn umgehen? Wie die Spannungen ausgleichen? Wie wird der vereinsamte Nachbar Schneider seine Beziehungen pflegen?

   Welche Fotze wird Nachbar Schneider genau nicht gefragt haben, ob Nachbar Metz nicht Frl. Pokorny gemeint haben konnte, mit den Gästen von Nachbarin Espana, die immer bei Nachbar Metz klingeln würden, die also bei Nachbar Metz geklingelt hatte, um sich sein Handy auszuleihen, und ihn nicht vor der Haustür getroffen hatte, wie Nachbar Schneider vermutet hatte!

   Könnte Nachbar Schneiders Frauenbesuch Frl. Pokorny 2012 bei ihrem Neuanfangstelefonanruf mit Nachbar Schneider gar schon im Hause gewesen sein? Welche Fotze soll das Nachbar Schneider gefragt haben?
   Frl. Pokorny war damals merkwürdigerweise selber gekommen, nachdem sie sich am Telefon mit »Komm vorbei! Aber Du musst schnell sein!« wie versöhnt verabschiedet hatte, und hatte sich das Handy von Nachbar Metz ausgeliehen, um Nachbar Schneider von der Bushaltestelle zurückzurufen. Welcher Fotzenheld würde diesen Verdacht ausstechen, Frl. Pokorny hätte mit Nachbar Metz Sex gehabt?

   Wieso kann nicht Nachbarin Blazic selbst von Nachbar Metz angegriffen worden sein?

   Wenn er ihr schlicht dieselbe Geschichte erzählt hatte wie er Nachbar Schneider erzählt hatte und dessen Ansinnen aber aufgegriffen und weitergetragen hatte, dann könnte sie die Anspielung auf eine lästige Gegenwart weiblicher Wesen doch als bedrohlich oder anzüglich empfunden haben!

   Nachbar Schneider kann es zum Beispiel nicht mehr so erschienen sein, oder eigentlich nicht so verklungen sein, als würde vielmehr seine Mitpatientin angegriffen worden sein, der seit seiner Trennung von seiner Mitpatientin aus der Psychiatrie Frl. Pokorny im Herbst 2010 »Stimmen« hört, und akustisch weiter träumt, aber von sich oder von sich unter dessen Freunden, außer er würde sie selbst sträflich unverteidigt lassen, oder er würde selbst ihre Leidenschaft genießen!

   Das ist manchmal etwas wie »Gangster-Rap«, wenn auch nicht unbedingt so rhythmisch, wie die Afroamerikaner, deren Stimmen die Nachbarin Espana eines Mittages nach unseren Ereignissen sehr laut gehört hatte. Nachbar Schneider klopfte deshalb laut an ihre Wohnungstür. Erst als er sich eines Abends wegen Nachbarin Espanas lauthalsiger Telefonate beschweren ging, merkte er. daß ihre Klingel ausgesteckt war, und klopfte diesmal leiser.

   2015/16 hatte die Hausverwaltung Nachbar Schneider auf seine Beschwerden wegen Ruhestörung durch die laute Nachbarin Espana geraten, sich selber zu kümmern, die 2013 aber für die Nachbarn Herrn Güttler & Herrn Scherübl eine Beschwerde wegen Gitarrenspiel und seltsamerweise wegen Handwerkerlärm sogleich an dessen Vermieter weitergeleitet hatte. Ende 2016 hat er die Polizei wegen Ruhestörung gerufen.

4. Wenn Sie um Ihren Ruf fürchten, taufen Sie sich selbst neu oder erfrischen Sie Ihren Namen mit kryptischen märchenhaften oder dramatischen Dimensionen! Machen Sie etwas aus Ihrer Namenslosigkeit! Wenn sich Ihnen zum Beispiel im Sakrament der Taufe alle Namen eines fremden Klingelbrettes zu Teufeln darstellen, würden Sie dann in Ihrem eigenen Namen diese Fremden taufen, würden Sie alle zu Ihren Teufeln machen! Machen Sie anstatt alle zu Teufeln alle die Teufel zu Täufern!

   So umgehen Sie Erfassung und Verkennung und können sich beliebig lange in Rätseln verbergen und in Lösungen verbergen lassen!

   Oder etwa wie die Nachbarn Elfers alle Elfen zu Elfern! Taufen Sie immer mittels einer Aktion! Die Nachbarn Elfers haben einen Puppenheimkeller, den Sie im Einzelfall zu besichtigen einladen.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Kerstin Pokorny der Frau Nachbarin Elfers bei einem Grillfest angekündigt, als seine Freundin. Sie wäre beim »Theater Atelier«, hatte sie auf neugierige Fragen von Gästen geantwortet. Warum Nachbar Schneider auf seine rätselhafte Mitpatientin wütend geworden war, hatte er noch nicht als ihre Beschirmung bewusst gehabt. Nachbar Elfers hätte einmal bei »Virgin Entertainment« gearbeitet, diese Erwiderung später beim anschließenden Weintrinken, war Nachbar Schneider auch merkwürdig aggressiv erschienen und eben darin fast wie ein großer Bruder.

   Nachbarin Elfers hatte den Verdacht geäußert, daß Nachbar Schneider und Frl. Pokorny gar kein Paar wären: »Seid Ihr ein Paar? Sie strahlt, aber Du...«. Nachbar Schneider hatte widersprochen, er würde sich nicht messen wollen, und da war Frl. Pokorny von ihrem Platz aufgesprungen und rannte aus dem Zimmer, nein, aus der Wohnung, wie ihr Nachbar Schneider sofort hinterher gerannt war, den Nachbar Elfers nicht hatte aufhalten können - und dann aber nach einer halben Stunde aus dessen Wohnung zurückgeholt hatte: Frl. Pokorny wäre nur aufs Klo, weil ihr übel geworden gewesen, hatte man sich auch vom Thema verabschiedet. Es war das erste und letzte gemeinsame Treffen der beiden in Gesellschaft.

   Das »Theater-Atelier« ist ein Verein für Kunsttherapie, und seine Mitpatientin wohnt wie in einem Atelier. Nachdem man im Frühsommer 2013 bei einem Bier im Garten über seinen Frauenbesuch nicht auf einen Nenner gekommen war. Ob sie noch malen würde, hatte ihn Nachbar Elfers nach ihr gefragt, fragte ihn Frau Nachbarin Elfers, ob er eine Zigarette haben wolle, die dann Nachbar Pin für ihn rauchte, weil Nachbar Schneider selber Tabak hatte. Beim Aufbrechen fragte Nachbar Pin nicht, ob es Nachbar Schneider zu Frau Elfers gar ziehen hätte, auch nicht, ob Frl. Pokorny vielleicht mit Haaren »mahlen« würde, sondern er stellte fest: »Der ist schwul!« »Das kann doch gar nicht sein!«, will es Nachbarin Elfers vielleicht ziehen gespürt haben, und schien dem Nachbarn Pin widersprochen zu haben, der dem schweigenden Nachbar Schneider aber selber schon bloß wiederzugeben schien.

   Tags darauf zeigte Nachbar Elfer Nachbar Schneider seinen Puppenheimkeller, dort würde ein ihm bekanntes Pärchen »Fernstudenten« wohnen, das ihm Nachbar Elfers mit Fantasienamen vorstellte.

   Je weniger erfassbar und erkenntlich Sie sind, je weniger brauchen Sie sich dem Anspruch eines Anderen stellen, und können sich umgekehrt seinen Anspruch stellen, sogar vor ihm selber.

   Geben Sie aber Acht, daß sich in Ihrer Aktion keine Selbstbeurteilung verbirgt. Auch Frl. Kerstin Pokorny wird sich mit der rätselhaften Aktion mit einem Fadenkreuz auf dem Oberarm von ihrem Mitpatienten Schneider wohl kaum selber getadelt haben wollen, daß Sie mit ihren Gedankenleser- und Telepathie-Telefonie-Betrügereien sich und anderen seinen Namen aufdrückt und auf die Verletzung seines Namens zielt, während sie seinen Verlobungsantrag ausgeschlagen hat, einen »Nigger« und »Sanitäter« könnte sie nicht heiraten, wenn auch merkwürdig und reizvoll verschlüsselt: »Jetzt weißt Du wie man tötet!«

   Bei dem Grillfest 2012 war sie von Nachbar Schneider der Frau Nachbarin Elfers als seine Freundin anstatt als seine Verlobte angekündigt worden, und Kerstin hatte sich auf der Schwelle zu dem Haus der Elfers selber gefragt und selber geantwortet: »Und wie soll ich dich nennen - Joa«, nachdem sie von Nachbarn ausgefragt worden war, und vermutlich den damaligen »Login« von Nachbar Schneiders PC bemerkt hatte.

   Wenn bei der Ehe die Frau auf den Namen ihres Mannes getauft wird, dann weil sie für seine Familie berufen wird, und weil er sich in ihrem Namen, d.h auf ihr Geheiß und in ihrem Sinne, wieder taufen will.

   Wenn Sie sich selbst taufen, können Sie den Spielraum der Bedeutung von Worten für sich nutzen, zum Beispiel um der Anzeige wegen Betrug oder wegen Prostitution zu entgehen, und können gleichzeitig einen Anspruch auf Offenheit wie auf Ehrlichkeit als Heiratswunsch verhöhnen, und können die Klage des »Hi!«-Rates dagegen als »Hai-Raten« höhnisch vertrösten, und können einen Heiratswunsch mit anderen »Heia«-Räten als Rätsellösung unter dem Deckmantel einer Therapie nachzuhelfen beanspruchen.

5. Im Gespräch stellen sich die eigenen Beziehungen immer nach dem Gesprächspartner dar! Und in allen Berichten stellt man immer nur die Beziehung zum Gesprächspartner dar, so wie Asoziieren und Asoziieren das gleiche bedeuten.

   Nutzen Sie dieses Beziehungsgeschehen bewusst und erfinden Sie Beziehungen für Ihren Gesprächspartner!

   Sie sind und bleiben sowieso immer nur der Partner von Partnern.

   Ihre echten und eigentlichen Beziehungen können Sie so aus schwierigen Kontakten bergen, und im Notfall dann können Sie Ihre Beziehungen bewusst borgen.

   Erfinden Sie den Fremden, der Ihnen auffällt, der Sie abstößt, der Sie verwundert, als einen Dritten, von dem Sie unbefangen und unbekümmert alles erzählen können, den Sie entblößen können, den Sie opfern können.

   Ein Mitpatient Matthias Fuchs hatte Nachbar Schneider 2010 eine Hure empfohlen, sein Freund wäre Zuhälter. Die Hure würde Isabella heißen, wie die Frau von Benjamin, demjenigen Ex-Freund von Frl. Pokorny, von dem sie erzählt hatte, der eine Andere geheiratet hätte. Fuchs hat sich den Anschein geben wollen, als Zeuge von Nachbar Schneiders Beziehung nicht der Zuhälter der gemeinsamen Mitpatientin Pokorny sein zu wollen, aber Nachbar Schneider hat ihm seine Empfehlung geglaubt, und abgelehnt. »Du verstehst meine Liebe nicht!«, klang darauf Fuchs' Entrüstung Nachbar Schneider im Rückblick nach Frl. Pokorny.

   Wenn Sie von den Effekten Ihrer Täuschung Kenntnis erlangen, deuten Sie die Annehmlichkeit Ihres Gegners nicht in dem gleichen Maß wie ihr Gegner, sondern in dem selben!

   Damals hat Nachbar Schneider versucht, Mitpatient Fuchs zu beschwichtigen, bei dem er übernachtet hatte, in einem Wohnwagen-Park, und der ihm einmal seine tschechische Freundin vorgestellt hatte: er hätte auch schon einmal ohne weiteres bei einem schwulen Bettler übernachtet, bei Karl Hanselmann, der nach der Hanselmannstraße heißt, wo ein einziger Briefkasten herausgebrochen war und die zugehörige Wohnungstür zerkratzt.

   »Ohne diesen Schwuchtel hätten wir es schon!« schien Tage später im Herbst 2010 am Telefon bei sich zu Hause Frl. Pokorny mit einem Dritten über Nachbar Schneider zu reden, von Nachbar Schneider so verstanden ungefähr bis 2020. Sein letztes und finales Telefonat und Gespräch mit seiner Mitpatientin Pokorny im Jahr 2010, bis zu seinem Fluchtversuch aus Haar im Februar 2011. Die Partnerin seines Bruders und jetzigen Vermieters Ingo ist damals mit einem Anderen davon.

   Seine Mitpatientin hat Nachbar Schneider ihren festen Freund »Andi« nicht vorstellen wollen: »Das hast Du nicht zu entscheiden!«, ob sie zusammen passen, ob es diesen Andi gibt. Auch nicht, nachdem sie plötzlich doch mitkommen hatte wollen, zum Geburtstag seines Vaters im Juni 2010, und auf seine Hochzeitsreise-Tournee, zu der sie dort dann ihrem Mitpatienten Schneider schon längst zugesagt hatte, sein Vater hätte vielleicht Geld für den Wohnwagen, keinen vom Wegesrand, bei einem Ausgang hatte sie ihn angefahren: »So einen Wohnwagen?«. Sein Vater, außerdem als gerichtlich einberufener Betreuer: »Hochzeitsreise? [kurzes Schweigen] Dafür haben wir kein Geld!«.

   Sie hatte ihm dann bei einem Picknick, in einer ihrer Wahrsage-Seancen eingestreut, »Deine Frau!«, als wäre dieser Andi spiritistisch anwesend, oder Nachbar Schneider selber schon in der besseren Hälfte seiner Welt.

   »Wen willst Du haben? Den Arthur? Der ist Schauspieler und liest Nietzsche«, zurück bei ihr zu Hause könnte Frl. Pokorny damit ihre X-Märchen als solche aufgelöst haben wollen, denn Nachbar Schneider hatte ihr doch eines Besuches ein Gedicht von Nietzsche vorgetragen, aber Nachbar Schneider hatte schon damals den Therapiepartner, der sich um die Telepathie-Telefonate von Hörigen Sorgen macht, und den König, der sich um seine Seelen sorgt, und bekam Angst.

   Nachbar Schneider hatte Frl. Pokorny seinen Kurzfilm mit seiner unglücklichen Schulliebe gezeigt, die ihren festen Freund gewechselt hat, während er um sie angehalten hatte: ein Rendevouz mit einem gemeinsamen Schulkameraden, das mit einem Kuss endet.

   Seine Mitpatientin hatte ihm darauf auch einen Kurzfilm gezeigt, den sie in ihrer Fachhochschulzeit gedreht hätte, wo sie zum Schluß in die Kamera schießt mit einer Plastikpistole, als die auf ihre Freundin in einem Lotterielos-Kettenhemd-Kleid losfährt, vor der Großhesselloher Brücke.

   Nachbar Schneider hatte bei seiner Mitpatientin mehrmals übernachtet, ohne Sex. »Und? Habt's g'schnackelt?« hatte sich Mitpatient Matthias eines Telefonanrufes aufgespielt, hatte Nachbar Schneider mitgespielt, »Nicht mal!«. »Nicht mal?! Das wäre ungefähr das letzte!«, wollte wiederum Mitpatient Fuchs aber selber schon gespielt haben, hatte Nachbar Schneider sich entschuldigt »Ja mei! Ich sag' des halt so!«, hatte aber Mitpatient Fuchs nicht, hatte Nachbar Schneider nachgehakt »Ja mei! Ich sag` des halt so!«, war aber Mitpatient Fuchs schon wieder nicht mehr da.

6. Wenn Sie jemanden abgeklatscht haben, wenn Sie jemanden aufgestellt haben, wenn Sie jemanden befangen genommen haben, spielen Sie auf jeden Fall weiter, solange sie Ihrer eigenen Beziehung Schutz zu gewähren beanspruchen dürfen, vielleicht können Sie auch eines Dritten Beziehung schützen! Und nutzen Sie Ihre Doppelagentur, um Informationen zu erpressen, die Ihnen nicht nur dazu dienen können!

   Durchdringen Sie die gemeinsamen Ereignisse mit Ihrem Gegner auf Schwachstellen, als wären auch seine Äußerungen Nachrichtenaktionen!

   Wenn sich Nachbar Schneider nicht nach einer Hure erkundigt hätte, und auch nicht an Fotzen glaubt?

   Wenn Nachbar Schneiders Frage eigentlich gar nicht teuflisch verlogen ist, eine Nachbarin Spanner, die am helllichten Tage laut orgasmisch stöhnt, wenn er auch nicht auf eine Teufelei anspielen hätte wollen -

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte!

   Nachbar Metz muss doch wenigstens Nachbar Schneider zumindest verdächtig werden! Denn Nachbar Metz hätte dann auffällig empört jeden anderen Verdacht außer Hurerei ausgeschlossen, und hätte jeden Verdacht auf Nachbar Schneider zurückfallen zu lassen ihm gedroht, und später die Nachbarin Blazic hätte ihm auch gedroht, oder hätte ihm Aussichten gemacht, daß Nachbarin Espana oder ein noch verlockenderer Besuch von ihr Nachbar Schneider vielleicht nicht nur Fotzen bleiben wollen würden!

   Was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen? Und was macht Nachbar Schneider, wenn Nachbar Metz nicht anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wäre es nicht auf jeden Fall sicherer, wenn jemand anders anfängt, Nachbarin Espana herauszuschmeißen?

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, wieso hatte Nachbar Schneider nach seinem Gespräch mit Nachbar Metz in dieser Sache nicht noch anderen Nachbarn auch Fragen gestellt? Wieso hätte er seine Sache verloren gegeben?

   Wenn Nachbar Schneider durch die Anspielung von Nachbar Metz auf das Klingeln durch seinen Frauenbesuch getroffen worden wäre, weil der seine wieder getrennte Verlobte Frl. Pokorny verschimpft hätte!

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht eingeschüchtert ist, daß er doch selber was mit Huren hätte!

   Wenn Nachbar Schneider gar nicht seinen eigenen Verdacht auf Hurerei verfolgt hätte?

   Wenn Nachbar Schneider einen Verdacht auf Hurerei im Haus verfolgt hätte, macht er sich denn keine Sorgen um die Tochter der Nachbarin Espana?

   Täuschen Sie Ihrem Gegner in einem weiteren Schritt echten Beistand vor, wenn Sie sicher gehen müssen, daß Sie sich nicht in Ihrer Einschätzung geirrt haben! Stellen Sie dazu sich einen Beistand an!

   Einige Wochen nach seiner Begegnung mit Nachbarin Blazic hat der ehemalige Herr Nachbar Wagner in Begleitung einer Frau in einem schwarzem Kopftuch, gebunden nach Art der Bäuerinnen, und mit einem Kragenrücken, bei Nachbar Schneider geklingelt, und hat ihn gefragt, ob er Kinder hätte.

   Ein Mädchen würde aus dem Fenster zur Straße schauen, und würde Gefahr laufen, aus dem Fenster zu fallen.

   Die Dame im Kopftuch hätte vorher bei Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re) und hätte den gefragt, ob der Kinder hätte.

   Hinter Nachbar Wagner redete die Dame in fremder Sprache wie mit Abwesenden in die Luft. Nachbar Schneider hat schlicht »Nein« geantwortet, er hätte keine Kinder, die Nachbarin im zweiten Stock rechts habe eine Tochter im Teenager-Alter, worauf man zurück ins Stockwerk tiefer abgezogen war.

   Erschweren und vermeiden Sie bei Nachrichtenaktionen immer den Verdacht auf Verleumdung gegen Sie, indem Sie Ihrer Nachrichtenaktion teuflisch harmlose Lügen zu Grunde legen, die den Verdacht der Zielperson als maßgeblich und entscheidend ihr erscheinen lassen! Die vorderste Nachricht kann Ihrer Zielperson nicht lange Schutz vor Ihren Erpressungen bieten, wenn sie unwahrscheinlich ist, und wenn die Ungewissheit so sträflich wie die Unwissendheit ist oder wird!

   Die Tochter einer Frau Spannerin spannt aus ihrem Fenster, das man sie von der Straße aus anspannen könnte!

   Die fremdländische Dame im schwarzen Kopftuch will sich als zufällige Zeugin Sorgen gemacht haben, daß die kleine Frau Espana aus dem Fenster auf die Straße fallen könnte.

   Und Nachbar Wagner wird die Verdächtigung durch ihre merkwürdige Nachricht pariert haben wollen, und wird sich gegen die hinterhältige Lüge Beistand gesucht haben wollen, und wird der Passantin deswegen vorgeschlagen haben, noch bei anderen Nachbarn zu klingeln, auch bei Nachbar Schneider, anstatt von der Straße aus nachzuschauen, was eine Falle hätte sein können.

   Diese Art der Reaktion kann Ihnen gefährlich werden! Denn so ist Ihre Zielperson selbst schwerer verdächtig zu machen! Außer, Sie können einfordern, daß man immer sofort zu widersprechen hat, was gerade bei Männern oft zieht, und was Ihnen andernfalls dienlich sein kann, als Reue, die Ihre Zielperson zu verbergen suchen wird, anderswo umso kühner aufzutreten und sich unmöglich zu machen, Sie wegen hahnebüchener Verdächtigungen anzuzeigen! Und dann wird Ihre Zielperson vielleicht nicht nur Ihnen gefährlich sein!

   Und Nachbar Schneider erinnert sich über die Szene mit Nachbarn Wagner und der Fremden, wie man ihn selber aufgescheucht hatte, und versteht Nachbar Wagners Frage heldenhaft ironisch, ob er Kinder hätte, daß man in der Passantin mit seinem spielenden Kind zu tun hätte, und antwortet auch so, daß wohl die kleine Frau Spanner schon ihrem Beruf nachgeht, und aus dem Fenster spannt, und die Spione sind zurückgeschlagen und gewinnen keinen Rückhalt im Haus.

   Der ehemalige Verwaltungsbeirat Nachbar Metz wundert sich, wieso die Besucherinnen der Espana bei dem Nachbarn Wagner klingeln, und nicht wie doch sonst, bei ihm. Und macht sich Sorgen, ob überhaupt die Nachbarin Espana gestöhnt hatte, weil die kleine Nachbarin Espana vielleicht traurig ist, weil man so schlecht von ihrer Mutter denkt und redet.

   Die Frau Nachbarin Blazic lässt sich alarmieren, daß die kleine Frau Spanner auf die Straße fallen im Sinne von in die Prostitution geraten könnte, weil das bestimmt nicht nur Fotzen waren, um die sich Nachbar Schneider gesorgt hätte, und horcht und späht, was sie kann, und freut sich über so einen tapferen Patienten aus der »Milieu-Therapie« im Haus.

   Die Herren Güttler und Scherübl von der Wohnung III.M neben Nachbar Schneider fragen sich, ob Frau Espana Jr. vielleicht einen lauten Porno geschaut hat. Und, ob Nachbarin Espana vielleicht einen Vater für ihre Tochter sucht.

   Und die Nachbarin Elfers saß gerade an ihrem Fenster, und ärgerte sich, daß sie nach dem Grillabend mit Nachbar Pin und Nachbar Schneider als Swingerin dasteht, und gerade war sie auf die Idee gekommen, daß sie dann eben einen Untermieter aufnehmen würde (was sie im Sommer 2013 tat), um vor allem ihm zu zeigen, daß sie sich von ihm angespannt spürt, und wenn er das nicht spürt, daß er dann zumindest feige ist, und daß sie für ihn alle Elfen in ihren Puppenheimkeller sperren würde, die den Grünen widersprechen, man wäre doch nicht schwul wie ein drittes Geschlecht, und daß Schwule dasgleiche Recht haben wie die jungen Fräulein, denen man die Pille verbietet.

   Und die Frl. Kerstin Pokorny ist bei den Elfers gerade zu Besuch. Meistens sitzt aber auch sie zu Hause an ihrem Fenster und wartet seit ihrem Picknick mit ihrem Ex-Freund Benjamin 2012 darauf, für das sie sich von Nachbar Schneider frei genommen haben wollte, daß der seine Frau Isabella verlässt, denn nur ihn würde sie noch lieben. Ihren Andi vermisst sie aber nicht, ihren festen Freund, dem Nachbar Schneider 2010 vorgestellt werden hatte wollen, und der vielleicht vor der Telepathie-Telefonie nach Nürnberg geflohen wäre. Manchmal denkt sie auch an ihre Verlobung mit Nachbar Schneider, an das verstopfte Waschbecken, von Rohrreinigungs-Granulat verstopft, das er selber gar nicht albern fand, und nicht verstand, wieso sie sich darüber amüsierte, ob man wohl gekifft hätte, als er versucht hatte, den Sipphon mit einem Kondom und mit einem Handschuh zu flicken. Oder an das »Schwarze«, das sie mit dem Medizinstudenten Oliver geraucht hätte, daß Nachbar Schneider vielleicht doch nicht als Ursache der Analfistel seines Bruders Joel verstanden hatte, der ihn 2010 seltsamerweise zu seiner OP ins Krankenhaus geladen hatte.

   Und die Frau »s'Punner« Junior fasst Misstrauen gegen die Frl. Pokorny, ob die vielleicht die Polizistin von jenem Stadtstreicher Karl Hanselmann ist, der Nachbar Schneider nach seinem Studienabbruch 2010 an die »Po-Litzen« gefasst hatte, und der doch eigentlich Nachbar Schneiders »Küss' mich, Judas!« verstanden zu haben schien, und doch »Hierher, Scheitan!« erwidert hatte, wenn er auch erst versucht hatte, ihn zu küssen. Obwohl Nachbar Schneider »kalt« war, wie sich der Stadtstreicher ausdrückte, hatte er sich gerächt, und hatte ihm von einer Polizistin erzählt, die auf die Erektion eines mit dem Gürtel Erhenkten geil geworden wäre, damit Nachbar Schneider es weiter erzählen sollte.

   Und die alleinstehende Nachbarin und Mutter Frau »s'Punner« (engl. von »pun« Wortspiel und »punishment« Strafe) ärgert sich, weil sie eigentlich den Mitpatienten Matthias Fuchs von Nachbar Schneider »punishen« hatte wollen, weil Nachbar Schneider seit 2010 immer noch nicht g e s p a n n t hatte, daß sich Fuchs mit auch dessen Mitpatientin Pokorny verschworen hatte: Fuchs hatte den verzweifelten Nachbar Schneider nach dessen Trennung im Winter 2010/11 auf der Station in Haar besucht, und wohl mehr gedichtet, er würde mit dem Flugzeug eines Freundes nach Spanien fliegen. Und seit Frau »s'Punners« »Punishment« mit ihrem neuen Mitbewohner seit 2017 weiß sich Nachbar Schneider wieder auf Vordermann, und als Frau Spanner hilft sie ihm auch mit seinem Verstand: »Te tengo aqui!«, war Nachbar Schneider eines Nachts 2017 in seine Stimmen aufgewacht, Joachim heißt auf Spanisch »Joaquin«.

   Und Frau Nachbarin Zaric fragt den Hausmeister für Frl. Pokorny, wer denn so viel Dreck im Haus machen würde, wie der sich bei der Eigentümerversammlung 2013 beschwert hatte, und seither eine zusätzliche Putzstelle bezahlt bekommt. Denn Nachbar Schneider hatte seine Prüfung bestanden, und hatte Frau Nachbarin Zaric nicht seinem Bruder und Vermieter Ingo gemeldet, die sich einmal im Treppenhaus auf der Treppe mit ihrem Mitbewohner vor Nachbar Schneider auf dem Teppichboden ihre Schuhe abgestreift hatte, schon nachdem sie ihren Namen gewechselt hatte.

   Und sein Bruder und Vermieter Ingo ist Informatiker und wird von dem Betriebsystem »Windows« und von der Häufigkeit des *Code-Tags* »span« in automatisch oder grafisch erstellten Internetzseiten an seinen zehn Jahre jüngeren arbeitslosen und psychiatrisierten Bruder erinnert, ob er ihm nicht doch erklären sollte, daß man aber den Verkäufer seiner eigenen Wohnung sicher nicht gezwungen gehabt hätte, kurz vor Unterzeichnung abzuspringen, und ob sein kleiner Bruder als Philosophiestudent nicht gute Ideen hätte, wie man sich gemeinsam selbstständig machen könnte.

   Und der Psychiater von Nachbarn Schneider behielt das lange alles für sich. Und verschrieb dann stattdessen alle den Schicksen und Schönheiten aus Straße und Nahverkehr ein Botenstoffgegenmittel, und heilte damit endlich Nachbar Schneiders pathogene Pornosucht. Nachbar Schneider hätte seine akustisch manifeste Träumsucht aber schon früher von echten Stimmen unterscheiden können.

7. Streuen Sie in Erzählungen Andeutungen und Anspielungen aus Recherchen und Kundschaften als Beweise Ihrer Gesinnung!

   In unserem Fallbeispiel: Herr Nachbar Blazic Junior hat irgendwann 2013 nach dem tödlichen Verkehrsunfall von Nachbar Wagner den Nachbar Schneider auf einen Zeitungsartikel hingewiesen, zum Urteil über Steuerflüchtlinge vom FC Bayern: »Denen gehört hier alles«. Nachbar Schneider hatte mit Nachbar Blazic Junior vorher noch kein Gespräch geführt, der also eigentlich nichts von dem älteren seiner beiden Brüder, Joel, gewusst haben sollte, auch nicht, daß der Steuerfahnder ist.

Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen oder als Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteuren dienen könnten, und grüßen Sie Frau Pornschlegel auch von mir, die frühere Bewohnerin der Wohnung von Nachbar Schneider! In den Nachrichtenpolizeianzeigen seines Magazins Posthörnchen finden Sie übrigens weiterführende Hinweise in diesen Sachen, die er mühsam und nicht nur gegen Widerstände sondern auch gegen weitere Aktionen aufgedeckt und ermittelt haben will!

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 221.32.2022 (9. August)

2012/13. Dr. Klatsch's 5 Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Belästigter Nachbar beschwert sich. Ein Nachtrag für die Leser der offenen Briefe an Kerstin seit Januar 2019 (übrigens fast alle dieselben Empfänger wie aller anderen Ausgaben des Posthoernchen Maling Magazine seit Sommer 2018), und für die Leser meiner dritten Karikatur vom März 2020.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf an, aber lassen Sie den Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen. Entgegnen Sie dem Vorwurf! Täuschen Sie vor, sie wären selber seiner Meinung! Stellen Sie dem Angreifer nicht seinen Gegner dar, sondern bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei ihre Grundannahmen und Voraussetzungen aber nicht zur Disposition.

   Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz auf die Frage von Herrn Nachbar Schneider antwortete: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!« Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Espana gewesen sein (die Frau Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re, Herr Nachbar Metz unterm Dach auf IV.li.)? Wieso kann Frau Spanner nicht auch Frau Panner heißen? Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Herrn Nachbar Metz auf dem Dach? Wieso droht Herr Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn einer alten Nachbarin sofort mit 'Rauswurf? »Die schmeiß' ich 'raus!« Wartete Herr Nachbar Metz schon auf Verstärkung?

   Wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine vermutliche Position zu verlassen, oder sich ihrer Darstellung anzupassen, und Sie stellen ihn unter Beweiszwang für den Grund seines vermutlichen und spürbaren Vorwurfs! So wie in unserem Fallbeispiel Herr Nachbar Schneider seiner eigenen Drohung geantwortet haben muss: »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!«, und rückblickend muss Herr Nachbra Schneider diese Drohung damals aufgegeben haben.

2. Nehmen Sie Andeutungen und Anspielungen aus Erzählungen und Berichten als Informationen zu ihren Rechtsgütern auf und handeln Sie diese Informationen nach Maßgabe Ihrer Interessen.

   In unserem Fallbeispiel hat Frau Nachbarin Blazic Sr. im Treppenhaus ihr Gespräch mit Herrn Nachbarn Metz unterbrochen, als Herr Nachbar Schneider die Treppe herunterkam, und muss mit ihrer etwas groben Bemerkung »Wenn die Espana-Fotzen kommen!« Herrn Nachbar Metz' Geschichte aufgegriffen haben. Nutzen und erweitern Sie die idealen wie die materialen Potentiale von Informationen momentan, um sich zu vernetzen und zu verbünden: Wieso war Herr Nachbar Schneider nicht auf diese Anspielung eingegangen? Und wer kann Herrn Nachbar Schneider noch alles eine Spanner-Fotze sein?

3. Stellen Sie gegenüber Ihrem Gesprächspartner immer nur Ihre Beziehung mit dem Gesprächspartner selber dar! Und stellen Sie Ihrem Gesprächspartner auch diese Beziehung wiederum in Beziehungen mit Dritten selbst dar! Sie sind und bleiben der Partner von Ihrem Partner.

   Knüpfen Sie wahrhafte Beziehungen nur mit geeigneten Dritten. Erfinden Sie notwendigenfalls Nachrichten, um in verfahrenen Konflikten Beziehung zu retten. Denn Beziehungen sind Bergungen und können deshalb geborgt werden. Scheuen Sie notwendigenfalls auch vor Aktionen nicht zurück. Platzieren Sie wahrhafte und direkte Informationen auf jeden Fall nur gezielt.

   In unserem Fallbeispiel hat eine Dame bei Herrn Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re), der dann wiederum in deren Begleitung bei Herrn Nachbar Schneider geklingelt hat, um zu fragen, ob dieser Kinder hätte, weil ein Mädchen aus dem Fenster spannen würde, die dabei Gefahr laufen würde, aus dem Fenster zu fallen, während die Dame in Kragenrücken und schwarzem Kopftuch hinter Herrn Nachbar Wagner in fremder Sprache in die Luft redete.

   Herrn Nachbarn Schneider sollte es ähnlich gegangen sein, wie der Dame, die sich als Zeugin Sorgen gemacht haben will und sofort einschreiten müssen haben will, bevor die kleine Frau Spanner aus dem Fenster auf die Straße fällt. Oder Herrn Nachbarn Wagner muss es ähnlich gegangen sein, aber wie Herrn Schneider, der doch diese Frage auch sich alleine hätte stellen können, welche Frau denn da am helllichten Tage gestöhnt hätte, der sich doch um einen Fehlalarm hätte sorgen müssen.

   Wenn Herr Nachbar Schneider vorsichtiger nach Verbündeten gesucht hätte, anstatt bei erstbester Gelegenheit wagemutig herauszurücken, und anstatt seinen Verdacht ungeschützt und ohne Beweismittel h e r a u s z u s c h m e i ß e n ?

   Handeln Sie Verdachtsmomente nach ihrem Übertrag: was Ihnen aus einem Verdacht entsteht, das dürfen Sie im Gegenzug selber verdächtigen! Denn schließlich sind Verdächtigungen gegen Dritte fast immer Übertragungen von Menschen, die ihre Faszination und Verzauberung als einen Schaden und Betrug selber zufügen wollen, und dafür selber andere brauchen.

4. Erzeugen Sie auch bei Unfällen und bei Sensationen den Verdacht einer Simultanität oder einer allumfassenden Macht. Sie selbst können dann Unfälle wie ihre eigens kreierten Informationen beurteilen und entzaubern. Sie können dann Unfallberichte sogar nutzen, um Verdächtige zu strafen und zu verurteilen.

   In unserem Fallbeispiel: Wieso starb Herr Nachbar Wagner wenige Monate später einen Verkehrsunfall?

   Auch hier gilt: Lassen Sie sich nicht ausnehmen, sondern nehmen Sie die eigene Person aus, wahren Sie Ihre Betroffenheit und stellen Sie nur die Betroffenheit ihrer Gegner dar.

   Hat Herr Nachbar Schneider bereut, nicht gewagt zu haben, Frau Espana direkt selbst anzureden? Hätte Herr Nachbar Schneider Frau Blazic grober Bemerkung etwas entgegnen müssen? Wieso hatte Herr Nachbar Schneider so laut an die Tür von Frau Nachbarin Espana geklopft, als diese laute Rap-Musik gehört hatte? Hatte Frau Nachbarin Espana schon früher ihre Klingel ausgesteckt? Glaubt Herr Nachbar Schneider nicht an solchen Ursachenzusammenhang?

5. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten oder Konflikten ortsnah und zeitnah das Gespräch immer mit den am nächsten Betroffenen. Lassen Sie Ihren Raum nicht einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Vorfälle ein. Schaffen Sie Raum für Erinnerungen und Gedenken, und tauschen Sie mit vertrauenswürdigen Gesprächspartnern Hintergründe zu Ereignissen aus. Wenn Ihre Gesprächspartner denn einsteigen, beugen Sie auch der Raumnahme von Spionen und Intrigen vor.

   »Wer hat denn da am hellichten Tage gestöhnt?« In unserem Fallbeispiel hätte Herr Nachbar Schneider besser von seinem Mitpatienten Matthias Fuchs erzählt, der in einem Wohnwagen wohnt und 2010 eine Freundin aus Tschechien hatte, und über dessen Trauzeugenschaft sich seine Mitpatientin Kerstin Pokorny getrennt hatte, oder eigentlich über ihre lange verdeckte Mitwisserschaft von seiner Ausflucht vor Fuchs bei dessen Empfehlung einer Hure, er hätte auch schon einmal bei einem krebskranken Schwulen übernachtet, ohne Sex haben zu wollen. Nach der Trennung in schlimmerer Krise und nach seinem Rückzug in eine Berghütte wieder in der WG-Station »Soteria« in »Milieu-Therapie« in Haar, hatte ihn Fuchs dort besucht, und ihm von einem Ausflug nach Spanien erzählt, einem Ausflug im Privat-Flugzeug seines Freundes, scheinbar um ihn zur Flucht nach Spanien einzuladen.

   Oder davon, wie er den Stadtstreicher Karl Hanselmann 2011 ein zweites Mal besuchen hatte wollen, in der Hanselmannstraße, wo diesmal dessen herausgebrochener Briefkasten ausgetauscht worden war, sowie dessen zerkratzte Wohnungstür, und wo er einige Türen weiter im Treppenhaus eine Frau stöhnen gehört hätte, als würde sie einen Porno synchronisieren.

   Oder aber davon, daß er seine Besucherin und Mitpatientin aus der Psychiatrie Frl. Pokorny bei seiner Einladung zu einem ersten Grillabend mit den neuen Nachbarn der ersten eigenen Wohnung der Frau Nachbarin Elfers besser als seine Frau verlobt hätte, oder ihr zumindest als seine Verlobte vorgestellt hätte, obwohl seine »Freundin« schon damals ihm gegenüber seinen Heiratsantrag von 2010 bewusst nicht wieder aufnehmen zu wollen schien, und mit der er sich vorher und nachher mit niemandem gemeinsam getroffen hatte.
   

   Am Abend hätte er sie gegen die misstrauischen Nachbarn Elfers besser verteidigen können, daß er, selber wie sie Psychiatriepatient, auch schon zu diesem Verein »Theater Atelier« eingeladen worden war, ein Verein für Kunsttherapie, mit einer Werkstatt und einer Theatergruppe, und daß sie hauptberuflich Gemälde malt, daß sie aber nicht bei »Virgin Entertainment« arbeiten könnte, wo Herr Nachbar Elfers seinerseits früher einmal gearbeitet zu haben ihn wie ein großer Bruder in Schutz genommen zu haben schien, denn für Kerstin hatte sich Herr Nachbar Schneider von einer zwanzig Jahre älteren Mitpatientin getrennt, die ihn 2010 Wochen zuvor auf einer anderen Station in ihr Bett gezogen und entjungfert hatte, unter weniger starken Neuroleptika wie er selber.

   Auf der Schwelle zu den Elfers hatte sich seine ehemalige Verlobte noch aufgeführt, ihn gefragt, wie sie ihn nennen solle, und sich selber geantwortet, bei seinem Login, »Joa«, und hatte ihm einen verstohlenen Kuss auf den Mund gegeben, als hätte sie ihn aufmerksam machen wollen, daß sie über die Fragen von Nachbarn und von deren Gästen am Gartentisch nicht selber eingeloggt wäre, als er selbst argwöhnisch und böse auf die Malerin vom »Theater-Atelier« mit Vorliebe für Tabak der Marke »Natural American Spirit« geworden war.

   Auf seine Antwort auf die Frage von Frau Elfers an deren Küchentisch schien Kerstin enttäuscht oder entrüstet aus der Wohnungstür gestürmt zu sein, »Seid ihr ein Paar? Sie strahlt, aber Du...«, er würde sich nicht messen wollen. Also stürmte er hinterher, an dem aufgesprungenen Herrn Elfers vorbei aus der Wohnung der Nachbarn auf die leere Straße, während sie nur ins Bad oder auf die Couch geeilt war, weil ihr schlecht geworden war. Was man wohl alleine mit ihr besprochen hatte, bis ihn Herr Elfers aus seiner Wohnung zurückholte?

   Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen und Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteuren dienen könnten, und grüßen Sie Frau Pornschlegel auch von mir, die frühere Bewohnerin der Wohnung von Nachbar Schneider!

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 187.27.2022 (6. Juli)

2012/13. Dr. Klatsch's 5 Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

»Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?«. 2013. Belästigter Nachbar beschwert sich. Ein Nachtrag für die Leser der offenen Briefe an Kerstin seit Januar 2019 (übrigens fast alle dieselben Empfänger wie aller anderen Ausgaben des Posthoernchen Maling Magazine seit Sommer 2018), und für die Leser meiner dritten Karikatur vom März 2020.

1. »Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf an, aber lassen Sie den Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen. Entgegnen Sie dem Vorwurf! Täuschen Sie vor, sie wären selber seiner Meinung! Stellen Sie dem Angreifer nicht seinen Gegner dar, sondern bestimmen Sie selber, was der Angreifer wirklich meint! Stellen Sie dabei ihre Grundannahmen und Voraussetzungen aber nicht zur Disposition.

   Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz auf die Frage von Herrn Nachbar Schneider: »Die Gäste von der Espana klingeln immer nachts bei mir!« Die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Espana gewesen sein (die Frau Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re, Herr Nachbar Metz unterm Dach auf IV.li.)? Wieso kann Frau Spanner nicht auch Frau Panner heißen? Wieso klingeln die Gäste nachts ausgerechnet bei Herrn Nachbar Metz auf dem Dach? Wieso droht Herr Nachbar Metz gegenüber seinem neuen Nachbarn einer alten Nachbarin sofort mit 'Rauswurf? »Die schmeiß' ich 'raus!« Wartete Herr Nachbar Metz schon auf Verstärkung?

   Wenn Sie Ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine vermutliche Position zu verlassen, oder sich ihrer Darstellung anzupassen, und Sie stellen ihn unter Beweiszwang für den Grund seines vermutlichen und spürbaren Vorwurfs! So wie in unserem Fallbeispiel Herr Nachbar Schneider seiner eigenen Drohung geantwortet haben muss: »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!«, und diese Drohung damals aufgegeben haben muss.

2. Nehmen Sie Andeutungen und Anspielungen aus Erzählungen und Berichten als Informationen zu ihren Rechtsgütern auf und handeln Sie diese Informationen nach Maßgabe Ihrer Interessen.

   In unserem Fallbeispiel hat Frau Nachbarin Blazic Sr. im Treppenhaus ihr Gespräch mit Herrn Nachbarn Metz unterbrochen, als Herr Nachbar Schneider die Treppe herunterkam, und muss mit ihrer etwas groben Bemerkung »Wenn die Espana-Fotzen kommen!« Herrn Nachbar Metz' Geschichte aufgegriffen haben. Nutzen und erweitern Sie die idealen wie die materialen Potentiale von Informationen momentan, um sich zu vernetzen und zu verbünden: Wieso war Herr Nachbar Schneider nicht auf diese Anspielung eingegangen? Wer kann Herrn Nachbar Schneider noch alles eine Spanner-Fotze sein?

3. Stellen Sie gegenüber Ihrem Gesprächspartner immer nur Ihre Beziehung mit dem Gesprächspartner dar! Und stellen Sie Ihrem Gesprächspartner auch diese Beziehung wiederum in Beziehungen mit Dritten dar! Sie sind und bleiben der Partner von Ihrem Partner.

   Knüpfen Sie wahrhafte Beziehungen nur mit geeigneten Dritten. Erfinden Sie notwendigenfalls Nachrichten, um in verfahrenen Konflikten Beziehung zu retten. Denn Beziehungen sind Bergungen und können deshalb geborgt werden. Scheuen Sie notwendigenfalls auch vor Aktionen nicht zurück. Platzieren Sie wahrhafte und direkte Informationen auf jeden Fall nur gezielt.

   In unserem Fallbeispiel hat eine Dame bei Herrn Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re), der dann wiederum in deren Begleitung bei Herrn Nachbar Schneider geklingelt hat, um zu fragen, ob dieser Kinder hätte, weil ein Mädchen aus dem Fenster spannen würde, die dabei Gefahr laufen würde, aus dem Fenster zu fallen, während die Dame in Kragenrücken und schwarzem Kopftuch hinter Herrn Nachbar Wagner in fremder Sprache in die Luft redete.

   Herrn Nachbarn Schneider muss es ähnlich gegangen sein, wie der Dame, die sich als Zeugin Sorgen gemacht haben will und sofort einschreiten müssen haben will, bevor die kleine Frau Spanner aus dem Fenster auf die Straße fällt. Oder Herrn Nachbarn Wagner muss es ähnlich gegangen sein, aber wie Herrn Schneider, der doch diese Frage auch sich alleine hätte stellen können, welche Frau denn da am helllichten Tage gestöhnt hätte, der sich doch um einen Fehlalarm hätte sorgen müssen.

   Wenn Herr Nachbar Schneider vorsichtiger nach Verbündeten gesucht hätte, anstatt bei erstbester Gelegenheit offen herauszurücken, und anstatt seinen Verdacht ungeschützt und ohne Beweismittel herauszuschmeißen?

   Handeln Sie Verdachtsmomente nach ihrem Übertrag: was Ihnen aus einem Verdacht entsteht, das dürfen Sie im Gegenzug selber verdächtigen! Denn schließlich sind Verdächtigungen gegen Dritte fast immer Übertragungen von Menschen, die ihre Faszination und Verzauberung als einen Schaden und Betrug selber zufügen wollen.

4. Erzeugen Sie auch bei Unfällen und bei Sensationen den Verdacht einer Simultanität oder einer allumfassenden Macht. Sie selbst können dann Unfälle wie ihre eigens kreierten Informationen beurteilen und entzaubern. Sie können dann Unfallberichte sogar nutzen, um Verdächtige zu strafen und zu verurteilen.

   In unserem Fallbeispiel: Wieso starb Herr Nachbar Wagner wenige Monate später einen Verkehrsunfall?

   Auch hier gilt: Lassen Sie sich nicht ausnehmen, sondern nehmen Sie die eigene Person aus, wahren Sie Ihre Betroffenheit und stellen Sie nur die Betroffenheit ihrer Gegner dar.

   Hat Herr Nachbar Schneider bereut, nicht gewagt zu haben, Frau Espana direkt selbst anzureden? Hätte Herr Nachbar Schneider Frau Blazic grober Bemerkung etwas entgegnen müssen? Wieso hatte Herr Nachbar Schneider so laut an die Tür von Frau Nachbarin Espana geklopft, als diese laute Rap-Musik gehört hatte? Hatte Frau Nachbarin Espana schon früher ihre Klingel ausgesteckt? Glaubt Herr Nachbar Schneider nicht an solchen Ursachenzusammenhang?

5. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten oder Konflikten ortsnah und zeitnah das Gespräch immer mit den am nächsten Betroffenen. Lassen Sie Ihren Raum nicht einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Vorfälle ein. Schaffen Sie Raum für Erinnerungen und Gedenken, und tauschen Sie mit vertrauenswürdigen Gesprächspartnern Hintergründe zu Ereignissen aus. Wenn Ihre Gesprächspartner denn einsteigen, beugen Sie auch der Raumnahme von Spionen und Intrigen vor.

   »Wer hat denn da am hellichten Tage gestöhnt?« In unserem Fallbeispiel hätte Herr Nachbar Schneider besser von seinem Mitpatienten Matthias Fuchs erzählt, der in einem Wohnwagen wohnt und 2010 eine Freundin aus Tschechien hatte, und der ihn nach der Trennung von seiner Mitpatientin Kerstin Pokorny in der WG-Station »Soteria« in Haar besucht hatte, und ihm von seinem Ausflug nach Spanien erzählt hatte, einem Ausflug im Privat-Flugzeug seines Freundes, scheinbar um ihn zur Flucht nach Spanien einzuladen.

   Oder davon, wie er den Stadtstreicher Karl Hanselmann 2011 ein zweites Mal besuchen hatte wollen, in der Hanselmannstraße, wo diesmal dessen herausgebrochener Briefkasten ausgetauscht worden war, sowie dessen zerkratzte Wohnungstür, und wo er einige Türen weiter im Treppenhaus eine Frau stöhnen gehört hätte, als würde sie einen Porno synchronisieren.

   Oder aber davon, daß er seine Besucherin Frl. Pokorny vor seinem ersten Grillabend mit den neuen Nachbarn, der Frau Nachbarin Elfers besser als seine Frau verlobt hätte, oder zumindest besser als seine Verlobte vorgestellt hätte, obwohl sie davon mit ihm selber nichts wieder aufnehmen zu wollen schien. Oder zumindest, daß er, selber wie sie Psychiatriepatient, auch schon zu dem Verein »Theater Atelier« eingeladen worden war, ein Verein für Kunsttherapie, mit einer Werkstatt und einer Theatergruppe.

   Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen und Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteueren dienen könnten.

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

2012/13. Dr. Klatsch's 7 nachträgliche Antworten auf eine unziemliche Frage: Wer hat denn da am helllichten Tage gestöhnt?

Nußsprung vom 150.22.2022 (30. Mai)

2013. Nachbarin stöhnt am helllichten Tag in Lust. Belästigter Nachbar beschwert sich. »Wer hat denn da am hellichten Tag gestöhnt?«. Ein Nachtrag für die Leser der offenen Briefe an Kerstin seit Januar 2019 (übrigens fast alle dieselben Empfänger wie aller anderen Ausgaben des Posthoernchen Maling Magazine seit Sommer 2018), und für die Leser meiner dritten Karikatur vom März 2020.

1. »Wer hat denn da am hellichten Tag gestöhnt?« Sie spüren einen Vorwurf gegen sich heraus. Nehmen Sie diesen Vorwurf an, aber lassen Sie den Vorwurf nicht auf ihre eigenen Angelegenheiten übergreifen. Täuschen Sie besser vor, was der Angreifer wirklich meint. Stellen Sie dem Angreifer aber nicht seinen Gegner dar, sondern ihn selber sich. Stellen Sie dabei ihre Grundannahmen und Voraussetzungen aber nicht zur Disposition.

   Wie in unserem Fallbeispiel Nachbar Metz auf die Frage von Herrn Nachbar Schneider: »Die Gäste von der E- Spanner klingeln immer nachts bei mir. Die schmeiß' ich 'raus!« die Grundannahmen: Wieso muss es Frau Espana gewesen sein (die Frau Nachbarin Espana wohnte im Stockwerk II.re unter Nachbar Schneider III.re, Herr Nachbar Metz IV.li.)? Wieso klingeln die Gäste nachts bei Herrn Nachbar Metz (es stellte sich später heraus, daß Frau Nachbarin Espanas Klingel ausgesteckt war)? Wieso droht Herr Nachbar Metz sofort mit 'Rauswurf?

   Wenn Sie ihre Grundannahmen gekonnt einsetzen, haben Sie den Angreifer in jedem Fall gezwungen, seine vermutliche Position zu verlassen, und stellen ihn unter Beweiszwang, so wie in unserem Fallbeispiel Herr Nachbar Schneider zumindest seine eigene Drohung aufgegeben haben muss: »Du schmeißt hier gar niemanden heraus!«.

2. Nehmen Sie Andeutungen und Anspielungen aus Erzählungen und Berichten als Informationen zu ihren Rechtsgütern auf und handeln Sie diese Informationen nach Maßgabe Ihrer Interessen.

   In unserem Fallbeispiel hat Frau Nachbarin Blazic Sr. im Treppenhaus ihr Gespräch mit Herrn Nachbar Metz unterbrochen, als Herr Nachbar Schneider die Treppe herunterkam, und hat mit ihrer etwas groben Bemerkung »Wenn die Espana-Fotzen kommen!« Herrn Nachbar Metz' Geschichte aufgegriffen. Nutzen und erweitern Sie die idealen wie die materialen Potentiale von Informationen momentan, um sich zu vernetzen und zu verbünden: Wer kann Herrn Nachbar Schneider noch alles eine Espanner-Fotze sein?

3. Stellen Sie gegenüber Ihrem Gesprächspartner nur Ihre Beziehung mit dem Gesprächspartner dar, und stellen Sie diese Beziehung in Beziehungen mit Dritten dar. Knüpfen Sie wahrhafte Beziehungen nur mit geeigneten Dritten. Erfinden Sie notwendigenfalls Nachrichten, um in verfahrenen Konflikten Beziehungen zu retten. Denn Beziehungen sind Bergungen und können deshalb geborgt werden. Scheuen Sie notwendigenfalls auch vor Aktionen nicht zurück. Platzieren Sie wahrhafte und direkte Informationen auf jeden Fall nur gezielt.

   In unserem Fallbeispiel hat eine Passantin in Kragenrücken und schwarzem Kopftuch sogar bei Herrn Nachbar Wagner geklingelt (damals Stockwerk I.re), der dann wiederum in deren Begleitung bei Herrn Nachbar Schneider geklingelt hat, ob dieser Kinder hätte, weil ein Mädchen aus dem Fenster spannen würde, die dabei Gefahr laufen würde, aus dem Fenster zu fallen.

4. Erzeugen Sie auch bei Unfällen und bei Sensationen den Verdacht einer Simultanität oder einer allumfassenden Macht. Sie selbst können Unfälle, wie ihre eigens kreierten Informationen beurteilen. Nutzen Sie Unfallberichte, um Verdächtige zu strafen und zu verurteilen.

   In unserem Fallbeispiel: Wieso starb Herr Nachbar Wagner wenige Monate später einen Verkehrsunfall? Auch hier gilt: Lassen Sie sich nicht ausnehmen, sondern nehmen Sie die eigene Person aus, wahren Sie Ihre Betroffenheit und stellen Sie nur die Betroffenheit ihrer Gegner dar. Hat Herr Nachbar Schneider bereut, nicht gewagt zu haben, Frau Espana direkt selbst anzureden? Hätte Herr Nachbar Schneider Frau Blazic grober Bemerkung etwas entgegnen müssen? Wieso hatte Herr Nachbar Schneider so laut an die Tür von Frau Nachbarin Espana geklopft, als diese laute Rap-Musik gehört hatte? Glaubt Herr Nachbar Schneider nicht an einen Ursachenzusammenhang?

5. Suchen Sie zu Merkwürdigkeiten oder Konflikten ortsnah und zeitnah das Gespräch immer mit den am nächsten Betroffenen. Lassen Sie Ihren Raum nicht einnehmen, sondern gehen Sie den Raum neuer Vorfälle ein. Schaffen Sie Raum für Erinnerungen und Gedenken, und tauschen Sie mit vertrauenswürdigen Gesprächspartnern Hintergründe zu Ereignissen aus. Wenn Ihre Gesprächspartner einsteigen, beugen Sie auch der Raumnahme von Spionen und Intriganten vor.

   »Wer hat denn da am hellichten Tag gestöhnt?« In unserem Fallbeispiel hätte Herr Nachbar Schneider besser von seinem Mitpatienten Matthias Fuchs erzählt, der in einem Wohnwagen wohnt und 2010 eine Freundin aus Tschechien hatte, und der ihn nach der Trennung von seiner Mitpatientin Kerstin Pokorny in der WG-Station »Soteria« in Haar besucht hatte, und ihm von seinem Ausflug nach Spanien erzählt hatte, einem Ausflug im Privat-Flugzeug seines Freundes, scheinbar um ihn zur Flucht nach Spanien einzuladen.

   Oder davon, wie er den Stadtstreicher Karl Hanselmann 2011 ein zweites Mal besuchen hatte wollen, in der Hanselmannstraße, wo diesmal dessen herausgebrochener Briefkasten ausgetauscht worden war, sowie dessen zerkratzte Wohnungstür, und wo er einige Türen weiter im Treppenhaus eine Frau stöhnen gehört hätte, als würde sie einen Porno synchronisieren.

   Scheuen Sie nicht davor zurück, daß Nachrichten als aufdringliche Andeutungen und Verschleierungen verstanden werden könnten, oder daß Sie Kolporteueren dienen könnten.

Ihr Dr. Siegismund Klatsch

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach

Allerheiligen. 302.43.2021 (29. Oktober 2021) Nußsprung:  115.17.2022 (25. April) | 230.33.2022 (18. August) | 311.45.2023 (7. November)

Die Nachbarin Blazic will meine Nachrichten ohnehin nicht gelesen haben, insbesondere nicht, bevor sie im Februar 2019 die Polizei wegen lauten Türenschlagens gerufen hat, oder vor ihrer Beschwerde bei meinem Bruder und Vermieter im Sommer 2019, und jeweils auch nichts von den unseren Streitsachen gewusst haben wollte.

Die Nachbarin Espana, bis Anfang 2018 im Stockwerk unter mir, hatte die Gaswache der SWM vermutlich nicht auf ordentlichem Wege über meinen Verdacht in Kenntnis gesetzt, deren Mitbewohnerin sich Ende 2017 an ihrem Klingelschild »Alfa Roja« und deren Nachfolger in der Wohnung »Gazolo« genannt hatten.

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar) | Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach<

Heiliger Martin: 311.46.2022 (7. November)

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. Normales Wohnen baut Wasserfilter ein: Rostiger Klumpen löst sich in Altbauleitung kurz vor Wasserhahn und sprengt Kunststoffrohr!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. Normales Wohnen reißt Treppenhauswand auf um in jede Wohnung Mehrphasenstromkabel zu verlegen: Großbrand mit Gasexplosion! Bewohner betrieb Industriewaschmaschine in seiner Wohnung! Altes Altbau-Stromkabel fing im Kabelschacht Feuer und Ziegel zersprangen und das schmorende Kabel fiel bei den Nachbarn auf den Teppich!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. »Normales Wohnen« lässt Bahn Sichtschutzbäume auf dem Bahndamm zur Adonisstraße gegenüber fällen: Ratte verunglückt! Junger Baum am Bahndamm beugte sich in schwerem Sturm auf zu stramm gehaltene Stromleitungen, die aus den Halterugen der Strommasten rissen und auf die Gleise fielen!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. »Normales Wohnen« lässt mittlere morsche von drei Birken im Garten vor dem Bahndamm fällen: Morscher Baum bricht unter kletternden Holzfällern weg!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. »Normales Wohnen« lässt mittlere morsche von drei Birken im Garten vor dem Bahndamm fällen: Holzfäller ließen morsches Holz im Garten zurück! Eigentümer holten sich die Stammstücke und teilten sich Gewinn aus Verkauf von morschem Holz an Ökologen!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. HeiligerMartin.

311.46.2022 (7. November)

2013. »Normales Wohnen« lässt den astfallgefährdeten Baum mitten im Garten eigenhändig von ehemaligen Verwaltungsbeirat Metz fällen: Fliegender Ast sticht Kind Auge aus! Kinder spielten bei starkem Wind Ball im Garten!

fake news as fake news.

285.41.2018 (12. Oktober) | Nußschalensprung 43.7.2019 (12. Februar)| Marzipan 100.15.2019 (10. April) | Almanach 332.48.2020 (27. November)

Die Nachrichtenpolizeianzeige: Nußsprungschweifbögen. Schon 2021 als Almanach. Almanachauszug in die bessere Hälfte der Welt. HeiligerMartin.

Nußsprung: 311.46.2022 (7. November) | 40.6.2023 (11. Februar) | 325.47.2023 (21. November)

Neue Hundeschule gegründet! In den Kursen lernen die Hunde Verdauungsausdünstungen und Krankheitsausdünstungen im Schweiß erkennen, sowie Spritzmittel und Überdüngung bei Gemüse und Obst.

Die Hunde sind in der Küche beim Kochen dabei, und gehen auch mit einkaufen. Sie lernen, für Speisen das richtige Gewürz auszuwählen. Sie riechen bei Patienten Stress und Ärger und sollen am einzelnen Patienten lernen, Diäten und Kochrezepte für die jeweilige psychische Krankheit zu erstellen.

Im Anschluß an die Verleihung des »Human Critique Design Award« waren die 2015 neu gebauten Brausengasraumstationen in Haar umfunktioniert worden, wo Glaszellen über die Duschräume belüftet werden und über auffällige Horizontalkamine an der Decke.

Parfum und Waschmittel sind in der Hundeschule verboten. Die Waschmaschinen werden seither wöchentlich gereinigt, um ohne parfümierte Waschmittel gebraucht werden zu können.

Die immerfort dröhnende Autobahn ist für die empfindlichen Ohren der Tiere hinter Plexiglas nachträglich schallgedämmt worden.

Ersatz für die Krankenstationen sollen Satteldach-Holz-Hütten mit dachstuhlhohen Decken und Einzelzimmergallerien mit Holzgitterbalkonen schaffen.